Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
« JESi vous voulez réussir dans ce monde, vous devez développer votre propre système de détection des idiots », a récemment déclaré le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, à la promotion 2023 de la Northwestern University. devenue virale. Alors que le discours de 20 minutes, qui était organisé autour de citations de personnages de la série The Office, ne concernait pas entièrement le repérage d’idiots, cette section semblait résonner le plus.
Vous pouvez voir pourquoi. Nous vivons à l’âge d’or des escrocs, des conneries et des escrocs. Nous vivons à une époque où certaines des personnes les plus puissantes du monde ont jeté des millions de dollars sur Elizabeth Holmes, sans faire preuve de diligence raisonnable, car elle venait du bon milieu et avait l’air de savoir de quoi elle parlait. Un fantaisiste comme George Santos a réussi à mentir avec succès au gouvernement. Et Marjorie Taylor Greene a un siège au Congrès des États-Unis en dépit de ses discours insensés sur, entre autres, la « police du gazpacho ». De toute évidence, trop peu de personnes disposent de systèmes de détection d’idiots fonctionnels.
Alors comment faire tu repères un idiot ? Eh bien, dit Pritzker, ce n’est pas toujours facile. « J’aimerais qu’il y ait un moyen infaillible de repérer les idiots, mais contre toute attente, certains idiots sont très intelligents. Ils peuvent vous éblouir avec des mots et des erreurs de direction. Ils peuvent être promus au-dessus de vous au travail », a déclaré Pritzker. « Ils peuvent même se faire élire président. »
Cela dit, il y a quelques signes majeurs à surveiller. La meilleure façon de repérer un idiot est de « chercher la personne qui est cruelle », dit Pritzker. « Lorsque le chemin d’une personne à travers ce monde est jalonné d’actes de cruauté, elle a échoué au premier test d’une société avancée. Ils n’ont jamais forcé leur cerveau animal à évoluer au-delà de son premier instinct… Au cours de mes nombreuses années en politique et dans les affaires, j’ai découvert qu’une chose était universellement vraie – la personne la plus gentille dans la pièce est souvent la plus intelligente.
C’est un très bon conseil. Mais c’est dommage, je pense, que Pritzker n’ait pas développé davantage. Je pense que nous aurions tous besoin d’un guide un peu plus complet, pas vous ? J’ai donc utilement rassemblé les débuts d’un. Voici cinq règles d’or pour repérer un idiot.
1. Méfiez-vous de quiconque se décrit comme un « fier non-lecteur de livres »
Si quelqu’un se vante d’être trop intelligent pour les livres, c’est un signe révélateur qu’il est idiot. Première pièce : Kanye West, qui s’appelle désormais Ye. « Je ne suis pas un fan de livres », a déclaré le rappeur à un intervieweur en 2009 lors de la tournée de presse de son propre livre. (Eh bien, l’appeler un livre est exagéré : c’était un recueil de 52 pages de ses pensées intitulé Merci et de rien. Certaines pages ont été intentionnellement laissées en blanc et d’autres n’avaient qu’un seul « Kanye-ism » comme : « Je déteste le mot haine ! » « Je suis un fier non-lecteur de livres », a-t-il ajouté. Ce qui explique en grande partie la récente descente de Ye dans un terrier de lapin antisémite et nationaliste blanc.
2. De même, évitez toute personne qui pense que chaque livre aurait dû être un article de blog de six paragraphes
Malheureusement, Ye est loin d’être le seul à avoir un fier dédain pour les livres. Au cours de la dernière décennie, le monde a adoré à l’autel de Stem. Nous avons fétichisé les données et la technologie et dévalué les sciences humaines. Le résultat est une génération de décideurs politiques et de bros de la technologie qui pensent que les livres sont inutiles et que tout peut être compris à travers une lentille purement technique.
Prenez Sam Bankman-Fried, par exemple. L’année dernière, à l’époque où le fondateur disgracié de FTX était encore considéré comme un génie, SBF a déclaré au journaliste Adam Fisher qu’il pensait que les livres étaient une énorme perte de temps. « Je ne lirais jamais un livre », a proclamé SBF. « Je suis très sceptique vis-à-vis des livres. Je ne veux pas dire qu’aucun livre ne vaut la peine d’être lu, mais je crois en quelque chose d’assez proche de cela. Je pense que si vous écriviez un livre, vous merdiez, et cela aurait dû être un article de blog de six paragraphes.
Bankman-Fried, qui fait l’objet d’une enquête pour avoir prétendument détourné des milliards de dollars de fonds de clients, en sait certainement beaucoup sur la merde.
3. N’oubliez pas que la richesse n’est pas directement liée à l’intelligence
Après que Bankman-Fried ait dit à Fisher que les livres sont pour les perdants, le journaliste a eu une crise existentielle à ce sujet. Pourquoi quelqu’un apparemment si intelligent dirait-il quelque chose d’aussi stupide ? Après avoir angoissé un moment, Fisher a décidé que « puisque SBF est évidemment un génie, je devrais simplement supposer que, par rapport à moi, SBF jouera toujours au niveau N+1 ». Juste parce que Bankman-Fried était massivement riche et prospère, Fisher a décidé que tout ce qu’il disait devait avoir une sorte de logique élevée derrière, même si cela semblait fou.
Les gens ont supposé la même chose à propos de Trump pendant un certain temps : rappelez-vous tous les commentaires sur la façon dont l’ancien président doit jouer aux « échecs 4D ? » Beaucoup de gens avaient du mal à croire que quelqu’un d’aussi puissant puisse être aussi… idiot. Au lieu de cela, ils se sont convaincus qu’il devait être une sorte de génie stratégique. Il s’avère que non, il ne l’était pas.
4. Laisser tomber « AI » ou « ChatGPT » dans chaque seconde phrase est un idiot majeur rouge drapeau
Les mêmes personnes qui ne se taisaient pas sur le métaverse il y a quelques mois – bien qu’elles soient incapables de définir succinctement le métaverse – ne se tairont plus sur l’IA. As-tu entendu? L’IA va être un jeu totalchangeur qui va tout perturber et créer une nouvelle normalité. Honnêtement, si vous enleviez les mots à la mode à ces personnes, elles n’auraient plus rien à dire.
5. Éloignez-vous des personnes obsédées par leur QI
« Les gens qui se vantent de leur QI sont des perdants », a déclaré Stephen Hawking au New York Times. Voir, par exemple, Donald Trump. La seule chose que Trump semble aimer plus que faire des commentaires effrayants sur sa fille Ivanka, c’est se vanter de la hauteur de son QI. Il a fait référence à son QI au moins 22 fois, mais l’exemple le plus mémorable pourrait être lorsqu’il a tweeté : « Désolé les perdants et les ennemis, mais mon QI est l’un des plus élevés – et vous le savez tous ! S’il vous plaît, ne vous sentez pas si stupide ou peu sûr de vous, ce n’est pas de votre faute.
Un score de QI est une mesure erronée de l’intelligence – mais s’en vanter est un moyen sûr de montrer aux gens que vous êtes un imbécile.