Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDes temps de chargement plus rapides des pages Web jouent un rôle important dans l’expérience utilisateur et le référencement, la vitesse de chargement des pages étant un facteur déterminant pour l’algorithme de Google. Un développeur Web frontal doit décider de la meilleure façon de rendre un site Web afin qu’il offre une expérience rapide et un contenu dynamique. Deux méthodes de rendu populaires incluent le rendu côté client (CSR) et le rendu côté serveur (SSR). Tous les sites Web ont des exigences différentes, donc comprendre la différence entre le rendu côté client et côté serveur peut vous aider à rendre votre site Web correspondant à vos objectifs commerciaux. Qu’est-ce que le rendu côté client et comment ça marche ? Le rendu côté client est une approche relativement nouvelle du rendu des sites Web. Il est devenu populaire lorsque les bibliothèques JavaScript ont commencé à l’intégrer, Angular et React.js étant parmi les meilleurs exemples de bibliothèques utilisées dans ce type de rendu. Cela fonctionne en rendant le JavaScript d’un site Web dans votre navigateur plutôt que sur le serveur. Le serveur répond avec un document HTML simple contenant les fichiers JS au lieu d’obtenir tout le contenu du document HTML. Bien que le temps de téléchargement initial soit un peu lent, les chargements de page suivants seront rapides car ils ne dépendent pas d’une page HTML différente par itinéraire. De la gestion de la logique à la récupération des données à partir d’une API, les sites rendus par le client font tout « de manière indépendante ». La page est disponible après l’exécution du code car chaque page visitée par l’utilisateur et son URL correspondante sont créées dynamiquement. Le processus RSE est le suivant : L’utilisateur entre l’URL qu’il souhaite visiter dans la barre d’adresse. Une demande de données est envoyée au serveur à l’URL spécifiée. Lors de la première demande du client pour le site, le serveur fournit les fichiers statiques (CSS et HTML) au navigateur du client. Le navigateur client téléchargera d’abord le contenu HTML, suivi de JavaScript. Ces fichiers HTML connectent le JavaScript, démarrant le processus de chargement en affichant les symboles de chargement que le développeur définit à l’utilisateur. À ce stade, le site Web n’est toujours pas visible pour l’utilisateur. Une fois le JavaScript téléchargé, le contenu est généré dynamiquement sur le navigateur du client. Le contenu Web devient visible lorsque le client navigue et interagit avec le site Web. Qu’est-ce que le rendu côté serveur et comment ça marche ? Le rendu côté serveur est la technique la plus courante pour afficher des informations sur un écran. Le navigateur Web soumet une demande d’informations au serveur, récupère des données spécifiques à l’utilisateur à remplir et envoie une page HTML entièrement rendue au client. Chaque fois que l’utilisateur visite une nouvelle page sur le site, le serveur répétera l’ensemble du processus. Voici comment le processus SSR se déroule étape par étape : L’utilisateur entre l’URL qu’il souhaite visiter dans la barre d’adresse. Le serveur fournit une réponse HTML prête à être rendue au navigateur. Le navigateur rend la page (maintenant visible) et télécharge JavaScript. Le navigateur exécute React, rendant ainsi la page interactive. Quelles sont les différences entre le rendu côté client et côté serveur ? La principale différence entre ces deux approches de rendu réside dans les algorithmes de leur fonctionnement. CSR affiche une page vide avant le chargement, tandis que SSR affiche une page HTML entièrement rendue lors du premier chargement. Cela donne au rendu côté serveur un avantage de vitesse par rapport au rendu côté client, car le navigateur n’a pas besoin de traiter de gros fichiers JavaScript. Le contenu est souvent visible en quelques millisecondes. Les moteurs de recherche peuvent explorer le site pour un meilleur référencement, ce qui facilite l’indexation de vos pages Web. Cette lisibilité sous forme de texte est précisément la façon dont les sites SSR apparaissent dans le navigateur. Cependant, le rendu côté client est une option moins chère pour les propriétaires de sites Web. Il soulage la charge sur vos serveurs, en transférant la responsabilité du rendu au client (le bot ou l’utilisateur essayant de visualiser votre page). Il offre également des interactions de site riches en offrant une interaction rapide avec le site Web après le chargement initial. Fewer HTTP requests are made to the server with CSR, unlike in SSR, where each page is rendered from scratch, resulting in a slower transition between pages. SSR can also buckle under a high server load if the server receives many simultaneous requests from different users. The drawbacks of CSR are the longer initial loading time. This can impact SEO; crawlers might not wait for the content to load and exit the site. This two-phased approach raises the possibility of seeing empty content on your page by missing JavaScript content after first crawling and indexing the HTML of a page. Remember that, in most cases, CSR requires an external library. When To Use Server-Side Rendering If you want to improve your Google visibility and rank high in the search engine results pages (SERPs), server-side rendering is the number one choice. E-learning websites, online marketplaces, and applications with a straightforward user interface with fewer pages, features, and dynamic data all benefit from this type of rendering. When To Use Client-Side Rendering Client-side rendering is usually paired with dynamic web apps like social networks or online messengers. This is because these apps’ information constantly changes and must deal with large and dynamic data to perform fast updates to meet user demand. The focus here is on a rich site with many users, prioritizing the user experience over SEO. Which Is Better: Server-Side Or Client-Side Rendering? If your site’s content doesn’t require much user interaction, then SSR is more effective. It positively influences accessibility, page load times, SEO, and social media support. On the other hand, CSR is excellent for providing cost-effective rendering for web applications, and it’s easier to build and maintain; it’s better for First Input Delay (FID). Sometimes, you don’t have to choose between the two as hybrid solutions are available. Both SSR and CSR can be implemented within a single website or webpage. For example, in an online marketplace, pages with product descriptions can be rendered on the server, as they are static and need to be easily indexed by search engines. Pages like user accounts don’t need to be ranked in the SERPs, so a CRS approach might be better for UX. Both CSR and SSR are popular approaches to rendering websites. You and your team need to make this decision at the initial stage of product development. Think about your project and how your chosen rendering will impact your position in the SERPs and your website’s user experience. Generally, CSR is better for dynamic websites, while SSR is best suited for static websites. More Resources: Featured Image: Playzen Design/Shutterstock window.addEventListener( ‘load2’, function() console.log(‘load_fin’); if( sopp != ‘yes’ && !window.ss_u ) !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); if( typeof sopp !== « undefined » && sopp === ‘yes’ ) fbq(‘dataProcessingOptions’, [‘LDU’], 1, 1000); else fbq(‘dataProcessingOptions’, []); fbq(‘init’, ‘1321385257908563’); fbq(‘track’, ‘PageView’); fbq(‘trackSingle’, ‘1321385257908563’, ‘ViewContent’, content_name: ‘client-side-vs-server-side’, content_category: ‘seo technical-seo’ ); );
Source link -57
Customize this title in french Vs côté client. Rendu côté serveur
