Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Wes Streeting a défendu les projets du Labour d’utiliser le secteur privé pour aider à réduire le retard dans les soins du NHS, arguant que ne pas le faire entraînerait une « trahison » des travailleurs qui n’ont pas les moyens de payer les soins.
Le secrétaire fantôme à la Santé a déclaré que son approche était « pragmatique mais fondée sur des principes » en redoublant ses remarques cette semaine sur les « gauchistes de la classe moyenne » qui, selon lui, risquaient de faire passer la pureté idéologique avant les soins aux patients.
Dans une interview avec le Guardian, il a cependant insisté sur le fait que le NHS serait privatisé « sur mon cadavre », ajoutant que son ambition à long terme était que personne ne soit obligé de payer et que le NHS ne dépende pas du tout des soins privés. .
Streeting a éveillé les soupçons de certains députés travaillistes, des syndicats de la santé et des militants du NHS pour son adoption des soins de santé privés comme moyen de réduire l’arriéré, qui s’élève à 7,6 millions de traitements rien qu’en Angleterre.
Mais il a déclaré qu’il en avait « marre » de la vision binaire qui ignorait le fait qu’après 14 ans de régime conservateur, il existait désormais un système à deux vitesses qui signifiait que certaines personnes pouvaient se permettre de se rendre en privé pour être vues plus rapidement, tandis que celles qui ne pouvaient pas être laissés pour compte.
« D’un point de vue de gauche, il n’est pas juste que les personnes les plus pauvres ne puissent pas bénéficier de soins de santé plus rapides », a-t-il déclaré. « Cela va à l’encontre de tout ce en quoi je crois en tant que politicien travailliste. En tant que personne qui mène peut-être aujourd’hui une vie de classe moyenne, mais qui a des racines ouvrières, c’est une trahison envers les gens avec qui j’ai grandi.»
Il a déclaré qu’un gouvernement travailliste utiliserait le secteur privé « aussi longtemps qu’il le faudra » pour que les gens soient vus plus rapidement, blâmant l’incapacité des conservateurs à investir suffisamment dans le personnel, la technologie et les capacités.
« À plus long terme, mon ambition est de rendre le NHS si performant que personne ne se sente obligé de devenir privé, et de m’assurer que le NHS ait la capacité dont il a besoin pour qu’il n’ait pas non plus besoin de payer pour que les gens deviennent privés, » il a dit.
Mais il a réitéré ses critiques à l’égard de la gauche de son parti. « Je ne permettrai jamais que des dadas idéologiques se fassent au détriment des soins aux patients », a-t-il déclaré.
« L’argument que je ferai valoir sans aucune excuse est que ceux qui disent que nous ne devrions pas utiliser le secteur privé pour réduire les listes d’attente devront être honnêtes sur le fait qu’ils disent aux gens qui n’ont pas les moyens de devenir privés que leur les principes de gauche disent qu’ils devraient attendre plus longtemps.
« Ils ne peuvent pas utiliser la carte habituelle pour sortir de prison en disant « nous voulons investir dans le NHS ». Bien sûr, nous voulons tous investir dans le NHS, un gouvernement travailliste investira dans le NHS, mais il faut du temps pour reconstruire cette capacité du NHS, et les gens doivent être honnêtes à ce sujet.
Streeting a souligné à plusieurs reprises que sa priorité en tant que secrétaire à la Santé serait de réformer le NHS. Mais il a déclaré : « La leçon du dernier gouvernement travailliste est que ce sont les investissements et les réformes qui donnent des résultats… Nous l’avons déjà fait et nous le ferons encore. »
Il a déclaré que l’héritage économique d’un gouvernement travailliste rendrait l’investissement difficile – mais a déclaré que la chancelière fantôme, Rachel Reeves, avait toujours donné la priorité au NHS lorsqu’il s’agissait de priorités de dépenses.
Streeting a déclaré qu’il n’était «pas indifférent» aux arguments selon lesquels envoyer des personnes en privé pourrait coûter plus cher au NHS, mais a suggéré que ses mains étaient liées par le manque de capacité du service.
Il a fait valoir qu’il devrait toujours y avoir une porte ouverte pour travailler avec les secteurs privés des sciences de la vie et de la technologie médicale. « Si nous pouvons combiner les plus grands esprits scientifiques et technologiques de notre pays avec les soins et les capacités du NHS, alors tout est possible », a-t-il déclaré. « J’en ai marre de cette vision binaire. »
Streeting a défendu ses critiques à l’égard des « gauchistes de la classe moyenne » dans le journal Sun cette semaine, affirmant qu’il était favorable à l’argument selon lequel le parti travailliste avait besoin d’une approche pragmatique du NHS pour garantir sa survie.
« Je m’en prenais à mes détracteurs qui m’accusent de privatiser le NHS et ils ont tendance à être des gauchistes de la classe moyenne. Je dis cela en tant que personne issue de la classe ouvrière et aujourd’hui gauchiste de la classe moyenne.
«Je ne pense pas que ce soit un terme désobligeant. Ce sont les gens qui sont les plus indignés par ce que je dis. Je prends le débat et, en fin de compte, je veux le gagner. Je ne pense pas que les gens devraient être offensés par ce que j’ai dit.
« Mon argument est à la fois un argument de principe et pragmatique non seulement pour sauver le NHS, mais pour garantir qu’il continue d’être là pour nous en tant que service public gratuit au point d’utilisation. »
Il a insisté sur le fait que le parti travailliste restait un parti aux valeurs progressistes, malgré certaines critiques de la gauche concernant sa position sur des questions telles que Gaza et la crise climatique, ce qui a conduit certains électeurs de base à s’éloigner du parti.
« Pour le parti travailliste, cela a toujours été une croisade morale pour faire de notre pays une société plus juste, plus équitable et plus juste, mais nous ne sommes pas une société de débat, nous devons être un parti de gouvernement capable d’influencer et d’influencer. changement.
«Je ne pense pas que les gens de gauche devraient considérer comme acquise une victoire des travaillistes aux élections législatives – nous avons déjà vu trop de fausses aubes auparavant… Si vous voulez vraiment faire avancer le pays, cela signifie construire un consensus plus large et parfois un compromis.
« Je ne pense pas que ce soit un gros mot dans un pays déchiré par les divisions du parti conservateur le plus à droite de l’histoire moderne. »