Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les efforts de longue date d’une héritière de Getty pour récupérer des milliers de dollars qu’elle a prêtés au journaliste et influenceur de Twitter Yashar Ali se sont intensifiés, un agent de recouvrement cherchant maintenant à saisir ses futurs revenus et l’argent qu’il obtient via des plateformes de paiement en ligne comme Venmo.
Selon des documents déposés vendredi devant la Cour supérieure de Los Angeles, Ali doit plus de 200 000 dollars sur des prêts qui lui ont été consentis par Ariadne Getty, philanthrope et petite-fille du magnat du pétrole J. Paul Getty. La dette du journaliste en ligne a explosé après des années de non-paiement.
Getty a prêté à Ali environ 180 000 dollars entre 2012 et 2014. Ali n’a pas contesté que Getty lui avait prêté l’argent, ni qu’il avait fait défaut sur le prêt initial après avoir payé seulement 1 000 dollars.
Après des années de quelques paiements, Getty l’a poursuivi en justice en 2017 pour l’argent impayé plus les intérêts. En 2019, un jugement a été rendu contre Ali pour 166 429 $. La somme reste «entièrement impayée» et, avec intérêts, s’élève à 232 769 dollars, selon une requête déposée vendredi.
Le collecteur de dettes demande à la Cour supérieure de Los Angeles le pouvoir de saisir les fonds envoyés à Ali sur diverses plateformes en ligne, notamment PayPal, Venmo, Zelle, GoFundMe et Square. Le collecteur de dettes veut également « tous les droits sur les paiements futurs » qu’Ali pourrait obtenir de sa newsletter sur Substack ; les revenus qu’il tire de Twitter, où il compte plus de 700 000 abonnés ; ainsi que les paiements futurs qu’il pourrait obtenir du journalisme indépendant qu’il publie sur Huffpost, MSNBC News ou le magazine New York, selon le dossier.
Ni Ali ni ses avocats n’ont répondu à un message sollicitant des commentaires.
Ali a travaillé dans la politique démocrate, notamment pour le gouverneur Gavin Newsom, avant de se faire connaître sur les réseaux sociaux. Son ascension vers le statut de « Twitter power broker » a fait l’objet d’un profil largement lu dans le magazine Los Angeles qui affirmait : « En partie journaliste d’investigation, en partie chroniqueur de potins et en partie confident de confiance, Ali est un média unique du XXIe siècle. personnalité. »
L’article de 2021 notait également les «relations emmêlées» d’Ali avec des célébrités à travers le Golden State, y compris les prêts impayés de Getty, et déclarait que «pour un journaliste qui met tant de sa vie privée dans la sphère publique, il est secret et résistant à examen minutieux. »
Après la publication, Ali a poursuivi le magazine pour diffamation. Plus tôt cette année, les avocats du magazine Los Angeles ont convaincu un juge de radier deux des trois causes d’action d’Ali dans le procès, et les avocats demandent maintenant plus de 40 000 $ en frais juridiques à Ali. La partie restante de l’affaire est pendante.
Bien que Getty ait intenté une action en justice et obtenu le jugement contre Ali, le jugement a été « attribué » ou transféré à un tiers, Capital Asset Protection.
Arden Silverman, le propriétaire de Capital Asset Protection, basé à Calabasas, a fait écho à l’article du magazine de Los Angeles, déclarant au Times qu’Ali était « plus difficile que la moyenne » à retrouver. Ali n’a aucune propriété et n’a « aucun compte bancaire local connu », selon des documents judiciaires.
« Il semble jeter plus d’ombre que votre personne traditionnelle », a déclaré Silverman. « Malgré sa personnalité sur les réseaux sociaux, il a été un peu plus difficile de savoir où il se trouve », ajoutant : « Se cacher à la vue de tous » pourrait être un bon surnom. »
Dans le dossier du tribunal, la société de Silverman cherche également à empêcher Paypal, Venmo, Square, GoFundMe, Zelle, Huffpost, MSNBC News, le magazine New York et X Corp, la société mère de Twitter, d’envoyer à Ali « toute compensation » – détournant essentiellement ses revenus jusqu’au remboursement de la dette.
Silverman a déclaré qu’il était moins familier avec le différend sous-jacent qui a conduit au jugement contre Ali et qu’il se concentrait plutôt sur l’obtention de l’argent désormais dû.
« Au moment où il m’arrive, il n’y a qu’un morceau de papier qui dit que A doit B », a déclaré Silverman. Une audience sur la requête est prévue le 5 juillet.