Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le British Polling Council (BPC) a déclaré qu’il n’y avait « aucune raison de croire que YouGov n’a pas rempli ses obligations » après avoir examiné les sondages controversés utilisés pour appeler à l’éviction de Rishi Sunak.
Les deux sondages, qui, selon YouGov, ont été commandés par un mystérieux groupe de rebelles conservateurs appelé l’Alliance conservatrice britannique, avec l’intermédiaire de son homologue conservateur David Frost, ont provoqué une onde de choc à Westminster lorsqu’ils ont été publiés dans le Daily Telegraph la semaine dernière.
Le BPC a examiné les sondages, dont l’un portait sur la migration, mercredi et jeudi avant de publier un communiqué disant : « Il n’y a actuellement aucune raison de croire que YouGov n’a pas rempli ses obligations en vertu de ses règles. »
Le principal sondage prévoyait que les conservateurs étaient sur la bonne voie pour une défaite comparable à celle de 1997, mais que le parti pourrait gagner si Sunak était remplacé par un hypothétique chef conservateur qui réduirait les impôts et l’immigration.
Les conclusions ont été dévoilées en première page du Telegraph aux côtés d’un article de Lord Frost affirmant que la stratégie actuelle de Sunak menait le parti à l’anéantissement. Cette semaine, le député conservateur Simon Clarke a cité les résultats du sondage dans un article appelant à l’éviction de Sunak.
Des questions ont été posées quant à savoir qui avait commandé cette enquête, qui aurait coûté des dizaines de milliers de livres. L’Alliance conservatrice britannique serait composée d’un groupe de donateurs conservateurs.
Le BPC a discuté de la controverse lors de sa réunion ordinaire de mercredi et a demandé à YouGov s’il disposait de documents prouvant que l’Alliance conservatrice britannique était son client, selon l’un des membres de sa commission.
Nick Moon, secrétaire du BPC, a déclaré jeudi matin : « Conformément aux règles du BPC, YouGov doit publier les détails du sondage, y compris l’identité de son client.
«Ils ont dit que le client était l’Alliance conservatrice britannique. Nous veillons simplement à ce qu’ils aient été officiellement embauchés par cette organisation.
Dans la soirée, le BPC a publié un communiqué se disant convaincu que l’Alliance conservatrice britannique était le client.
Il disait : « Le BPC a été informé que c’est l’organisation qui était responsable de la commande du sondage, et qu’il n’y a donc aucune raison à l’heure actuelle de croire que YouGov n’a pas rempli ses obligations en vertu de ses règles. »
Demander davantage d’informations sur l’Alliance conservatrice britannique « dépasse ses attributions », a déclaré le BPC, mais il a ajouté qu’il était « soucieux d’identifier les leçons pour son travail qui pourraient découler de cet incident ».
YouGov a déclaré : « Au cours de la semaine dernière, YouGov a demandé conseil au BPC et a reçu l’assurance que nous avions suivi les règles. »
Le BPC est un groupe industriel regroupant les sociétés de sondage qui promeut la transparence, mais ne dispose d’aucun pouvoir formel. Selon ses lignes directrices, les clients n’ont pas besoin d’être des sociétés enregistrées ou d’avoir un statut formel pour commander un sondage. Les sondeurs n’ont pas besoin de préciser qui a payé pour les travaux.
« Tant que [the Conservative Britain Alliance] étaient en fait le client, ils respectaient les règles », a déclaré Moon. « Si je devais créer la St Albans Walrus Protection Society, cet organisme pourrait organiser des sondages sur les morses. N’importe quelle société de sondage serait très heureuse de prendre mon argent.
La saga a causé des maux de tête à YouGov et a déclenché des appels à une meilleure transparence quant à savoir qui paie les sondages.
YouGov a publié une clarification mercredi après de vives critiques de la section de l’enquête qui demandait aux électeurs de choisir entre le leader travailliste Keir Starmer et un leader conservateur imaginaire qui réduisait les impôts, l’immigration et les délais d’attente du NHS.
Rob Ford, sondeur et professeur de sciences politiques à l’Université de Manchester, l’a qualifié de « l’une des pires questions de sondage que j’ai jamais vues ».