Customize this title in french1,5 °C de réchauffement, c’est trop chaud pour un monde juste : étude

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Paris (AFP)- Limiter le réchauffement climatique à 1,5 degrés Celsius évitera un changement climatique galopant, mais pas des souffrances massives dans les pays en développement, a averti mercredi un consortium de 50 chercheurs.

Publié le: Modifié:

Quelque 200 millions de personnes dans les régions les plus pauvres seront exposées à une chaleur invivable, et un demi-milliard seront confrontées aux ravages destructeurs de la montée des mers même si le monde atteint l’objectif parisien plus optimiste d’un plafond de 1,5 ° C, ont-ils rapporté dans une étude majeure.

Si l’exposition de larges pans de l’humanité à « des dommages importants doit être évitée, la juste limite doit être fixée à ou en dessous de 1C », ont déclaré les scientifiques.

La température moyenne à la surface de la Terre a déjà augmenté de 1,2°C.

Ces conclusions donnent à réfléchir car les émissions de gaz à effet de serre restent à des niveaux records et les politiques actuelles sont en bonne voie pour voir un réchauffement de 2,7 °C d’ici la fin du siècle.

Nous « mettons en péril la stabilité et la résilience de la planète entière », a déclaré Johan Rockstrom, auteur principal de la nouvelle étude.

Les scientifiques disent que la concentration atmosphérique de dioxyde de carbone doit également être réduite d’un sixième, les 1% les plus riches du monde émettant deux fois plus que les 50% les plus pauvres, note l’étude.

Rockstrom est l’un des initiateurs du concept de « limites planétaires » – des lignes rouges à ne pas franchir.

En 2009, lui et ses collègues ont identifié neuf de ces limites et ont déclaré que nous étions déjà sortis de la zone de sécurité des trois : les gaz qui réchauffent la planète dans l’air, l’accélération de l’extinction des espèces et un excès d’azote et de phosphore dans l’environnement (provenant principalement des engrais).

Aujourd’hui, nous en avons franchi trois autres : la déforestation, la surutilisation de l’eau douce et l’omniprésence de produits chimiques synthétiques, y compris les plastiques.

« L’épine dorsale scientifique »

La pollution extérieure aux particules, qui raccourcit chaque année plus de quatre millions de vies, pourrait s’ajouter cette année à la liste de nos transgressions, et l’acidification des océans n’est peut-être pas loin derrière.

« Le système terrestre est en danger – de nombreux éléments de basculement sont sur le point de franchir leurs points de basculement », a déclaré le co-auteur Dahe Qin, directeur de l’influent comité académique de l’Académie chinoise des sciences.

La calotte glaciaire du Groenland, de vastes étendues de pergélisol et la forêt amazonienne, par exemple, approchent des points de non-retour au-delà desquels ils soulèveront respectivement les océans de plusieurs mètres, libéreront des milliards de tonnes de CO2 et de méthane et transformeront les forêts tropicales en savane.

Seule la restauration de la couche d’ozone qui protège la vie – la neuvième frontière – va clairement dans la bonne direction.

Les scientifiques ont défini neuf limites planétaires dans le système Earty © / AFP/Fichier

Rockstrom, directeur du Potsdam Institute for Climate Impact Research, et ses collègues ont appliqué les mêmes critères pour mesurer les limites d’un monde « juste » dans lequel l’exposition humaine aux dommages est minimisée.

Outre le changement climatique, ils ont découvert que le seuil tolérable de pollution ambiante par les particules – en particulier en Asie – doit également être abaissé par rapport au schéma original des limites planétaires.

« La justice est une nécessité pour que l’humanité vive dans les limites planétaires », a déclaré la co-auteure Joyeeta Gupta, professeure à l’Université d’Amsterdam. « Nous ne pouvons pas avoir une planète sûre sans justice. »

Les scientifiques ont proposé les nouveaux seuils comme « l’épine dorsale scientifique » de l’évolution des normes de durabilité pour le gouvernement et les entreprises.

L’étude, publiée dans Nature, a été soutenue par la Global Commons Alliance, une coalition de plus de 70 centres de recherche et de politique, dont le Forum économique mondial, The Nature Conservancy et Future Earth.

« Rien de moins qu’une juste transformation globale à travers toutes les frontières du système terrestre est nécessaire pour assurer le bien-être humain », ont conclu les auteurs.

« Ces transformations doivent être systémiques dans les secteurs de l’énergie, de l’alimentation, urbains et autres, s’attaquer aux moteurs économiques, technologiques, politiques et autres du changement du système terrestre, et garantir l’accès des pauvres par la réduction et la réaffectation de l’utilisation des ressources ».

Source link -57