Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Des centaines de prisonniers libérés de peines à perpétuité ont été renvoyés en prison pour avoir enfreint la libération conditionnelle, révèlent des chiffres du ministère de la Justice. Les derniers chiffres montrent que plus de 4 500 « condamnés à perpétuité » ont été libérés de prison et sont désormais libres de mener une vie normale. Mais en 2021, 340 de ces délinquants ont été rappelés en prison pour avoir enfreint les conditions de leur libération conditionnelle.
Dans certains cas, l’infraction secondaire peut être assez mineure, ou il peut s’agir d’une crainte des agents de probation que l’ancien détenu bascule vers une vie de crime.
Cependant, depuis 2012, il y a eu 125 cas où un condamné à perpétuité s’est vu infliger une seconde peine à perpétuité pour une infraction distincte.
Stephen Unwin, 42 ans, a été libéré d’une peine d’emprisonnement à perpétuité pour meurtre en décembre 2012. Il s’est associé à son compagnon tueur William McFall, qui avait lui-même été libéré d’une condamnation pour meurtre en 2010.
Ils ont assassiné la mère de deux enfants Quyen Ngoc Nguyen, 28 ans, de North Tyneside, en 2017, qui a été torturée et volée par les hommes.
Tous deux ont maintenant appris qu’ils mourraient derrière les barreaux.
Le nombre de condamnés à perpétuité rappelés en prison a augmenté ces dernières années, car d’autres ont été libérés dans la rue.
Il y a dix ans, seulement 118 condamnés à perpétuité ont été rappelés pour avoir commis une infraction ou à cause des préoccupations des agents de probation.
Maintenant, le chiffre s’élève à 340.
David Spencer, directeur de recherche au Centre pour la prévention du crime, a déclaré : « L’empressement apparent à faire sortir les criminels condamnés, apparemment à presque n’importe quel prix, est extrêmement dangereux, comme le montrent ces chiffres.
« Le système de libération conditionnelle a fait l’objet d’un examen minutieux ces dernières années, mais ses nombreux problèmes n’ont toujours pas été résolus. Jusqu’à ce qu’une méthode claire et efficace pour déterminer la sécurité d’un prisonnier à libérer soit trouvée, le doute doit subsister pour qu’il reste derrière les barreaux pour assurer la protection du public.
Un porte-parole du ministère de la Justice a déclaré: «Des cas comme ceux-ci sont exactement la raison pour laquelle nous allons de l’avant avec d’importantes réformes de la Commission des libérations conditionnelles par le biais de notre projet de loi sur les victimes et les prisonniers – des mesures qui rétabliront la sécurité publique au cœur du système.
et donner aux ministres le pouvoir de bloquer la libération des criminels dangereux.