Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Andriy Yermak est le chef du bureau de la présidence ukrainienne.
Même en temps de guerre, il devrait être possible d’attendre le printemps avec impatience.
C’est le moment de faire fleurir l’espoir, d’échapper à l’obscurité de l’hiver. Pourtant, ici en Ukraine, l’arrivée du printemps porte un fardeau inéluctable de fureur et de chagrin.
C’était au début du mois d’avril de l’année dernière lorsqu’une vaillante contre-offensive ukrainienne a forcé le retrait des troupes russes de la ville de Bucha, à la périphérie nord-ouest de Kiev. Ce que nous y avons découvert après un mois d’occupation militaire russe, nous ne pourrons jamais l’oublier.
Bucha n’est plus une banlieue ukrainienne tranquille, connue pour sa charmante gare néo-gothique. Parler de Bucha aujourd’hui, c’est reculer devant l’horreur de ses massacres. Il est devenu l’équivalent du XXIe siècle de la forêt d’Oradour et de Katyn de la Seconde Guerre mondiale, ou de Srebrenica de la guerre des Balkans.
Sous le contrôle de la Russie, cette ville est devenue un enfer de torture, de meurtres de masse et de dépravation insondable. Et grâce aux efforts des enquêteurs internationaux, nous apprenons encore toute l’étendue des atrocités qui y sont infligées.
Notre chagrin face à nos pertes – et la nature méprisable et insupportable de ces pertes – n’a d’égal que notre choc et notre inquiétude que Moscou reste largement impuni pour ses actions, qui, selon nous, n’ont pas seulement nui aux Ukrainiens, mais constituent des crimes contre l’humanité.
Il est difficile de savoir par où commencer dans l’horrible catalogue des horreurs perpétrées à Bucha. Le gouvernement ukrainien est habitué à ce que le Kremlin rejette ses allégations comme étant malveillantes, fausses ou biaisées. Pourtant, une grande partie de ce que nous savons sur Bucha provient de reportages indépendants de médias internationalement respectés – la BBC, le Guardian, l’Economist, Associated Press (AP), Voice of America, Radio Free Europe, Wall Street Journal.
Au cours des derniers mois, nous avons appris l’existence de Mykhailo Hrabovliak, un homme de 52 ans qui vivait dans la ville voisine d’Hostomel et qui a décidé de fuir vers Bucha avec sa famille à l’approche des premiers chars russes. Il a atteint la rue Yablunska à Bucha lorsque des soldats russes ont ouvert le feu sur sa voiture, le tuant et blessant sa fille de 9 ans, Sasha. Son bras a ensuite été amputé.
Nous avons également appris que des parachutistes du 234e régiment russe se déplaçaient de maison en maison à la recherche d’hommes en âge de combattre dans le cadre d’une opération qu’ils appelaient « zachistka” — nettoyage. À partir d’images de vidéosurveillance, de vidéos de téléphones portables et de transmissions radio militaires interceptées, le New York Times a rassemblé des preuves irréfutables des arrestations, puis des exécutions, d’au moins neuf civils abattus dans la cour d’un immeuble occupé par des commandants russes.
L’une des victimes était Dmytro Chaplyhin, décrit comme « un commis de magasin au visage de bébé que tout le monde appelait Dima ». Les soldats russes ont trouvé des photos de leurs chars sur le téléphone portable de Dima et l’ont accusé d’aider l’armée ukrainienne.
AP estime que jusqu’à 40 civils de Bucha ont été assassinés dans la seule rue Yablunska.
Au total, les responsables de la ville ont finalement déclaré que plus de 450 corps de civils avaient été retrouvés dans la ville, dont neuf enfants. Des preuves ont également été trouvées d’un centre de torture dans un terrain de camping local, où au moins 18 corps mutilés gisaient dans un sous-sol utilisé comme «cave d’exécution». Des témoins ont parlé de cadavres aux oreilles coupées et aux dents manquantes. Tout cela, avec d’innombrables rapports de viols, de pillages et de violences aléatoires.
Alors que la véritable nature de l’occupation russe était révélée, ce fut un soulagement que tant de gouvernements et d’organisations internationales aient exprimé leur choc et leur soutien à la lutte de l’Ukraine ; que tant de dirigeants à travers le monde ont rapidement rejeté les tentatives de la Russie de prétendre que l’Ukraine avait en quelque sorte « mis en scène » la tragédie de Bucha à des fins de propagande. C’étaient de vraies personnes qui sont mortes d’une mort horrible aux mains de brutes russes.
Pourtant, nous y sommes, un an plus tard, et la Russie continue d’infliger des ravages à l’Ukraine, sans réaliser de gains militaires perceptibles. Le président russe Vladimir Poutine se moque des tentatives de nous aider et jure de continuer coûte que coûte. Ses mercenaires font maintenant de la publicité pour que de nouvelles recrues versent leur sang en son nom, et il prévient que la guerre ne finira peut-être jamais.
Pensons-nous vraiment que cette menace expansionniste se dissoudrait à nos frontières ? Qui Moscou ciblerait-il ensuite ? Ou devrions-nous continuer à nous battre, non seulement pour sauver notre patrie, notre culture, nos enfants, mais aussi pour montrer à tous les tyrans que l’agression ne sera pas récompensée ?
Sans aucun doute, nous continuerons à nous battre. Nous continuerons à avoir besoin d’armes et de munitions, et nous sommes infiniment reconnaissants à nos amis qui nous ont aidés à reconstituer nos stocks. Nous avons également besoin de sanctions plus sévères pour intensifier la pression sur l’élite russe. Les kleptocrates du Kremlin aspirent à faire partie du monde civilisé, mais la seule place dans la civilisation pour eux devrait être la prison.
Ce dont nous avons le plus besoin, cependant, c’est que le monde reconnaisse que la Russie est dirigée par des criminels. Il ne devrait y avoir aucune place aux tables internationales pour ceux qui cherchent à tirer profit du massacre de civils. Et les fantômes de Bucha hanteront les couloirs des Nations Unies, où le maintien du statut de la Russie en tant que membre permanent du Conseil de sécurité se moque du nom et de l’objectif de l’organisation.
Il n’y a aucune sécurité à se plier au Kremlin. La Russie a peut-être marqué les âmes ukrainiennes à Bucha, mais Poutine n’a pas brisé notre volonté.