Customize this title in frenchAlors que le titre 42 se termine aux États-Unis, les demandeurs d’asile attendent une aide à la frontière

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTijuana, Basse-Californie, Mexique – « Non, il n’y a pas de différence aujourd’hui », a déclaré Jerson en regardant à travers les interstices du mur frontalier mexicain vendredi matin. Pendant des jours, c’était la même chose : des centaines de personnes de pays comme Haïti, la Colombie, le Brésil, la Turquie et l’Afghanistan ont été bloquées entre deux hauts murs qui traversent le pays. De l’autre côté d’un mur se trouve Tijuana, au Mexique. Et de l’autre côté se trouve le quartier de San Ysidro, qui fait partie de la ville américaine de San Diego. Le 9 mai, Jerson, un colombien de 36 ans, et son fils de 16 ans, Bryan, ont grimpé du côté mexicain, atterrissant sur un étroit ruban de sol américain. Depuis lors, ils ont passé trois nuits froides à dormir par terre sous des bâches fragiles. Et maintenant, ils attendent, espérant que la US Border Patrol traitera leurs demandes d’asile. Ce sont les limbes auxquels de nombreux demandeurs d’asile sont confrontés à la frontière sud des États-Unis, maintenant que la politique controversée d’expulsion des migrants, le titre 42, a expiré – et que l’incertitude a pris sa place. Un demandeur d’asile de Turquie reçoit une livraison de nourriture à travers le mur frontalier à San Ysidro, en Californie, en attendant que sa demande soit traitée [Hilary Beaumont/Al Jazeera] À travers des fentes dans le mur, une petite mais vivante économie s’est développée : les migrants et les demandeurs d’asile passent de l’argent d’un côté, et les livreurs de nourriture répondent avec des portions de poulet et de café. Jerson, parlant en espagnol et dissimulant son nom de famille pour des raisons de sécurité, a expliqué qu’il avait reçu de l’eau mais pas de nourriture de la US Border Patrol ce matin-là. Pendant qu’il parlait, un véhicule de la patrouille frontalière est passé lentement, observant la scène. Mais Jerson sentit qu’il ne pouvait pas quitter l’étroite ruelle entre les deux murs. De retour chez lui en Colombie, il dit avoir reçu des menaces de gangs. Après avoir pris quatre vols différents pour arriver à Tijuana, il s’est retrouvé frustré par l’application CBP One, une plateforme mobile des douanes et de la protection des frontières américaines créée pour que les demandeurs d’asile puissent planifier des rendez-vous d’immigration. « Erreur, erreur, erreur », se souvient Jerson d’avoir lu sur l’application. « Il n’a pas accepté ma photo de passeport. » Alors lui et son fils attendent, coincés entre les deux murs, espérant avoir une chance de rejoindre leur famille à New York, où vivent la mère de Bryan et ses deux frères aînés. Mais cela nécessitera de naviguer dans un nouveau système de politiques frontalières, en place depuis moins de 24 heures. Approche de la carotte et du bâton Invoqué en 2020 sous le président de l’époque, Donald Trump, le titre 42 permettait aux États-Unis d’expulser des demandeurs d’asile sans traiter leurs demandes, pour des raisons de santé publique. Mais lorsque les États-Unis ont mis fin jeudi à leur déclaration d’urgence pour la pandémie de COVID-19, le titre 42 s’est terminé avec. À minuit, heure de l’Est des États-Unis (04h00 GMT), lorsque la politique a expiré, les États-Unis ont mis en œuvre une approche de la carotte et du bâton à leur frontière sud avec le Mexique. Il a ouvert de nouvelles voies légales pour la migration, mais a également promulgué des politiques où les franchissements irréguliers des frontières pourraient entraîner une interdiction de réadmission de cinq ans et d’éventuelles poursuites pénales. Il a également annoncé de nouveaux centres de traitement de l’immigration en Colombie et au Guatemala pour filtrer les personnes pour l’asile et l’éligibilité à l’immigration loin de la frontière américaine. Des femmes bloquées entre les deux murs frontaliers paient de la nourriture à un chauffeur-livreur de Tijuana le matin du 12 mai [Hilary Beaumont/Al Jazeera] De plus, les nouvelles règles limitent les demandes d’asile des personnes qui traversent d’autres pays pour atteindre les États-Unis. Semblable à la règle du «tiers pays sûr» sous Trump, la politique exige que les demandeurs d’asile demandent le statut de réfugié et soient rejetés dans ces autres pays avant de pouvoir postuler aux États-Unis. Jeudi, avant l’entrée en vigueur de la règle, l’Union américaine des libertés civiles a intenté une action en justice devant un tribunal fédéral de Californie pour la bloquer, affirmant que l’administration de l’actuel président Joe Biden avait « doublé » les restrictions d’asile « cruelles » de Trump. Le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés avait précédemment exhorté Biden à reconsidérer sa réglementation car les éléments clés de la règle sont incompatibles avec le droit international des réfugiés. « La Convention sur les réfugiés reconnaît que les réfugiés peuvent se trouver contraints d’entrer dans un pays d’asile de manière irrégulière », a déclaré l’agence. Il a ajouté que le règlement conduirait à des cas dans lesquels des personnes seraient contraintes de retourner dans des situations dangereuses – une pratique interdite par le droit international. « Ça va devenir un moulin à déportation » À Tijuana, les personnes qui souhaitent demander l’asile ont du mal à accéder aux voies légales, a expliqué Erika Pinheiro, directrice exécutive d’Al Otro Lado, une organisation qui fournit un soutien juridique et humanitaire aux réfugiés à Tijuana et aux États-Unis. De nombreux demandeurs d’asile se sont sentis frustrés parce qu’ils n’ont pas pu obtenir de rendez-vous via l’application CBP One. Al Otro Lado a déclaré aux migrants et aux demandeurs d’asile qu’il y aurait « au moins une certaine opportunité » pour les gens de se présenter aux points d’entrée aux États-Unis. Cependant, les douanes et la patrouille frontalière des États-Unis dirigeront la majorité de leurs ressources vers les personnes ayant des rendez-vous avec le CBP One. Ceux qui traversent un point d’entrée auront un entretien de « peur crédible » – pour évaluer les allégations de violence et de persécution – dans les 72 heures suivant leur détention, a expliqué Pinheiro. Si un demandeur d’asile ne peut pas prouver qu’il a une base légale pour le statut de réfugié aux États-Unis, a poursuivi Pinheiro, il sera soumis à des procédures d’expulsion accélérées. Elle craignait que les demandeurs d’asile n’aient un accès limité à un avocat pendant ce processus. « Cela va devenir un moulin à expulsion parce que je ne vois pas comment les individus peuvent s’engager de manière significative dans le processus judiciaire tout en restant dans ces conditions, surtout s’ils sont censés le faire dans les 72 heures suivant le passage de la frontière », a-t-elle déclaré. « Même si vous êtes mieux en mesure d’accéder au sol américain, cela ne signifie pas que vous pourrez accéder à la protection », a déclaré Pinheiro à propos du système post-titre 42. Des défenseurs de l’American Friends Service Committee remettent de la nourriture et de l’eau à travers le mur frontalier à San Ysidro, en Californie, le 10 mai [Hilary Beaumont/Al Jazeera] « Centre de détention de facto » Debout du côté de San Ysidro de la frontière mercredi, Pedro Rios et des bénévoles de l’American Friends Service Committee ont remis de l’eau en bouteille et de la nourriture aux gens à travers le mur. « La patrouille frontalière leur fournira de l’eau trois fois par jour et deux barres de céréales, une le matin et une le soir », a-t-il déclaré. « Et c’est tout ce qu’ils obtiennent. » Il a déclaré que le terrain entre les murs « est devenu un centre de détention de facto ». Lorsque les migrants sont détenus, les douanes et la protection des frontières ont des normes connues sous le nom de « transport, escorte, détention et fouille » (TEDS) qui régissent la manière dont les agents de la patrouille frontalière doivent traiter les personnes en garde à vue à court terme. Ils doivent fournir des repas et effectuer des contrôles de bien-être. Cependant, un rapport du US Government Accountability Office de 2022 a révélé qu’il n’existe aucun mécanisme de surveillance pour garantir que l’agence respecte ces normes. Après de fréquentes visites au mur ces dernières semaines, Rios pense que le CBP ne respecte pas les normes. Les normes stipulent qu’ils doivent traiter les personnes rapidement, mais il a parlé à un groupe de personnes indiennes qui ont déclaré avoir attendu jusqu’à cinq jours entre les deux murs pour être traitées. Plusieurs jeunes femmes du Brésil ont déclaré à Al Jazeera qu’elles avaient attendu entre les murs pendant quatre ou cinq jours. Même…

Source link -57