Customize this title in frenchAlors que l’urgence de santé publique prend fin, les programmes de soutien à l’ère de la pandémie s’estompent déjà

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON (AP) – La fin officielle de l’urgence nationale de santé publique jeudi est en grande partie une étape symbolique et psychologique, représentant l’émergence officielle du pays de la pandémie de COVID-19. Mais dans les coulisses, plusieurs aspects essentiels du filet de sécurité d’urgence américain à l’ère de la pandémie touchent également à leur fin, de l’aide alimentaire supplémentaire à la réinscription automatique à Medicaid. Bien que ces mesures aient toujours été conçues pour être temporaires, leur expiration engendre inévitablement difficultés et confusion. »Les gens commencent à retrouver leur emploi, mais ce n’est pas encore tout le chemin du retour et tout est plus cher qu’avant la pandémie », a déclaré Radha Muthiah, président de la Capital Area Food Bank. « Les personnes que nous servons semblent toujours rattraper leur retard. »Lors du point de presse de jeudi à la Maison Blanche, l’attachée de presse Karine Jean-Pierre a pris acte de la fin de l’urgence sanitaire. « Le travail ne s’arrêtera pas », a-t-elle déclaré, l’administration s’efforçant d’assurer un accès continu aux vaccins, traitements et tests COVID et de lutter contre le long COVID.Au plus fort de la pandémie, les programmes de filets de sécurité ont donné aux Américains une bouée de sauvetage. Le crédit d’impôt pour enfant a été augmenté, les allocations de chômage et l’aide alimentaire ont été élargies, et un moratoire fédéral sur les expulsions gardé les gens chez eux même s’ils n’étaient pas en mesure de payer le loyer.Le Bureau du recensement a rapporté l’année dernière que les efforts de secours COVID et d’autres ont fortement réduit la pauvreté infantile. Mais ces programmes ont maintenant expiré. L’impact se fait sentir.Le choc le plus rapide pour le système est peut-être survenu dans le programme SNAP, le véhicule mensuel d’assistance alimentaire communément appelé coupons alimentaires. Pendant la pandémie, tous les bénéficiaires du SNAP ont vu leurs prestations augmentées grâce à un programme d’allocation d’urgence. La durée de ces paiements supplémentaires était à l’origine directement liée à la durée de l’urgence de santé publique, mais cela a été changé en décembre 2022 et les derniers paiements SNAP stimulés par la pandémie sorti fin février.La famille moyenne a commencé à recevoir environ 90 dollars de moins par mois en mars, bien que certains ménages aient perdu jusqu’à 250 dollars, selon une étude du Center on Budget and Policy Priorities.. Sur le terrain, l’impact a été immédiat. Muthiah a déclaré que son organisation avait distribué 13 % de fruits, de légumes, de viande et de conserves en plus en mars, le mois après l’expiration des avantages supplémentaires du SNAP. En période de difficultés financières, elle a déclaré que de nombreuses familles dans le besoin donnaient la priorité aux éléments non négociables comme le loyer ou l’essence tout en se tournant vers des organisations caritatives pour combler les trous dans leurs budgets alimentaires. « Nous constatons un effet cumulatif des choses qui sont annulées », a déclaré Muthiah, qui a estimé que 300 000 familles dans la zone de service de sa banque alimentaire ont été touchées. Dans de nombreux cas, la fin de l’aide supplémentaire SNAP a semé la confusion et la frustration. Allison Miles-Lee, avocate de l’association caritative DC Bread for the City, a déclaré qu’il y avait eu une augmentation de la demande de services juridiques alors que les bénéficiaires du SNAP avaient du mal à comprendre comment leur nouveau paiement mensuel – théoriquement revenu à la normale – avait été décidé. Dans de nombreux cas, les montants sont basés sur des informations parfois obsolètes sur la taille de la famille, le revenu ou le nombre de personnes à charge. »Beaucoup de gens n’ont tout simplement pas signalé ou mis à jour leurs informations pendant trois ans », a déclaré Miles-Lee. « Maintenant, ils sont paniqués et volent en quelque sorte à l’aveugle. »Tina Robinson est l’une de ces destinataires SNAP confus. Le résident de DC, âgé de 49 ans, recevait 100 $ par mois via SNAP. Pendant la pandémie qui est passé à 200 $ par mois. Mais à partir de mars, ses prestations SNAP ont brusquement chuté à 6 $ et elle ne sait pas pourquoi. »Qu’est-ce que vous pouvez acheter exactement avec 6 $ », a demandé Robinson alors qu’elle faisait la queue pour des courses gratuites mercredi matin au pain pour le garde-manger caritatif de la ville. « C’est presque pire que de m’envoyer zéro, car il a probablement fallu 20 $ de temps à un employé du gouvernement pour me faire parvenir ces 6 $. »Robinson a déclaré qu’elle avait essayé d’obtenir des éclaircissements en appelant le Département des services sociaux de DC. ”Ï a appelé plusieurs fois. Ils ne répondent pas au téléphone », a-t-elle déclaré.Robinson dit qu’elle n’a jamais reçu la lettre l’informant de la réduction imminente des prestations. Mais même ceux qui ont vu venir la baisse ont du mal à s’en sortir sans ce coup de pouce de l’ère pandémique. Helena Smith, une retraitée de 63 ans, dit qu’elle a bien reçu sa lettre et qu’elle savait que ses prestations chuteraient de plus de 100 $. Cette différence dans son budget alimentaire était suffisante pour la ramener au garde-manger local. « Cela a vraiment beaucoup aidé pendant la pandémie et j’en suis reconnaissant », a déclaré Smith. « Je savais que ça ne pouvait pas durer éternellement, mais c’était beaucoup à perdre d’un coup. » Un processus similaire, plus lent, est en cours avec Medicaid, alors que des dizaines d’États entament un processus de révision qui retirera jusqu’à 14 millions de personnes du programme de soins de santé. Avant la pandémie, les gens perdaient régulièrement leur couverture Medicaid s’ils commençaient à gagner trop d’argent pour se qualifier pour le programme, obtenaient une couverture de soins de santé par l’intermédiaire de leur employeur ou déménageaient dans un nouvel État. Mais le gouvernement fédéral a interdit aux États d’expulser les gens de Medicaid pendant la pandémie, même s’ils n’étaient plus éligibles. Cette action, connue sous le nom de disposition d’inscription continue, était également à l’origine directement liée à l’urgence de santé publique. Mais comme les paiements SNAP supplémentaires, cela a été modifié en décembre 2022 et la date limite a été portée au 31 mars.Maintenant, des dizaines d’États lancent des examens de leurs bénéficiaires de Medicaid et en supprimant ceux jugés inéligibles. Le processus pourrait prendre jusqu’à un an, bien que certains États avancent plus vite que d’autres ; L’Arizona, l’Arkansas, la Floride, l’Idaho, l’Iowa, le New Hampshire, l’Ohio, l’Oklahoma et la Virginie-Occidentale font partie des États qui visent à commencer à retirer les bénéficiaires non éligibles de Medicaid dès ce mois-ci.Jennifer Wagner, directrice de l’éligibilité à Medicaid au Center on Budget and Policy Priorities, a déclaré que le processus était déjà marqué par la confusion et les malentendus. De nombreux États informent les destinataires par courrier qu’ils doivent redemander Medicaid lorsque d’autres formes de communication telles que les SMS sont généralement considérées comme plus fiables. Et même lorsque les messages électroniques arrivent entre de bonnes mains, cela ne clarifie pas nécessairement la situation. «Nous voyons des avis assez déroutants, a déclaré Wagner, qui a noté qu’un État exige que les destinataires remplissent un formulaire de 46 pages.Ce qui est pire, a déclaré Wagner, c’est que de nombreux États comptent sur les mêmes agences de filet de sécurité surchargées pour traiter à la fois les questions liées à Medicaid et SNAP, ce qui crée des goulots d’étranglement administratifs et des temps d’attente massifs dans les centres d’appels. « Le chaos au niveau de l’État est une quasi-inévitabilité », a déclaré Wagner. « Il y a un énorme manque de personnel. Ces agences d’État étaient déjà en sous-effectif. ___Les rédacteurs d’Associated Press Adriana Morga à New York et Amanda Seitz et Collin Binkley à Washington ont contribué à ce rapport.

Source link -57