Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Bangkok, Thaïlande – L’ancien Premier ministre thaïlandais Thaksin Shinawatra, emprisonné, a été libéré sous condition après avoir été détenu pendant six mois dans un hôpital de la police pour des délits liés à la corruption.
La libération de Thaksin, point culminant d’une période de réconciliation entre son mouvement populiste et l’establishment conservateur du pays, soulève des questions sur le rôle que l’ancien magnat des télécommunications pourrait jouer dans la politique thaïlandaise à l’avenir.
Thaksin, une présence dominante mais controversée dans la politique thaïlandaise dont les politiques populistes séduisaient les habitants des zones rurales qui se sentaient négligées par les élites dirigeantes du pays, a dirigé la Thaïlande entre 2001 et 2006, lorsque son gouvernement a été renversé par un coup d’État militaire.
Même après avoir fui le pays en 2008 pour éviter d’être puni pour abus de pouvoir et autres délits alors qu’il était au pouvoir, Thaksin, 74 ans, a exercé une présence imminente sur la politique thaïlandaise.
La sœur de Thaksin, Yingluck Shinawatra, a été la première femme Premier ministre de Thaïlande de 2011 à 2014, sous la bannière du parti Pheu Thai, né des restes du Thai Rak Thai de Thaksin.
Le retour de Thaksin en Thaïlande en août, après près de 16 ans d’exil volontaire, a coïncidé avec le retour au pouvoir du parti Pheu Thai après la formation d’un gouvernement de coalition avec le parti pro-militaire Palang Pracharath et la Nation thaïlandaise unie dirigé par le Premier ministre Srettha Thavisin.
Le parti Move Forward, vainqueur des élections de mai, a été empêché par le Sénat nommé par l’armée de former un gouvernement en raison d’une réaction de l’establishment aux propositions de réformes de l’armée et de la monarchie, y compris l’engagement d’amender la loi controversée de lèse-majesté thaïlandaise.
Le moment choisi pour le retour de Thaksin et le fait qu’il ait obtenu une grâce royale, qui a réduit sa peine de huit ans à un an, a conduit à des spéculations selon lesquelles un accord secret aurait été conclu pour lui permettre de rentrer chez lui à des conditions favorables.
Move Forward, le chef de l’opposition au Parlement, a déclaré dimanche dans un communiqué que les circonstances de la libération de Thaksin soulevaient la question de savoir s’il existait deux poids, deux mesures dans le système judiciaire.
Le parti Pheu Thai, dirigé par Paetongtarn, la fille de Thaksin, a nié avoir conclu un accord visant à obtenir la clémence de l’ancien Premier ministre.
Pour les partisans de Thaksin, dont l’arrivée dimanche à son domicile dans l’ouest de Bangkok a été accueillie par une mêlée de médias et de sympathisants, sa libération est une petite mesure de justice pour un homme injustement harcelé pour s’être attaqué à l’establishment.
Peemai Sirikul, un partisan de Thaksin, a déclaré que la libération de l’ancien dirigeant signifiait « mission accomplie ».
« Il n’aurait pas dû être puni car il n’a rien fait de mal – c’est à cause du coup d’État », a-t-elle déclaré à Al Jazeera.
« Thaksin a perdu la vie injustement pendant 17 ans. »
D’autres voient Thaksin comme bénéficiaire d’un traitement spécial.
Quelques heures après avoir été condamné l’année dernière, Thaksin s’est plaint de problèmes de santé et a été transféré de prison à l’hôpital général de la police de Bangkok où il a passé les six mois suivants.
Même si les conditions exactes de la libération conditionnelle de Thaksin ne sont pas claires, les médias locaux ont rapporté qu’il devrait passer le reste de sa peine d’un an chez lui.
Dimanche, des dizaines de manifestants se sont rassemblés devant le siège du gouvernement thaïlandais pour s’opposer à la libération conditionnelle de Thaksin. Un militant portait une pancarte de fortune indiquant : « Où est Thaksin le prisonnier ?
Pichit Chaimongkol, le leader du Réseau des étudiants et des peuples pour la réforme en Thaïlande, a déclaré qu’il souhaitait obtenir justice.
« Thaksin n’est pas allé dans la bonne prison. Il s’est reposé et était très à l’aise », a-t-il déclaré à Al Jazeera.
« Contre la politique thaïlandaise et contre toutes les lois, nous disons qu’il devrait aller dans la bonne prison. Nous demandons une vraie justice de la part du gouvernement. Thaksin a fait des choses mauvaises, alors comment a-t-il le droit d’être très à l’aise et de ne pas aller en prison ?
Mark S Cogan, professeur agrégé d’études sur la paix et les conflits à l’Université Kansai Gaidai au Japon, a déclaré que la libération de Thaksin envoie un mauvais message.
« La libération de Thaksin envoie un message terrible au peuple thaïlandais : les violations de lois draconiennes, qui ont pris au piège de nombreux militants des droits de l’homme et de la démocratie, ont des répercussions criminelles, mais des élites riches et connectées comme Thaksin, autrefois accusées de crimes graves, ont une sortie et une évasion vers la richesse et le pouvoir », a déclaré Cogan à Al Jazeera.
La Thaïlande a connu des troubles politiques majeurs en 2020 et 2021, alors que de grandes manifestations de rue réclamaient un changement de gouvernement et une réforme de la monarchie.
Ces dernières années, des centaines de personnes ont été arrêtées en vertu de la loi thaïlandaise sur le lèse-majesté, connue sous le nom d’article 112, qui prévoit de longues peines de prison pour diffamation, insulte ou menace contre la monarchie.
Cogan a déclaré que Thaksin s’impliquerait probablement à nouveau dans la politique thaïlandaise après sa libération.
« Devenu un homme relativement libre, il va inévitablement se réinsérer dans les affaires nationales, remettant en question la légitimité du gouvernement Srettha en raison de son contrôle sur le parti Pheu Thai », a-t-il déclaré.
Mais Thitinan Pongsudhirak, professeur de sciences politiques à l’université Chulalongkorn de Bangkok, estime que Thaksin n’a peut-être plus l’influence qu’il avait autrefois.
« Certains membres de la base de Pheu Thai considèrent que Thaksin s’est vendu en formant un gouvernement avec des partis pro-militaires et en concluant un accord avec l’establishment juste pour rentrer chez lui », a-t-il déclaré à Al Jazeera.
« Sa peine commuée de huit ans à un an, puis sa libération conditionnelle dans six mois sans un jour de prison renforceront le sentiment d’inégalité et d’injustice. Il est peu probable que son extraordinaire traitement autonome accroisse la popularité du Pheu Thai.
« Le pouvoir politique de Thaksin est bien moindre qu’il ne l’était après tous les hauts et les bas des deux décennies », a ajouté Thitinan.
« Son parti Pheu Thai n’est plus aussi dominant aujourd’hui puisqu’il a perdu les élections pour la première fois en mai dernier au profit de Move Forward. »
Malgré sa libération conditionnelle, Thaksin n’est pas totalement à l’abri d’un risque juridique.
Lundi, l’ancien Premier ministre milliardaire a rencontré les procureurs chargés d’enquêter sur une plainte pour insulte royale découlant de propos qu’il avait tenus en Corée du Sud en 2015.
Le bureau du procureur général thaïlandais a déclaré dans un communiqué qu’une enquête plus approfondie serait nécessaire avant de décider des accusations.
Pravit Rojanaphruk, journaliste et analyste politique, a déclaré que la libération de Thaksin apporte finalement plus de questions que de réponses.
« La question, si sa santé le permet, est de savoir quel genre de rôle Thaksin jouera ? Va-t-il de facto prendre le volant et diriger les politiques du gouvernement Pheu Thai de manière très publique à travers des publications sur les réseaux sociaux, risquant ainsi de faire passer Srettha Thavisin pour une marionnette ? Pravit a déclaré à Al Jazeera.
« Ou se contentera-t-il de travailler tranquillement dans les coulisses en tant que faiseur de roi et conseiller suprême du gouvernement et du parti Pheu Thai ?