Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le géant du commerce électronique Amazon a renoncé à son offre d’acquisition du fabricant d’aspirateurs intelligents iRobot, suite aux inquiétudes des régulateurs européens selon lesquelles cela pourrait restreindre la concurrence sur le marché de ce produit.
La multinationale technologique américaine Amazon a annoncé en août 2022 son intention d’acquérir iRobot, qui fabrique les aspirateurs robots Roomba et les vend sur le marché en ligne d’Amazon. La fusion aurait représenté un accord de 1,4 milliard de dollars.
Les deux sociétés ont signé un accord de résiliation qui résout toutes les questions en suspens liées à la transaction, y compris les frais de résiliation précédemment convenus pour Amazon payant iRobot.
L’Union européenne a ouvert une enquête approfondie sur la fusion en juillet, craignant qu’elle ne restreigne la concurrence sur le marché de la fabrication et de la fourniture d’aspirateurs intelligents et ne renforce sa position sur le marché des services de marché en ligne destinés à des tiers. vendeurs et services publicitaires associés, ainsi que d’autres marchés liés aux données.
Le blocage de l’accord signifie qu’Amazon ne pourrait pas prouver le contraire à l’UE, même si un porte-parole d’Amazon a déclaré en juillet qu’il continuerait à répondre aux questions et préoccupations de la Commission européenne.
Depuis juillet, Amazon n’a pas non plus déposé de concessions auprès de l’UE concernant l’acquisition, selon le site Internet de la Commission, ce qui signifie généralement que le géant de la technologie n’a pas réussi à trouver des solutions susceptibles d’atténuer les préoccupations antitrust.
« Ce résultat privera les consommateurs d’une innovation plus rapide et de prix plus compétitifs, ce qui, nous en sommes convaincus, aurait rendu leur vie plus facile et plus agréable », a déclaré David Zapolsky, vice-président directeur et avocat général d’Amazon.
« Des fusions et acquisitions comme celle-ci aident des entreprises comme iRobot à être plus compétitives sur le marché mondial, en particulier contre des entreprises et des pays qui ne sont pas soumis aux mêmes exigences réglementaires dans des segments technologiques en évolution rapide comme la robotique ».
Zapolsky a également ajouté que « des obstacles réglementaires injustifiés et disproportionnés découragent les entrepreneurs, qui devraient être en mesure de considérer l’acquisition comme une voie vers le succès, et cela nuit à la fois aux consommateurs et à la concurrence – ce que les régulateurs prétendent essayer de protéger ».
Dans ses conclusions préliminaires, le département de la concurrence de l’UE a exprimé ses inquiétudes quant au fait qu’Amazon pourrait être en mesure d’exclure les concurrents d’iRobot de son marché, par exemple en favorisant les résultats publicitaires d’iRobot tout en empêchant les concurrents d’acheter de la publicité.
L’entreprise pourrait également augmenter les coûts pour les concurrents souhaitant vendre leurs appareils concurrents sur les magasins Amazon ou accéder aux données des acheteurs, telles que les informations fournies par les utilisateurs, les informations collectées par les RVC et les informations collectées auprès de tiers. Par exemple, si iRobot le permet, cela pourrait faciliter la publicité ciblée.
Colin Angle, le fondateur d’iRobot, a déclaré que l’entreprise va désormais se tourner « vers l’avenir en se concentrant et en s’engageant à continuer de construire des robots réfléchis et des innovations pour la maison intelligente qui rendent la vie meilleure et que nos clients du monde entier adorent ».
Grâce au règlement sur les concentrations, la Commission peut évaluer les fusions et acquisitions d’entreprises dont le chiffre d’affaires dépasse un certain seuil et bloquer les fusions qui empêcheraient la concurrence dans l’Espace économique européen.
L’Autorité britannique de la concurrence et des marchés a également examiné si la fusion nuirait à la concurrence. Pourtant, Colin Raftery, directeur principal des fusions aux autorités britanniques, a déclaré Bloomberg en juin, qu’après une enquête approfondie, ils étaient « convaincus que l’accord n’aurait aucun impact sur la concurrence au Royaume-Uni ».
[Edited by Luca Bertuzzi/Zoran Radosavljevic]
