Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
LONDRES — Un accord que le parti travailliste souhaite conclure avec l’Union européenne pour atténuer l’impact des contrôles post-Brexit sur les produits alimentaires et agricoles exigerait « probablement » que le Royaume-Uni accepte de s’aligner sur les règles de l’UE, a déclaré l’ambassadeur du bloc à Londres.
S’exprimant mardi, Pedro Serrano a déclaré que l’UE était « favorable » à l’idée de conclure un accord phytosanitaire (SPS) avec le Royaume-Uni, mais a averti que certaines « modalités » l’accompagneraient.
Le leader travailliste Keir Starmer a déclaré qu’il souhaitait négocier un tel accord avec l’UE pour faciliter les échanges commerciaux à la frontière après la sortie de la Grande-Bretagne du marché unique.
Mais le chef de l’opposition, dont les sondages suggèrent qu’il est en passe de diriger le prochain gouvernement, a également déclaré que le Royaume-Uni « ne sera pas un preneur de règles » sur les questions de réglementation.
« Nous avons toujours été plutôt favorables, ou avons répondu positivement, à la possibilité d’un accord de type SPS, qui, selon nous, pourrait faciliter le commerce », a déclaré Serrano lors d’un événement organisé par le groupe de réflexion britannique In a Changing Europe.
« Bien sûr, un accord SPS implique des modalités qui, eh bien, voyons si le Royaume-Uni est intéressé ou non par ces modalités – car cela impliquerait probablement un alignement dynamique et des choses de ce genre. »
Lors de l’événement, auquel assistait également l’homologue britannique de Serrano à Bruxelles, Lindsay Croisdale-Appleby, les deux parties ont minimisé l’importance d’une prochaine révision de l’accord de commerce et de coopération, l’accord commercial post-Brexit conclu entre les deux parties en 2020.
Serrano a déclaré que l’examen, prévu pour mai 2026, porterait sur la « mise en œuvre » de l’accord et que le bloc n’allait pas nécessairement « commencer à négocier des choses que nous n’avions pas négociées auparavant ».
Interrogé sur l’examen, Croisdale-Appleby, lui-même ancien négociateur du Brexit, a déclaré qu’il pensait qu’il valait « mieux parler de ce que nous voulons faire de la relation » que de se concentrer sur l’examen.
« Vous ne voulez pas nécessairement attendre d’avoir un examen TCA pour faire quelque chose que vous jugez utile », a-t-il ajouté.
Le chef de la mission britannique auprès de l’UE a déclaré que Bruxelles et Westminster avaient « aligné les cycles politiques » et qu’après les deux élections ce serait « un moment raisonnable pour faire le point » plutôt que d’attendre « l’exercice technique ».
Les partisans d’un accord SPS avec l’UE affirment qu’il pourrait contribuer à limiter les obstacles au commerce en réduisant les formalités administratives fastidieuses et les contrôles vétérinaires et sanitaires coûteux et perturbateurs sur les aliments et les animaux traversant les frontières.
L’UE a conclu un accord de ce type avec la Suisse, qui reste généralement alignée sur les règles SPS de l’UE dans les domaines concernés afin de réduire les frictions aux frontières.
Le bloc a également un accord moins complet avec la Nouvelle-Zélande, qui ne nécessite pas un alignement complet de la réglementation – mais les responsables affirment que le volume des affaires avec le Royaume-Uni signifie que cette approche n’est pas appropriée pour le commerce transmanche et qu’elle ne ferait pas autant d’effet. beaucoup pour le faciliter de toute façon.