Customize this title in frenchAnalyse – Les accords militaires américains ne sont pas encore suffisants pour sevrer l’Inde des armes russes

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words © Reuters. PHOTO DE DOSSIER: Des avions MiG-29 de fabrication russe sont vus garés sur le pont d’envol de l’INS Vikramaditya, un porte-avions de la marine indienne également de fabrication russe, ancré dans la mer d’Oman au large de Mumbai, en Inde, le 3 décembre 2015. REUTERS /Shailesh Andrade/F Par Krishn Kaushik et David Brunnström NEW DELHI / WASHINGTON (Reuters) – Les achats d’armes américaines de plusieurs milliards de dollars par l’Inde visent moins à déplacer sa dépendance à l’égard des équipements de défense russes qu’à se déplacer vers l’Occident – ​​il s’agit davantage de développer sa propre industrie nationale de l’armement, selon des responsables de la sécurité et des analystes. L’Inde est le plus grand importateur d’armes au monde, mais presque tous ses principaux achats d’armes incluent désormais des dispositions pour la fabrication conjointe ou le transfert de technologie, quel que soit le pays avec lequel elle traite. En outre, la guerre de la Russie en Ukraine a perturbé certaines fournitures militaires à l’Inde, renforçant le désir à long terme de New Delhi de diversifier les importations ou de les remplacer par du matériel fabriqué à la maison, ont déclaré des responsables indiens de la défense. L’Inde a acheté des armes pour plus de 60 milliards de dollars au cours des 20 dernières années, dont 65 %, soit près de 39 milliards de dollars, provenaient de la Russie, selon les données de l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm. Le ministre de la Défense, Rajnath Singh, a déclaré que l’Inde avait l’intention de commander des armes à l’industrie nationale de l’armement pour une valeur de plus de 100 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie. « C’est une réalité que nous devons réduire notre dépendance vis-à-vis de la Russie », a déclaré un officier supérieur de la défense indienne travaillant sur les futures capacités de l’armée indienne, qui a refusé d’être identifié. « Mais c’est la deuxième partie. La première partie est l’effort pour sortir de l’industrie de l’importation. » L’Inde a annoncé d’importants achats d’équipements de défense américains lors de la visite d’État du Premier ministre Narendra Modi à Washington le mois dernier, y compris une commande de plus d’un milliard de dollars pour des moteurs GE pour avions de chasse. Un éventuel accord de 3 milliards de dollars pour les drones MQ-9B SeaGuardian est également en cours de discussion. Conformément au désir d’autonomie de New Delhi en matière de défense et à la politique phare de Modi « Make in India », l’accord sur les moteurs à réaction comprend la fabrication conjointe à l’avenir, tandis que l’assemblage et la maintenance des SeaGuardians se feront probablement en Inde. Eric Garcetti, l’ambassadeur des États-Unis en Inde, a déclaré que Washington avait auparavant payé « pour la forme » mais facilitait désormais l’accès de l’Inde aux technologies militaires. Il a déclaré que les États-Unis « se penchaient sur la technologie » partageant plus avec l’Inde qu’avec certains de ses alliés les plus proches. Cependant, les mesures prises jusqu’à présent ne suffiront pas à mettre fin à la dépendance de New Delhi vis-à-vis de la Russie, tandis que les règles américaines strictes régissant le partage de la technologie militaire limitent les possibilités futures pour le moment. « Personne ne vous donne tout. Ils vous tiennent à au moins un tournevis de l’avoir pleinement », a déclaré un deuxième haut responsable du ministère indien de la Défense, qui s’est également exprimé sous le couvert de l’anonymat. Arzan Tarapore, un expert indien de la sécurité à l’Université de Stanford, a déclaré que les accords annoncés lors de la visite de Modi « ne représentent pas en eux-mêmes un éloignement indien de la Russie ». « Un grand changement loin de la Russie prendra plusieurs décennies », a-t-il déclaré. ÉCART AVEC LA CHINE L’Inde utilise encore principalement la technologie russe pour les armes traditionnelles. Tarapore a déclaré que le plus grand potentiel de collaboration américano-indienne devrait être sur de nouveaux systèmes que l’Inde ne possède pas déjà. L’objectif principal de l’Inde est de réduire l’écart technologique avec la Chine, son grand rival mieux armé, avec laquelle elle entretient des relations tendues et qui est également étroitement alliée à son ennemi traditionnel, le Pakistan. Un problème pour l’Inde est que la guerre de la Russie en Ukraine a gravement ébranlé la capacité de Moscou à livrer des armes et du matériel. L’armée de l’air indienne a récemment informé un panel parlementaire que la Russie retarderait les livraisons de pièces de rechange pour les avions de combat à réaction Sukhoi Su-30 MKI et MiG-29. Un article coûteux, qui serait les deux autres des cinq systèmes de défense aérienne russes S-400 achetés par l’Inde pour près de 5,5 milliards de dollars en 2018, a également été retardé, a-t-il ajouté. L’Inde s’attend également à recevoir deux sous-marins d’attaque à propulsion nucléaire de la Russie au cours des prochaines années, mais ceux-ci pourraient également être retardés, ont déclaré des responsables de la défense. Ces problèmes ont renforcé la détermination de l’Inde à devenir moins dépendante de la Russie, mais elle ne veut pas dépendre d’un seul pays pour ses achats d’armes, ont-ils déclaré. Il achète des avions de chasse français, des drones israéliens, des réacteurs américains et potentiellement des sous-marins allemands. Au fil du temps, ces achats réduiront la part de la technologie militaire russe utilisée par l’Inde, mais cela prendrait au moins deux décennies, ont déclaré des responsables indiens. MOINS DE LIMITES Bill Greenwalt, un ancien haut responsable du Pentagone chargé de la politique industrielle, a déclaré que l’époque de la domination américaine et russe sur le marché mondial de la défense et de la capacité de contrôler la technologie de défense touchait à sa fin, mais que ce qui la remplacerait était « encore un travail en cours ».  » Il a déclaré que l’Inde pourrait devenir frustrée par le système américain strict de contrôle des exportations d’armements et les restrictions qu’il impose à la fois sur le partage de technologie et sa capacité à développer des systèmes qu’il acquiert. « Je m’attends à ce que l’Inde poursuive sa coopération avec l’Occident avec les pays qui peuvent transférer la technologie … avec le moins de limitations sur leur utilisation », a-t-il déclaré. Les exportations vers l’Inde doivent satisfaire aux réglementations américaines strictes en matière de trafic international d’armes (ITAR) et les deux pays ne sont pas des alliés du traité – ce qui signifie par exemple que le niveau de partage de technologie prévu dans le cadre de l’accord AUKUS pour fournir à l’Australie des sous-marins à propulsion nucléaire n’est pas sur le cartes. Même ainsi, la visite de Modi aux États-Unis a été saluée par les deux parties comme amenant la relation à un nouveau niveau. Outre les accords de défense, les deux pays ont également signé des accords sur les puces, l’espace, l’intelligence artificielle et les minéraux critiques. L’Inde est également membre de l’alliance QUAD avec les États-Unis, le Japon et l’Australie, qui approfondit ses liens avec l’Occident, mais ne remplace pas sa relation vieille de plusieurs décennies avec la Russie. Derek Grossman, un analyste de la défense de Rand Corporation, a déclaré que les États-Unis seraient toujours prudents quant au matériel et à la technologie militaires qu’ils partagent avec l’Inde à cause de cela. Même si l’Inde peut s’éloigner de Moscou au cours des prochaines décennies, a déclaré Grossman, « les États-Unis auront toujours des soupçons sur la façon dont leurs systèmes sont utilisés et comment cela pourrait aider les Russes d’une manière ou d’une autre, à cause de cette proximité de l’Inde- partenariat avec la Russie. » « L’Inde va être opportuniste dans cette situation et accepter tout ce que les États-Unis sont prêts à offrir. Mais je ne pense pas qu’ils soient prêts à renoncer à ce qu’ils ont avec la Russie. »

Source link -57