Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAndrew Malkinson, qui a été emprisonné à tort pendant 17 ans pour un viol qu’il n’a pas commis, a révélé que le Royaume-Uni « ne se sent pas comme chez lui » parce qu’il se sent « très trahi ».M. Malkinson, qui a finalement été innocenté en juillet après avoir été condamné en 2003, a été libéré avec un permis à vie strict en 2020, mais a déclaré qu’il ressentait toujours le poids d’être un délinquant sexuel condamné : « Vous marchez dans les rues mais vous êtes loin. de libre.’Il discutait de la vie derrière les barreaux pour la BBC avec le journaliste John McCarthy, emprisonné par des militants du Jihad islamique au Liban entre 1986 et 1991.L’homme de 57 ans a révélé en octobre qu’il vivait dans une tente et bénéficiait d’allocations sociales en Espagne car il craignait de devoir attendre deux ans avant de recevoir une compensation du gouvernement.Cela survient alors que le gouvernement a annoncé son intention d’ouvrir une enquête majeure sur la façon dont il a été condamné et a passé si longtemps en prison avant que la vérité ne soit révélée. Andrew Malkinson, qui a été emprisonné à tort pendant 17 ans pour un viol qu’il n’a pas commis, a révélé que le Royaume-Uni « ne se sent pas comme chez lui » Andrew Malkinson (à droite) et John McCarthy (à gauche) ont tous deux été emprisonnés pendant des années alors qu’ils n’avaient rien fait de mal.M. Malkinson est aujourd’hui rédacteur invité de BBC Radio 4 Today et a rencontré John McCarthy alors qu’ils discutaient tous les deux d’être en prison sans rien faire de mal.Il a déclaré que les livres d’astronomie l’avaient soutenu tout au long de ses 17 années car ils lui offraient une brève évasion de la réalité. »Vous pouvez frapper contre les murs, vous pouvez crier et cela ne fera aucune différence… alors vous vous retirez dans votre propre espace mental », a-t-il déclaré.Il a ajouté qu’au début de sa phrase, il pensait : « Cela va bientôt se terminer, il le faut, ils se sont trompés de gars. »M. Malkinson a déclaré qu’il ne considérait plus le Royaume-Uni comme son chez-soi : « Je ne déteste pas ce pays, mais je ne me sens pas chez moi, j’ai l’impression d’avoir été très trahi », a-t-il déclaré.Au moment où il a été innocenté cette année, les progrès médico-légaux avaient lié un autre homme au crime. Il n’existait aucune preuve médico-légale reliant M. Malkinson au viol, et un tribunal a estimé que la police du Grand Manchester avait dissimulé des informations cruciales à décharge lors de son procès.Après sa libération, il est allé vivre avec son ex-petite amie Karen sur sa péniche à Amsterdam, aux Pays-Bas, qui n’a jamais douté de son innocence.Il part ensuite pour un road trip à bord du van d’un ami à travers la France et le Portugal avant d’atterrir à Séville. M. Malkinson, condamné à tort en 2003 pour le viol d’une femme à Salford, dans le Grand ManchesterQuant au journaliste M. McCarthy, il rêvait de rentrer au Royaume-Uni tout au long de son emprisonnement.Il comptait également sur des livres pour s’échapper de sa cellule, qu’il partageait avec son compagnon de cellule Brian Keenan – un de ses favoris étant Vanity Fair.Il fuyait le pays alors que la guerre civile au Liban s’intensifiait et se dirigeait vers l’aéroport lorsqu’il a été arraché de sa voiture sous la menace d’une arme.Les deux hommes ont déclaré avoir pensé que « cela ne peut pas m’arriver ». M. Malkinson avait précédemment déclaré qu’il avait perdu confiance dans les autorités britanniques. Il a déclaré : « Je n’ai aucune confiance en une autorité britannique supérieure à un agent de la circulation. Je ne fais pas confiance aux Britanniques, à Hillsborough et au Bloody Sunday – ils ne peuvent pas faire face à la vérité. Des projets d’enquête publique visant à déterminer pourquoi il a passé près de deux décennies en prison pour un crime qu’il n’a pas commis ont été révélés en août par le secrétaire à la Justice, Alex Chalk. L’enquête non statutaire devrait examiner les rôles de la police du Grand Manchester, du Crown Prosecution Service et de la Criminal Cases Review Commission afin de garantir que les leçons soient tirées.Mais comme il s’agit d’une enquête non statutaire, les enquêteurs n’auront aucun pouvoir légal pour contraindre des témoins à comparaître ; ils compteront plutôt sur la coopération des personnes et des organisations impliquées.M. Chalk avait déclaré à l’époque : « La fonction principale de notre système judiciaire est de condamner les coupables et de garantir la liberté des innocents.« Pourtant, un homme a passé 17 ans en prison pour un crime qu’il n’avait pas commis alors qu’un violeur était toujours en liberté. Il est essentiel que les leçons soient pleinement apprises. Un porte-parole du ministère de la Justice a déclaré à la BBC : « Le Lord Chancelier a été clair, Andrew Malkinson a subi une atroce erreur judiciaire et il mérite des réponses approfondies et honnêtes sur comment et pourquoi il a fallu si longtemps pour la découvrir. »La Commission d’examen des affaires pénales, le Crown Prosecution Service et la police du Grand Manchester se sont tous engagés à coopérer pleinement à l’enquête indépendante sur le traitement de sa condamnation et des appels ultérieurs. »
Source link -57