Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Anies a perdu contre l’ancien général Prabowo Subianto qui a obtenu 60 pour cent des voix lors du scrutin de février.
Anies Baswedan, qui a perdu l’élection présidentielle de février en Indonésie, a déclaré devant un tribunal que le scrutin était injuste et semé d’interférences, alors qu’il contestait les résultats et appelait à un nouveau scrutin.
Le ministre de la Défense, Prabowo Subianto, est sorti vainqueur des élections du 14 février avec 60 pour cent des voix. Anies est arrivé deuxième avec 25 pour cent, tandis que Ganjar Pranowo était troisième avec 16 pour cent.
Le colistier de Prabowo était Gibran Rakabuming Raka, 36 ans, le fils aîné de l’actuel président Joko Widodo, communément appelé Jokowi, qui reste extrêmement populaire.
Anies, ancien gouverneur de Jakarta et ministre de l’Éducation, a affirmé que l’administration exerçait une pression énorme sur les autorités régionales et que la mobilisation de l’aide sociale était un « outil transactionnel » pour garantir un résultat.
Il a averti que la troisième plus grande démocratie du monde risquait de retomber dans son passé autoritaire.
« Si nous n’apportons pas de corrections dès maintenant, cela deviendra un précédent à l’avenir lors des votes à tous les niveaux », a-t-il déclaré. « Cette pratique sera perçue comme normale, comme une habitude. »
La Cour constitutionnelle devrait rendre sa décision le 22 avril.
Les contestations sur les résultats des élections sont courantes en Indonésie. Prabowo a contesté le résultat lorsqu’il a perdu contre Jokowi en 2019, affirmant qu’il y avait une tricherie généralisée et que le résultat était truqué.
L’équipe d’Anies a exhorté le tribunal à ordonner une nouvelle élection qui exclurait Gibran, alléguant que son inclusion au poste de vice-président sur la liste de Prabowo avait injustement influencé le vote.
Gibran, ancien maire de Solo, également connu sous le nom de Surakarta, a pu se présenter après qu’un tribunal a déclaré que les limites d’âge des candidats ne s’appliquaient pas lorsqu’une personne avait déjà exercé une fonction publique.
Sa participation aux élections a alimenté les critiques selon lesquelles Jokowi tentait de créer une dynastie politique.
Les alliés du président l’ont défendu et ont rejeté les critiques selon lesquelles il aurait abusé de sa position.