Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Anna Delvey a lancé une tentative légale pour annuler sa détention 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, en affirmant que son assignation à résidence « draconienne » ne sert « absolument à rien » et « viole ses droits constitutionnels », peut révéler DailyMail.com.
Delvey, 33 ans, de son vrai nom Anna Sorokin, est enfermée dans son appartement de 4 250 $ par mois dans l’East Village de New York depuis octobre 2022, date à laquelle elle a été libérée de la détention de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) pour avoir dépassé la durée de son visa.
La fraudeuse d’Europe de l’Est, qui se faisait passer pour une héritière allemande, a purgé près de quatre ans de prison après que sa condamnation en 2019 ait attiré l’attention du grand public. Elle a été remise en détention par l’ICE six semaines après sa libération en 2021.
Ses avocats ont déposé une requête en habeus corpus – une action civile utilisée pour évaluer si une peine d’emprisonnement est légale – affirmant que Delvey souffrait de « détresse émotionnelle et de stress graves » en raison des conditions de sa caution.
Des documents obtenus par DailyMail.com indiquent qu’elle devrait être autorisée à assister à des rendez-vous chez le médecin et à faire ses courses sans l’approbation préalable du tribunal, dans le cadre de sa bataille contre l’expulsion.
Anna Delvey est assignée à résidence dans son appartement de l’East Village à 4 250 $ par mois depuis octobre 2022.
La fraudeuse d’Europe de l’Est, qui se faisait passer pour une héritière allemande, a purgé près de quatre ans de prison après avoir été reconnue coupable en 2019 d’avoir escroqué plus de 200 000 dollars auprès de banques et de particuliers.
L’équipe de Delvey soutient qu’elle devrait être autorisée à tenir des réunions d’affaires, à faire de l’exercice et à chercher un emploi malgré son assignation à résidence.
Ils ajoutent que son interdiction des médias sociaux, ainsi que les autres interdictions, ne diminuent pas son risque de fuite ou sa menace pour la communauté et « violent ses droits constitutionnels » à la liberté d’expression. Elle fait actuellement l’objet d’une surveillance électronique.
Ses avocats déplorent également sa situation de vie, affirmant que son appartement à Manhattan est « petit », ajoutant qu’elle ne peut sortir que pour parler à l’ICE ou à son agent de probation, ainsi que pour des urgences médicales de vie ou de mort et des audiences au tribunal.
Malgré son interdiction, la fraudeuse a lancé un podcast intitulé The Anna Delvey Show, dans lequel elle discute des « notions préconçues des contrevenants aux règles » et va « au-delà des notions fatiguées de ce qui est bien et mal ».
Son avocat, John Sandweg, a déposé vendredi les documents devant un tribunal fédéral du district sud de New York, contre Kenneth Genalo, directeur du bureau extérieur du département de New York de l’ICE, Patrick Lechleitner, directeur adjoint de l’ICE, le secrétaire à la Sécurité intérieure Alejandro Mayorkas et le directeur de le Bureau exécutif pour l’examen de l’immigration David Neal.
Sandweg affirme que l’ICE n’a fourni « aucune preuve » que Delvey représentait un risque de fuite ou un danger pour la communauté, en s’appuyant sur des coupures de presse « en grande partie périmées » relatives à ses condamnations de 2019.
‘MS. Sorokin conteste que de telles preuves soient matérielles, pertinentes ou probantes quant à sa prétendue dangerosité ou risque de fuite », indiquent les documents.
« Cette requête en habeas ne conteste aucune ordonnance sous-jacente relative à l’expulsion. Il cherche plutôt à faire valoir les droits constitutionnels de Mme Sorokin de ne pas subir de détention indéfinie, déraisonnablement prolongée et arbitraire, de ne pas subir de conditions punitives de détention civile et d’exercer sa liberté d’expression.
Ils ajoutent que Delvey a droit à un réexamen de sa détention liée à l’immigration, sa dernière audience sur la caution étant prévue il y a plus d’un an.
Dans le cadre de ce dossier, Delvey exige que le gouvernement paie les honoraires et les frais de son avocat si un juge se prononce en sa faveur.
Son équipe affirme également que l’ancienne avocate Audrey Thomas s’est montrée « inefficace » et n’a pas fait appel du refus de sa demande d’asile. Les avocats de Delvey ont depuis fait approuver une requête visant à rouvrir la procédure.
Delvey a licencié Thomas – qui a simulé une crise cardiaque devant le tribunal alors qu’elle était sanctionnée – après que l’avocat a intenté une action en justice contre l’escroc, affirmant qu’elle lui devait plus de 152 000 $ en frais juridiques.
Selon la plainte, Delvey a versé à Thomas une provision pour avoir fait appel de sa condamnation et prolongé la durée de son visa, pour laquelle elle risquait d’être expulsée vers l’Allemagne, mais n’a pas payé le montant impayé.
Delvey l’a accusée d’avoir dissimulé les dossiers judiciaires dont le fraudeur reconnu coupable avait besoin pour lutter contre son dossier d’expulsion.
Son procès en 2019 a attiré une large attention, en partie à cause de ses choix vestimentaires exagérés devant le tribunal.
Delvey a finalement été reconnu coupable de tentative de grand vol, de trois chefs d’accusation de grand vol et de quatre chefs d’accusation de délit de vol de service.
Elle a été libérée de prison pour bonne conduite le 11 février 2021 après avoir purgé près de quatre ans.
La fausse héritière avait précédemment déclaré qu’elle pensait qu’elle appartenait à New York et qu’elle resterait assignée à résidence « aussi longtemps qu’il le faudra », pendant qu’elle faisait appel d’un ordre d’expulsion vers l’Allemagne où elle a grandi.
La fausse héritière a précédemment déclaré qu’elle pensait qu’elle appartenait à New York et qu’elle resterait assignée à résidence « aussi longtemps qu’il le faudra ».
Delvey a été vue en public portant un moniteur de cheville depuis sa sortie de prison. Elle est photographiée avec son avocat au tribunal civil de Manhattan l’année dernière
Delvey a passé trois ans à piller la société new-yorkaise, s’habillant avec des vêtements de marque coûteux, dînant dans de bons restaurants et se servant de ce qu’elle voulait mais ne pouvait pas se permettre.
Elle a laissé dans son sillage une traînée de loyers impayés, de factures d’hôtel et de cartes de crédit, de chèques sans provision, de faux virements électroniques et de vaines promesses aux « amis » et associés qui lui avaient prêté de l’argent.
L’aspirante mondaine se vantait d’avoir un fonds en fiducie de 60 millions de dollars, mais affirmait souvent que sa carte de crédit ne fonctionnait pas, mais qu’elle pouvait facilement les rembourser.
Elle a été arrêtée en octobre 2017 après qu’une de ses victimes, Rachel DeLoache Williams, rédactrice en chef de Vanity Fair, se soit adressée à la police, affirmant qu’elle avait été escroquée de 62 000 $ et avait participé à une opération d’infiltration ultérieure.
Le style de vie somptueux de Delvey en tant qu’escroc a été capturé dans une mini-série de 2022 « Inventing Anna », racontant l’histoire d’une femme faisant croire à l’élite de New York qu’elle est l’héritière allemande d’une grande fortune afin de mettre en banque un trésor personnel d’argent et de biens. alors qu’elle cherche à ouvrir un club sur le thème de l’art.
Delvey, d’origine russe, a passé deux ans en prison après avoir été accusé de vol qualifié et de vol de services.