Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le secrétaire à la Défense Lloyd Austin a commandé l’examen après l’arrestation en avril du garde national Jack Teixeira pour avoir publié des centaines de pages de documents classifiés sur la plate-forme de médias sociaux Discord.
La fuite massive a révélé certains des principaux secrets militaires du pays, des relations de l’Amérique avec ses alliés à la guerre en Ukraine, et a soulevé des questions quant à savoir si les agences du gouvernement américain protègent correctement les informations classifiées. Teixeira, qui a des antécédents de menaces violentes et avait déjà été surpris en train de prendre des informations classifiées, a plaidé non coupable.
Étant donné que Teixeira avait l’habilitation de sécurité nécessaire pour consulter les documents, il n’est pas clair si les procédures renforcées du Pentagone auraient empêché la fuite.
Sur la base des conclusions de l’examen de sécurité, Austin a demandé aux hauts responsables du DOD de « valider » que leur personnel a un besoin continu d’accéder à des informations sensibles et de s’assurer que ce personnel dispose d’un accord de non-divulgation valide au dossier d’ici le 30 septembre, selon une note du 30 juin.
Chaque installation militaire contenant des informations classifiées – appelée «SCIF» pour Sensitive Compartmented Information Facility – doit également être signalée au Bureau du directeur du renseignement national pour être entrée dans le référentiel SCIF de l’agence avant le 30 septembre.
Austin a également ordonné au bureau du renseignement et de la sécurité de développer et de maintenir un système de suivi centralisé pour les SCIF et autres installations d’accès spécial d’ici le 31 décembre, et d’établir un «bureau de gestion conjoint» pour les menaces internes et les cybercapacités.
Le Pentagone examinera et mettra également à jour les processus et procédures de sécurité pour clarifier leur signification et réduire toute « ambiguïté », selon un haut responsable de la défense, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat car la personne n’était pas autorisée à commenter publiquement la question.
Pourtant, Austin a souligné dans la note de service que « le département s’appuie sur une culture de confiance et de responsabilité pour ceux qui ont accès au CNSI », en utilisant l’acronyme d’informations classifiées de sécurité nationale.
« Cet examen a révélé que l’écrasante majorité du personnel du DOD ayant accès au CNSI est digne de confiance et que tous les composants du DOD démontrent un large engagement envers la sécurité », a écrit Austin.
Le haut responsable de la défense a ajouté que l’examen n’avait trouvé aucun « point de défaillance unique » ayant conduit à la fuite et que la grande majorité du personnel du DOD ayant accès à des informations classifiées se conformait aux politiques de sécurité.
Le Pentagone a également déclaré qu’il travaillait pour s’assurer que les nouvelles mesures n’entravent pas le partage d’informations entre les agences américaines.
« Le département est conscient de la nécessité d’équilibrer la sécurité de l’information avec [the] exigence de transmettre les bonnes informations aux bonnes personnes au bon moment pour améliorer notre sécurité », selon un communiqué du DOD.
Au fur et à mesure que le DOD met en œuvre les recommandations, « une attention particulière sera accordée pour se prémunir contre toute » surcorrection « qui pourrait entraver les progrès en matière de partage d’informations », selon le communiqué.