Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le spectre de bande moyenne est devenu la boucle d’or du sans fil. Les signaux voyagent plus loin que mmWave et offrent des vitesses de liaison descendante et montante plus rapides que la bande basse. C’est quelque chose que T-Mobile a compris avant AT&T et Verizon a fait. Alors que ces deux fournisseurs de services sans fil estimaient que démarrer leurs déploiements 5G en utilisant le spectre mmWave était la chose intelligente à faire, ils semblaient oublier que, comme ces signaux ne voyagent pas loin, très peu de leurs abonnés pouvaient profiter des vitesses très rapides de la 5G.
T-Mobile a adopté une approche complètement différente de celle de Verizon et d’AT&T et cela a porté ses fruits
Le gâteau en couches 5G de T-Mobile était le modèle de son déploiement 5G
T Mobile a élargi ses avoirs dans la bande moyenne au fil des ans en achetant davantage d’ondes radioélectriques à 2,5 GHz et également du spectre en bande C. Selon LightReading, certains d’entre eux T MobileLes concurrents d’AT&T et Dish estiment que la FCC devrait imposer des limites plus strictes à la quantité de spectre qu’une entreprise peut acheter. Dish Wireless, qui est en train de devenir le quatrième plus grand réseau 5G aux États-Unis pour remplacer Sprint, a récemment déposé un dossier auprès de la FCC.
Dans son dossier, Dish a écrit que la FCC devrait abaisser le seuil de déclenchement d’un écran spectral de 33 % à 25 %. En d’autres termes, l’examen serait nécessaire lorsqu’un opérateur propose une transaction qui lui laisserait plus de 25 % du spectre disponible pour les services commerciaux sur un marché donné. Si l’achat d’ondes par une entreprise nécessite un contrôle du spectre par la FCC, l’agence de régulation examine la transaction de plus près et décide si l’acquéreur doit céder du spectre supplémentaire au nom de la concurrence sans fil.
En 2014, la FCC a utilisé l’écran du spectre pour se concentrer sur le spectre avec des fréquences inférieures à 1 GHz et deux ans plus tard, elle a ajouté des règles pour le spectre mmWave (généralement supérieur à 20 GHz). AT&T a fait pression dans une proposition demandant à la FCC d’envisager d’effectuer des contrôles de spectre sur les transactions impliquant un spectre de bande moyenne compris entre 2,5 GHz et 6 GHz. La FCC examinerait cette proposition.
AT&T qualifie l’achat par T-Mobile d’un spectre supplémentaire de bande moyenne de « verrouillage anticoncurrentiel »
Peut-être qu’AT&T est confus T MobileLa décision judicieuse d’acheter Sprint pour son spectre de bande moyenne de 2,5 GHz est anticoncurrentielle. Il s’agissait en fait d’une stratégie brillante qui met en évidence l’erreur commise par AT&T et Verizon fait, laissant la paire à la traîne en se concentrant sur mmWave. Au lieu de faire cet aveu, AT&T a déclaré à la FCC : « La stratégie de spectre de T-Mobile – c’est-à-dire accumuler une part démesurée d’un intrant clé et rare qu’elle n’a pas l’intention de déployer actuellement, le refusant ainsi à ses concurrents et augmentant leurs coûts – est un problème. exemple classique de verrouillage anticoncurrentiel. »
Même T Mobile estime que certains changements sont nécessaires. Le deuxième plus grand fournisseur de services sans fil du pays a déclaré à la FCC : « Les politiques et règles actuelles de la commission en matière de spectre sont incontestablement dépassées et ont besoin d’être réformées. » Cependant, l’opérateur a déclaré que limiter la quantité de spectre qu’une entreprise peut posséder n’est pas une chose facile à faire à l’ère de la 5G. T MobileLa solution consiste à limiter la quantité de spectre qu’une entreprise peut acheter lors d’une vente aux enchères de spectre par la FCC.
« Les limites initiales constituent le moyen le plus efficace de garantir une participation solide aux enchères et des licences rapides et efficaces afin de mettre le spectre mis aux enchères à la disposition des consommateurs », T Mobile » a écrit dans son dossier FCC. Sûrement T Mobile ne veut pas que des limites draconiennes soient imposées aux enchères de spectre par les agences. Après tout, les projets 5G de l’entreprise ont en fait commencé en 2017, lorsqu’elle a dépensé près de 8 milliards de dollars pour remporter 45 % du spectre bande basse de 600 MHz vendu aux enchères par la FCC et utilisé aujourd’hui pour son réseau national Extended Range 5G.