Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Plus de 133 personnes ont été tuées et plus de 100 autres blessées à la suite d’une attaque effrontée contre des spectateurs à l’hôtel de ville Crocus de Moscou avant une représentation d’un groupe de rock de l’ère soviétique vendredi.
Des assaillants vêtus d’uniformes de camouflage ont ouvert le feu et auraient lancé des engins explosifs à l’intérieur de la salle de concert, qui est restée en flammes et son toit s’est effondré après l’attaque meurtrière.
Onze personnes ont été arrêtées, dont quatre personnes directement impliquées dans l’attaque armée, a rapporté samedi l’agence de presse russe Interfax.
La branche afghane de l’EIIL – également connue sous le nom d’État islamique dans la province du Khorasan, ISKP (ISIS-K) – a revendiqué la responsabilité de l’attaque et des responsables américains ont confirmé l’authenticité de cette affirmation, selon l’agence de presse Reuters.
Voici ce que nous savons du groupe et des motifs possibles de l’attaque de Moscou.
Branche afghane de l’EIIL
Le groupe reste l’un des affiliés les plus actifs de l’EIIL et tire son titre d’un ancien califat dans la région qui englobait autrefois des régions de l’Afghanistan, de l’Iran, du Pakistan et du Turkménistan.
Le groupe a émergé de l’est de l’Afghanistan fin 2014 et était composé de combattants dissidents des talibans pakistanais et de combattants locaux qui avaient prêté allégeance au défunt chef de l’EIIL, Abou Bakr al-Baghdadi.
Le groupe s’est depuis bâti une redoutable réputation pour ses actes de brutalité.
Murat Aslan, analyste militaire et ancien colonel de l’armée turque, a déclaré que la branche afghane de l’EIIL est connue pour ses « méthodologies radicales et dures ».
« Je pense que leur idéologie les inspire dans le choix des cibles. Tout d’abord, la Russie est en Syrie et lutte contre Daesh. [ISIL] comme les États-Unis. Cela signifie qu’ils considèrent ces pays comme hostiles », a déclaré Aslan à Al Jazeera.
« Ils sont maintenant à Moscou. Auparavant, ils étaient en Iran, et nous verrons bien plus d’attaques, peut-être dans d’autres capitales », a-t-il ajouté.
Même si le nombre de leurs membres en Afghanistan aurait diminué depuis un pic vers 2018, ses combattants constituent toujours l’une des plus grandes menaces pour l’autorité des talibans en Afghanistan.
Attaques précédentes du groupe
Les combattants de l’ISKP ont revendiqué la responsabilité des attaques de 2021 à l’extérieur de l’aéroport de Kaboul, qui ont fait au moins 175 morts civils, tué 13 soldats américains et plusieurs dizaines de blessés.
L’affilié de l’EIIL avait déjà été accusé d’avoir mené une attaque sanglante contre une maternité à Kaboul en mai 2020, qui a tué 24 personnes, dont des femmes et des nourrissons. En novembre de la même année, le groupe a mené une attaque contre l’université de Kaboul, tuant au moins 22 enseignants et étudiants.
En septembre 2022, le groupe a assumé la responsabilité d’un attentat suicide meurtrier contre l’ambassade de Russie à Kaboul.
L’année dernière, l’Iran a imputé au groupe deux attaques distinctes contre un sanctuaire majeur du sud de Chiraz – le Shah Cheragh – qui ont tué au moins 14 personnes et en ont blessé plus de 40.
Les États-Unis ont affirmé avoir intercepté des communications confirmant que le groupe se préparait à mener des attaques avant que des attentats-suicides coordonnés en Iran en janvier de cette année n’aient tué près de 100 personnes dans la ville de Kerman, dans le sud-est de l’Iran. L’ISKP a revendiqué les attentats de Kerman.
Pourquoi l’EIIL attaque-t-il la Russie ?
Les analystes de la défense et de la sécurité affirment que le groupe a ciblé sa propagande ces dernières années contre le président russe Vladimir Poutine, en raison de la prétendue oppression des musulmans par la Russie.
« La politique étrangère russe est un signal d’alarme pour l’EI. [ISIL] », a déclaré à Al Jazeera Michael Kugelman, directeur de l’Institut de l’Asie du Sud au Wilson Center, basé à Washington. « L’invasion soviétique de l’Afghanistan, les actions russes en Tchétchénie, les relations étroites de Moscou avec les gouvernements syrien et iranien, et en particulier les campagnes militaires menées par la Russie contre les combattants de l’Etat islamique en Syrie et – par l’intermédiaire des mercenaires du groupe Wagner – dans certaines parties de l’Afrique. »
Tout cela signifie que Moscou est devenue le centre de la « vaste guerre de propagande » de l’ISKP, a déclaré Amira Jadoon, professeur adjoint à l’Université de Clemson en Caroline du Sud et co-auteur de L’État islamique en Afghanistan et au Pakistan : alliances stratégiques et rivalités.
« L’engagement de la Russie dans la lutte mondiale contre l’Etat islamique et ses affiliés, notamment à travers ses opérations militaires en Syrie et ses efforts pour établir des liens avec les talibans afghans – le rival de l’Etat islamique-K – fait de la Russie un adversaire clé de l’Etat islamique/ISIS-K. » Jadoon a déclaré à Al Jazeera.
Si l’attaque de Moscou était « définitivement attribuée » à l’ISKP, a déclaré Jadoon, le groupe espère gagner du soutien et faire avancer « son objectif de devenir une organisation terroriste ayant une influence mondiale » en démontrant qu’il peut lancer des attaques sur le territoire russe.
« ISK [ISKP] a constamment démontré son ambition d’évoluer vers une formidable entité régionale… En dirigeant son agression vers des pays comme l’Iran et la Russie, ISK affronte non seulement les poids lourds régionaux, mais souligne également sa pertinence politique et sa portée opérationnelle sur la scène mondiale », a déclaré Jadoon.
Kabir Taneja, chercheur au programme d’études stratégiques de l’Observer Research Foundation – un groupe de réflexion basé à New Delhi, en Inde – a déclaré à Al Jazeera que la Russie est considérée par l’EIIL et ses affiliés comme « une puissance en croisade contre les musulmans ».
« La Russie est depuis le début une cible pour l’Etat islamique et pas seulement pour l’ISKP », a déclaré Taneja, auteur du livre The ISIS Peril.
« L’ISKP a attaqué [the] L’ambassade de Russie à Kaboul en 2022, et au fil des mois, les agences de sécurité russes ont intensifié leurs efforts pour réprimer les écosystèmes pro-EI en Russie et autour de ses frontières, en particulier en Asie centrale et dans le Caucase », a-t-il déclaré.
Début mars, le Service fédéral de sécurité russe, mieux connu sous le nom de FSB, a déclaré avoir déjoué un plan de l’EIIL visant à attaquer une synagogue de Moscou.
« La motivation actuelle la plus convaincante qui pousse ISIS-K à attaquer la Russie est le facteur taliban. Les talibans sont un rival acharné de l’Etat islamique, et l’Etat islamique considère la Russie comme un ami des talibans », a déclaré Kugelman.
Les relations étroites de Moscou avec Israël sont également un anathème pour l’idéologie de l’EIIL, a déclaré Taneja.
« Cette friction n’est donc pas nouvelle sur le plan idéologique, mais elle l’est sur le plan tactique », a-t-il déclaré à Al Jazeera.
Il y a aussi un autre facteur : largement à l’écart de l’attention du monde, le groupe armé s’est regroupé en une force formidable après les revers en Syrie et en Iran.
«L’ISKP en Afghanistan a considérablement gagné en force… et il n’y a pas que l’ISKP, l’EI dans ses régions d’opérations d’origine, la Syrie et l’Irak, voit également [an] augmentation des capacités opérationnelles », a déclaré Taneja. Aujourd’hui, a-t-il ajouté, il est « idéologiquement puissant même s’il n’est plus politiquement, tactiquement ou stratégiquement… aussi puissant ».
Cela constitue un défi pour un monde distrait, a-t-il déclaré.
« Comment lutter contre ce phénomène est la grande question à une époque où la concurrence des grandes puissances et le bouleversement géopolitique mondial ont mis la lutte contre le terrorisme en veilleuse », a ajouté Taneja.
Comment l’EIIL a-t-il réagi ?
Les réseaux sociaux de l’ISKP « jubilent » suite à l’attaque de Moscou, a déclaré Abdul Basit, chercheur associé principal à la S Rajaratnam School of International Studies de Singapour.
« Ils célèbrent l’attaque », a déclaré Basit à Al Jazeera, ajoutant que ses partisans « traduisent et font circuler la revendication de responsabilité » émise par l’agence de presse Amaq, liée à l’EIIL.
Basit a déclaré que la méthode opérationnelle de l’EIIL consiste à amplifier une campagne de propagande avant des attaques à grande échelle, ce qui a été observé dans de récents messages anti-russes. De telles attaques « ajoutent à la crédibilité » des groupes armés, a expliqué Basit, ce qui « augmente alors la portée de leur financement, de leur recrutement et de leur propagande ».
D’autres attaques sont possibles en Russie et ailleurs, a-t-il ajouté, étant donné le rôle clé joué par les recrues de l’EI d’origine centrasiatique – en particulier les Tadjiks – lorsque le groupe contrôlait le territoire en Syrie. Ils sont désormais retournés dans la région de l’Asie centrale et leur intention de mener des attaques s’est désormais concrétisée en termes de capacité, a déclaré Basit.
Attaques précédentes en Russie
Moscou et d’autres villes russes ont été la cible d’attaques précédentes.
En 2002, des combattants tchétchènes ont pris en otage plus de 900 personnes sur un théâtre de Moscou, la Dubrovka, exigeant le retrait des troupes russes de Tchétchénie et la fin de la guerre russe dans la région.
Les forces spéciales russes ont attaqué le théâtre pour mettre fin à l’impasse et 130 personnes ont été tuées, la plupart étouffées par un gaz utilisé par les forces de sécurité pour laisser inconscients les combattants tchétchènes.
L’attaque la plus meurtrière en Russie a été le siège de l’école de Beslan en 2004, mené par des membres d’un groupe armé tchétchène cherchant à obtenir l’indépendance de la Tchétchénie vis-à-vis de la Russie. Le siège a tué 334 personnes, dont 186 enfants.