Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Mumbai : La supervision bancaire indienne surveille tous les facteurs de risque qui ont conduit à la crise de la Silicon Valley Bank (SVB), ont indiqué des responsables de RBI.
Selon la RBI, toutes les banques doivent suivre des directives prudentielles sur le ratio de liquidité statutaire, le ratio de réserve de trésorerie, le ratio de couverture des liquidités, le ratio de financement net stable et la réserve de fluctuation des investissements. Aucune banque n’est exemptée. De plus, les paramètres appliqués pour les stress tests incluent déjà, entre autres, le risque de taux d’intérêt.
« Les réglementations prudentielles sont appliquées uniformément dans tous les secteurs commerciaux, et il n’y a pas de différenciation en raison de la taille de l’actif de la banque », a déclaré le vice-gouverneur de la RBI, MK Jain. Répondant à une question sur les risques auxquels sont confrontées les banques indiennes, Jain a déclaré que le système bancaire indien reste solide et sain avec un capital et des liquidités solides, une amélioration de la qualité des actifs et un meilleur provisionnement.
Selon le sous-gouverneur de la RBI, Michael Patra, le rapport sur la stabilité financière analyse le risque posé à la solvabilité des banques en raison de l’interdépendance des prêteurs. « Si nous prenons les NBFC avec le potentiel maximum de causer des pertes et qu’il y a une défaillance idiosyncrasique de ces NBFC, il y aura des pertes pour le système bancaire, mais aucune banque n’ira en dessous du capital minimum requis », a déclaré Patra.
L’une des raisons de l’échec de la SVB était que les normes prudentielles étaient différentes de celles des grandes banques ou des banques disposant de dépôts importants.
Selon la RBI, toutes les banques doivent suivre des directives prudentielles sur le ratio de liquidité statutaire, le ratio de réserve de trésorerie, le ratio de couverture des liquidités, le ratio de financement net stable et la réserve de fluctuation des investissements. Aucune banque n’est exemptée. De plus, les paramètres appliqués pour les stress tests incluent déjà, entre autres, le risque de taux d’intérêt.
« Les réglementations prudentielles sont appliquées uniformément dans tous les secteurs commerciaux, et il n’y a pas de différenciation en raison de la taille de l’actif de la banque », a déclaré le vice-gouverneur de la RBI, MK Jain. Répondant à une question sur les risques auxquels sont confrontées les banques indiennes, Jain a déclaré que le système bancaire indien reste solide et sain avec un capital et des liquidités solides, une amélioration de la qualité des actifs et un meilleur provisionnement.
Selon le sous-gouverneur de la RBI, Michael Patra, le rapport sur la stabilité financière analyse le risque posé à la solvabilité des banques en raison de l’interdépendance des prêteurs. « Si nous prenons les NBFC avec le potentiel maximum de causer des pertes et qu’il y a une défaillance idiosyncrasique de ces NBFC, il y aura des pertes pour le système bancaire, mais aucune banque n’ira en dessous du capital minimum requis », a déclaré Patra.
L’une des raisons de l’échec de la SVB était que les normes prudentielles étaient différentes de celles des grandes banques ou des banques disposant de dépôts importants.