Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
De faibles niveaux d’eau pourraient affecter le système de refroidissement de la centrale, mais l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) affirme qu’il existe un étang de sécurité.
L’organisme de surveillance nucléaire de l’ONU a déclaré mardi qu’il ne voyait « aucun risque immédiat pour la sécurité nucléaire », mais qu’il explorait des options pour obtenir de l’eau afin de continuer à refroidir la plus grande centrale nucléaire d’Europe après l’endommagement d’un barrage dans le sud de l’Ukraine.
Moscou et Kiev se sont mutuellement blâmés pour les dommages causés au barrage hydroélectrique de Kakhovka et ont proposé des versions contradictoires sur la situation en matière de sécurité dans la centrale occupée par la Russie, à environ 150 km (90 miles).
Le barrage de Kakhovka se trouve sur le fleuve Dnipro, qui alimente un réservoir fournissant de l’eau de refroidissement pour la centrale nucléaire de Zaporizhzhia.
L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a déclaré qu’elle « surveillait de près la situation » à la centrale mais ne voyait « aucun risque immédiat pour la sécurité nucléaire ».
Les dommages au barrage entraînaient une réduction de la hauteur du réservoir d’environ cinq centimètres (deux pouces) par heure, a déclaré le directeur de l’AIEA, Rafael Grossi, dans une déclaration au conseil des gouverneurs de son agence, composé de 35 membres.
L’eau dans le réservoir était à environ 16,4 mètres tôt mardi, et si elle tombe en dessous de 12,7 mètres, elle ne pourra plus être pompée vers l’usine, a averti Grossi, ajoutant que cela pourrait se produire dans « quelques jours ».
Le personnel de l’usine faisait « tout son possible pour pomper autant d’eau que possible dans ses canaux de refroidissement et les systèmes connexes », tandis que l’approvisionnement des « consommateurs d’eau non essentiels » de l’usine était arrêté, a-t-il ajouté.
En plus de cela, l’AIEA cherche à confirmer si un grand bassin de refroidissement à côté du site serait en mesure de fournir de l’eau pour le refroidissement « pendant quelques mois », a-t-il dit, ajoutant que ce bassin « par conception est maintenu au-dessus de la hauteur du réservoir ». .