Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Zurich (dpa) – Lors de la dernière assemblée des actionnaires de la banque de crise Credit Suisse, les actionnaires ont exprimé leur colère et leur déception face à la fin de la maison de l’argent. Leur colère était liée non seulement au déclin de l’institut de près de 167 ans, mais aussi aux actions de l’État et de la direction dans le cadre de la prise de contrôle d’urgence prévue par le plus grand rival UBS. Seule la moitié des actionnaires a voté pour la réélection du président du conseil d’administration, Axel Lehmann. Il n’y avait aucune majorité pour la rémunération de la direction du groupe autour du chef de banque Ulrich Körner jusqu’à la fin de la reprise. Les actionnaires n’ont pas leur mot à dire sur la transaction elle-même.
La haute direction de la banque a défendu le rachat par UBS comme la seule option viable. « Nous avons eu du mal à trouver des solutions jusqu’au bout. Mais à la fin, il n’y avait que l’option ‘accord ou faillite' », a déclaré Lehmann lors de l’assemblée générale annuelle à Zurich mardi. Il s’est excusé de « ne pas avoir pu arrêter la perte de confiance qui s’était accumulée au fil des années ».
UBS va racheter le Credit Suisse pour trois milliards de francs suisses (un bon 3 milliards d’euros) dans les prochains mois. Cette étape comme alternative à la faillite était extrêmement importante, a déclaré le patron de la banque Ulrich Körner. « L’effondrement du Credit Suisse aurait été un désastre pour l’économie mondiale et pour la Suisse. »
Actionnaires amers
De nombreux actionnaires du Credit Suisse voient également une catastrophe dans leurs portefeuilles. Avec le prix d’acquisition fixe, qui sera payé en actions UBS, les actionnaires de la banque de crise ont dû accepter une perte d’environ 70 % sur leurs actions cette seule année. Les actions du Credit Suisse avaient déjà perdu énormément de valeur au cours des années précédentes, l’institut étant toujours considéré comme une banque modèle après la crise financière mondiale de 2008.
Les actionnaires étaient amers et exigeaient des conséquences. « En tant qu’actionnaire, je me sens – oui, en suisse allemand, ils disent – merdique », a déclaré un actionnaire. Enfin, de graves erreurs ont été commises dans la surveillance de la banque. « Vous avez fait du mal à ce pays, a dit un autre. En tant qu’ancien employé et actionnaire du Credit Suisse, j’ai honte de ne pas avoir pu empêcher tout ce gâchis. »
Un autre actionnaire a critiqué la « mauvaise gestion » et l’ancienne culture des bonus de l’entreprise, qui avait conduit à de somptueuses distributions aux managers et autres employés malgré de faibles résultats. Le président du conseil d’administration Lehmann s’est montré compréhensif face aux critiques. « C’était à notre tour d’aborder ce point précisément : quand ça va bien, il y a un bonus, et quand ça va mal, il n’y en a pas. »
Critique du sauvetage de l’État
Les critiques ont également plu sur l’action de sauvetage urgente de l’État. L’affaire a été tranchée plus rapidement qu’il n’en a fallu à d’autres pour configurer un smartphone, a déclaré un actionnaire.
L’association des actionnaires d’Ethos a demandé que soient déterminées les responsabilités dans les graves difficultés de la banque. « Nous avons tous subi un préjudice financier irréversible », a déclaré leur représentant Vincent Kaufmann. L’intervention des autorités était nécessaire. Cependant, il n’est pas clair que le Credit Suisse ne devrait valoir qu’une fraction de ses fonds propres.
Selon Lehmann, la banque n’a engagé aucune action en justice contre d’anciens dirigeants, c’est-à-dire des dirigeants ou des membres du conseil d’administration. Cependant, les bonus qui n’ont pas encore été payés seraient revus. La demande d’un actionnaire pour un audit spécial dans le cadre de la prise de contrôle a rencontré peu d’approbation.
Plus d’actionnaires que lors du dernier face-à-face
Pendant ce temps, les actionnaires ont réélu Lehmann avec 55,7 % à la tête du conseil d’administration, et les autres membres de l’organe réduit ont également obtenu la majorité. Au total, environ 1700 actionnaires étaient présents – bien plus que lors du dernier événement en face à face en 2019 avant la pause de trois ans de Corona.
Les actionnaires ont rejeté le salaire fixe de la direction du groupe pour la période jusqu’à la reprise. Maintenant, l’organe de surveillance doit examiner les prochaines étapes, a déclaré Lehmann. Pendant ce temps, les actionnaires ont approuvé la rémunération du conseil d’administration, quoique de justesse.
© dpa-infocom, dpa:230404-99-205483/5