Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes premières plaidoiries devraient être entendues lundi dans un palais de justice de Wilmington, dans le Delaware, dans le cadre du procès en diffamation de Dominion Voting Systems contre Fox News, qui a été accusé d’avoir menti sur l’élection présidentielle de 2020 et le rôle de l’entreprise technologique. L’enjeu est d’environ 1,6 milliard de dollars, le montant que Dominion exige en restitution, ainsi que tout ce qui reste de la dignité de Fox. Un témoignage sous serment est attendu du président et fondateur de Fox, Rupert Murdoch, de son fils Lachlan, de divers cadres de haut rang et de talents à l’antenne, dont Tucker Carlson, Maria Bartiromo, Sean Hannity et Jeanine Pirro. En d’autres termes, ce qui est en jeu, c’est beaucoup.Nous en savons déjà beaucoup sur l’affaire grâce aux documents judiciaires descellés par le juge de la Cour supérieure du Delaware, Eric M. Davis. La cache de documents a éclairé le fonctionnement interne du réseau conservateur populaire comme jamais auparavant, exposant clairement sa mission de contrôler le pouvoir des républicains élus. « J’adore entendre les chiffres probables de la Chambre », a écrit Murdoch dans un e-mail alors qu’il devenait clair que les républicains prendraient le contrôle de la chambre après les élections de 2020. Plus tard, il a déclaré que le réseau « devrait se concentrer sur la Géorgie », où un second tour des élections déterminerait le contrôle du Sénat, « en aidant de toutes les manières possibles ». Les documents judiciaires affirment que la peur tourmentait les hauts gradés de Fox News à la fin de 2020. Les dirigeants et les meilleurs talents pensaient que les requins – à savoir Newsmax et One America News – sentaient du sang frais dans l’eau après que les analystes électoraux de Fox aient déterminé que Joe Biden avait remporté plus de votes dans le swing. État de l’Arizona le soir des élections 2020. Appeler l’Arizona pour Biden a été un choc désagréable pour les partisans du président de l’époque, Donald Trump, y compris de nombreux téléspectateurs de Fox. Non seulement ils risquaient de perdre la Maison Blanche, mais la nouvelle leur avait été transmise par une source qu’ils pouvaient généralement s’attendre à défendre pour leur cause. L’ancien président Donald Trump part après avoir pris la parole lors de la 152e convention annuelle de la National Rifle Association (NRA) au Indiana Convention Center à Indianapolis, Indiana, le 14 avril 2023. Lorsque Fox News a appelé l’Arizona pour Biden en 2020, ce fut un choc pour Trump partisans et téléspectateurs de Fox. ALEX WROBLEWSKI via Getty ImagesTrump était également furieux. Il a exhorté ses partisans à donner à Fox l’épaule froide. Et il a continué à répandre des théories du complot sur l’élection, y compris l’idée que les machines à voter du Dominion utilisées dans plus de la moitié du pays étaient en quelque sorte truquées pour assurer la victoire de Biden. Les e-mails et les SMS entre les hôtes et les dirigeants de Fox dans les jours qui ont suivi l’appel de l’Arizona montrent à quel point ils étaient parfaitement conscients que certains téléspectateurs y voyaient une trahison. Carlson a noté avec irritation que le cours des actions de la société était en baisse. La PDG de Fox News Network, Suzanne Scott, a écrit dans un e-mail à Murdoch sur la nécessité de « garder le public qui nous aime et nous fait confiance ». Scott a écrit : « [W]Nous devons nous assurer qu’ils savent que nous ne les abandonnons pas et que nous restons leurs champions. Dans les coulisses, dans leurs e-mails et SMS privés, les hôtes et les dirigeants de Fox semblaient savoir que ce que Trump et ses alliés comme Rudy Giuliani et Sydney Powell disaient n’avait aucun fondement dans la réalité. Les chiffres montraient que Biden avait emporté l’Arizona, il n’y avait aucune preuve qu’un grand nombre de votes avaient été exprimés avec les noms de personnes décédées, et il n’y avait aucune preuve que les machines à voter avaient été truquées. De plus, la division interne de vérification des faits de Fox News appelée la «salle de réflexion» n’a également trouvé aucune preuve d’une telle fraude. Dans un e-mail, Murdoch a qualifié la rhétorique de Trump de « conneries et dommageables ». Après que Giuliani ait donné une conférence de presse désastreuse sur les allégations de complot, Murdoch a commenté, « des trucs vraiment fous ». Les hôtes Carlson, Laura Ingraham et Hannity se sont moqués de Powell pour avoir diffusé les affirmations. « Cette merde de Dominion va me donner un putain d’anévrisme », a écrit un producteur de Fox dans un message. »MIND BLOWINGLY NUTS », a écrit Raj Shah, SVP de Fox Corporation, selon les documents judiciaires. Pourtant, en public, soutient Dominion, Fox News a amplifié les théories du complot et invité des invités comme Powell à l’antenne pour les expliquer. Une vue du logo Fox à l’extérieur du News Corp Building sur la 5e Avenue le 21 mars 2023 à New York. News Corp, la société mère de Fox News, a des studios dans le bâtiment. Dans un e-mail, Murdoch a qualifié la rhétorique électorale de Trump de 2020 de « conneries et dommageables ». Roy Rochlin via Getty ImagesDébut décembre, Scott a répondu avec colère lorsqu’un journaliste de Fox a vérifié l’une des affirmations de complot électoral de Trump à l’antenne, disant à un autre dirigeant dans un e-mail: « Cela doit cesser maintenant. » Elle a ajouté: « C’est mauvais pour les affaires. »Dans d’autres communications, selon des documents judiciaires, les dirigeants ont parlé de la nécessité de « chevaucher le problème » et ont déclaré qu’ils se méfiaient de « pisse[ing] hors des téléspectateurs. Dominion affirme que ses avocats ont envoyé aux employés de Fox plus de 3 600 e-mails pour tenter de corriger les informations de Fox sur la question. L’entreprise identifié 20 déclarations spécifiques d’émissions Fox entre le 8 novembre 2020 et le 26 janvier 2021, qui, selon elle, étaient légalement diffamatoires. Davis a déjà déclaré que les preuves dans l’affaire « démontrent qu’il est CRYSTAL clair qu’aucune des déclarations relatives à Dominion concernant les élections de 2020 n’est vraie ».Aussi solide que puisse paraître le cas de Dominion, la Constitution et le précédent de la Cour suprême rendent difficile la preuve de la diffamation par un média. La barre est haute; Dominion devra prouver la « malveillance réelle », ce qui signifie que Fox savait que ce qu’il diffusait était faux ou a agi avec un mépris téméraire pour la vérité. Pour leur part, les avocats de Fox ont fait valoir dans l’affaire Dominion que le premier amendement les protégeait et que les hôtes présentaient simplement des affirmations dignes d’intérêt faites par d’autres – Trump et ses alliés. « Le procès de Dominion est une croisade politique à la recherche d’une manne financière, mais le coût réel serait les droits chéris du premier amendement », a déclaré Fox dans un communiqué au HuffPost. « Alors que Dominion a poussé des informations non pertinentes et trompeuses pour générer des gros titres, Fox News reste déterminé à protéger les droits d’une presse libre, un verdict pour Dominion et ses propriétaires de capital-investissement aurait de graves conséquences pour l’ensemble de la profession de journaliste. »Le procès devrait durer environ six semaines. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID + »); fbq(‘track’, « PageView »);
Source link -57
Customize this title in frenchAvec le début du procès en diffamation de Dominion, les conséquences se profilent pour Fox News
