Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters. PHOTO DE DOSSIER: Le fondateur inculpé de FTX, Sam Bankman-Fried, quitte le tribunal des États-Unis à New York, New York, États-Unis, le 15 juin 2023. REUTERS / Mike Segar / File Photo
Par Mrinmay Dey
(Reuters) – Les avocats du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, ont rejeté les affirmations des procureurs selon lesquelles ses discussions avec un journaliste du New York Times équivalaient à une falsification de témoin, mais ont accepté d’accepter une ordonnance de bâillon, ont-ils déclaré dans une lettre au juge dans l’affaire de fraude criminelle.
La lettre, publiée dimanche, est intervenue après que les procureurs ont tenté d’interdire à Bankman-Fried et à ses alliés de faire des déclarations publiques susceptibles d’interférer avec l’affaire.
L’échange de crypto-monnaie FTX, autrefois évalué à 32 milliards de dollars, a déposé un dossier de mise en faillite en novembre car il n’était pas en mesure de rembourser les déposants. Bankman-Fried a plaidé non coupable de fraude.
Dans la lettre, l’avocat de Bankman-Fried a confirmé qu’il avait parlé et fourni des documents personnels au New York Times, notamment des documents écrits par une ancienne collègue, Caroline Ellison, qui a coopéré avec le gouvernement américain.
« Bankman-Fried n’a pas violé l’ordonnance de protection dans cette affaire, ni ses conditions de mise en liberté sous caution, ni aucune loi ou règle régissant sa conduite », a déclaré l’avocat de Bankman-Fried, Mark Cohen, dans la lettre.
Un article publié par le New York Times intitulé « Inside the Private Writings of Caroline Ellison, Star Witness in the FTX Case » a rapporté des extraits des documents personnels d’Ellison sur Google (NASDAQ 🙂 datant d’avant l’effondrement de FTX dans lesquels elle parlait d’être « plutôt malheureuse et dépassée » par son travail et de se sentir « blessée/rejetée » par sa rupture avec Bankman-Fried.
Ellison a dirigé le fonds spéculatif Alameda Research de Bankman-Fried et a plaidé coupable d’avoir fraudé des investisseurs et a accepté de coopérer avec les procureurs. En décembre, Bankman-Fried a déclaré que lui et Ellison avaient eu une relation, mais n’ont donné aucun autre détail.