Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJeudi, l’ancien procureur général William Barr a riposté à un haut démocrate qui a affirmé avoir mis fin à une enquête sur les allégations de corruption de Biden en Pennsylvanie pendant l’administration Trump, disant à Fox News qu’il se trompait.Barr a déclaré à « The Story » qu’un projet mené par le bureau du procureur américain à Pittsburgh n’était pas une enquête standard, mais un exercice de « centre d’échange », où des preuves pouvaient être envoyées à un procureur – dans ce cas, l’ancien Trump nommé Scott Brady – pour être examiné pour la véracité ou la pertinence, plutôt que d’avoir plusieurs procureurs géographiquement disparates qui s’occupent de la même affaire.Le représentant du Maryland Jamie Raskin, le meilleur démocrate du comité de surveillance de la Chambre, a précédemment affirmé que le Trump DOJ sous Barr et Brady avait « fermé » une enquête sur le prétendu programme de corruption de 5 millions de dollars en argent contre politique maintenant – le président Biden est accusé d’être impliqué dans tout vice-président.Lors de récentes remarques publiques, Raskin a déclaré que le FBI s’était conformé à la demande de la majorité du comité de voir un document censé décrire le stratagème de corruption, et qu’il avait appris lors de cette réunion que Barr avait désigné le bureau du procureur fédéral de Pittsburgh pour examiner toutes les allégations – tout en mentionnant également l’ancien maire républicain de New York, Rudolph Giuliani « surfac[ing] » certaines des allégations.LE TOP RÉPUBLICAIN DIT LE FBI ET RASKIN « COUVERTURE COURANTE » POUR BIDEN DANS HUNTER PROBE Ancien procureur général William Barr ((Photo de Michael Reynolds-Pool/Getty Images))Barr et Brady, a déclaré Raskin, « sont ceux qui ont décidé qu’il n’y avait aucune raison d’escalader la chaîne d’enquête judiciaire – Donc, s’il y a une plainte, la plainte est adressée au ministère de la Justice de Trump.. »Dans « The Story » jeudi, Barr a déclaré que Raskin était « confus » dans sa description du « processus » et de la « nature de l’exercice à Pittsburgh », déclarant à Fox News qu’il avait mis en place le projet à Steel City en tant que « processus d’admission ». pour éviter la « prolifération » géographique des enquêtes dans une année électorale concernant la famille du candidat démocrate. »Nous voulions également protéger l’intégrité des enquêtes en cours », a déclaré Barr. « Il s’agissait donc d’un filtrage, d’une fonction de centre d’échange pour vérifier les preuves avant de les envoyer aux enquêtes en cours. »C’est par le biais du processus de Pittsburgh que les informations du document FBI-1023 ont été obtenues, a déclaré Barr, mais en désaccord avec la suggestion de Raskin selon laquelle Giuliani aurait joué un rôle dans cela.LES GRANDS JURYS DU DUELING DE L’AVOCAT SPÉCIAL TRUMP SOULÈVENT DES QUESTIONS: ILS NE VEULENT PAS LE TESTER EN FLORIDE Le responsable de la mise en accusation de la Chambre, le représentant Jamie Raskin, D-Md., prend la parole. ((Télévision du Sénat via AP)) »C’était des choses qui ont été développées au sein du département et du FBI à partir d’une source humaine confidentielle. Et cette information a été vérifiée et il a été déterminé qu’il n’était pas susceptible d’avoir été de la désinformation », a-t-il déclaré. »Cela ne dit pas si c’est vrai ou non, mais ce n’était pas le signe qu’il s’agissait de désinformation. Et donc cela a été fourni à l’enquête en cours dans le Delaware pour suivre et vérifier. »L’enquête du Delaware, axée sur Hunter Biden, continue d’avancer depuis plus de quatre ans – ce qui, selon Barr, pourrait devenir ténu.CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWSBarr a déclaré que l’enquête, menée par le procureur américain nommé par Trump, David Weiss – que Biden a engagé pour soi-disant éviter les questions de conflit d’intérêts – fait beaucoup de tort à la nation et au DOJ en raison du « silence » de Weiss et de son incapacité à joindre une décision de justice. »Je pense qu’il est temps de pêcher ou de couper les appâts et de découvrir ce qui s’est réellement passé dans cette enquête », a-t-il déclaré.Plus tôt jeudi, le président de la surveillance, James Comer, R-Ky., A annulé la procédure pour outrage contre le directeur du FBI Christopher Wray – qui, selon lui, ne respectait pas correctement ou pleinement une assignation à comparaître pour le document de pot-de-vin en question.Dans un rapport, Raskin accusé a accusé Comer de poursuivre la « militarisation » du pouvoir du comité dans le cadre « des efforts des républicains de MAGA pour discréditer et finalement » démanteler « le FBI ». Charles Creitz est journaliste pour Fox News Digital. Il a rejoint Fox News en 2013 en tant qu’écrivain et assistant de production. Charles couvre les médias, la politique et la culture pour Fox News Digital.Charles est originaire de Pennsylvanie et est diplômé de l’Université Temple avec un BA en journalisme audiovisuel. Les conseils d’histoire peuvent être envoyés à [email protected].
Source link -57
Customize this title in frenchBarr répond aux questions d’arrêt de la sonde de corruption de Biden, exhorte l’enquêteur de Hunter à « pêcher ou couper l’appât »
