Customize this title in frenchBenny Gantz envisage de renverser Netanyahu en Israël

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. TEL AVIV — Tous les regards sont tournés vers le moment où le général à la retraite Benny Gantz va prendre une décision contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Depuis les attaques meurtrières du Hamas du 7 octobre, les Israéliens ont largement mis de côté la politique partisane, mais la tension qui pèse sur une nation aussi turbulente commence à se faire sentir. Alors que la première phase d’action à Gaza touche à sa fin, les semaines à venir semblent désormais sur le point de se terminer par une potentielle fin de partie pour Netanyahu, car de nombreux Israéliens lui reprochent la catastrophique erreur de sécurité du mois dernier. Gantz est le challenger le plus probable pour intervenir et mettre un terme à la longue carrière politique de Netanyahu. Avant les attentats, l’ancien ministre de la Défense avait exprimé son inquiétude quant à la direction dangereusement « extrémiste » que Netanyahu et ses alliés prenaient au pays, mais après le 7 octobre, il était toujours prêt à rejoindre le cabinet de guerre de Netanyahu pour le bien de l’unité nationale. Comme il l’a souligné : « Il y a un temps pour la paix et un temps pour la guerre. L’heure est désormais à la guerre. » Depuis lors, les chiffres des sondages pour Gantz ont grimpé en flèche, tandis que ceux de Netanyahu ont plongé à un plus bas historique. Le coup d’envoi d’une reprise de la politique comme d’habitude sonnera au moment où Gantz, ancien chef d’état-major, décidera de quitter le cabinet d’urgence, a déclaré Nimrod Goren, universitaire et analyste au Middle East Institute. « Ce sera le moment important – celui où Benny décidera de démissionner – et le discours politique public changera du jour au lendemain », a-t-il déclaré. Il y a des signes clairs que les choses commencent déjà à changer. Gantz s’est farouchement opposé cette semaine au dégel de centaines de millions de shekels de fonds politiques destinés aux partis ultra-orthodoxes et de droite pro-implantations. Gantz a annoncé dimanche que les cinq ministres de son parti voteraient contre les changements budgétaires et, dans une lettre à Netanyahu, il a critiqué « le décaissement des fonds de la coalition ou de tout budget supplémentaire qui n’est pas lié à l’effort de guerre ou à la croissance économique ». Netanyahu, Gantz et le troisième membre du cabinet de guerre, l’actuel ministre de la Défense Yoav Gallant, que Netanyahu a limogé en mars dernier pour s’être opposé à sa tentative controversée d’affaiblir l’indépendance judiciaire, ont tous cherché à maîtriser leurs personnalités plus grandes que nature et à contrôler leurs fortes animosités personnelles. . Malgré cela, les réunions du cabinet de guerre peuvent être bruyantes et volubiles, ont déclaré deux responsables israéliens qui ont accès aux sessions. Ils ont tous deux demandé à ne pas être nommés pour cet article. De même, tout en refusant de rejoindre un gouvernement d’union nationale, l’ancien Premier ministre Yair Lapid, chef du parti centriste Yesh Atid, la plus grande faction d’opposition parlementaire, s’est montré hésitant à prendre une décision. Jusqu’à la mi-novembre, il a évité de se joindre à une poignée de politiciens marginaux et d’anciens Premiers ministres pour appeler à la démission de Netanyahu et à assumer la responsabilité de son échec à empêcher l’attaque du Hamas. Le 15 novembre, il a finalement appelé Netanyahu à se retirer. Attaqué par le Likoud, il a clairement rétorqué qu’il souhaitait un nouveau Premier ministre, pas nécessairement un nouveau parti au pouvoir. Lance-boue Alors que ses rivaux inconditionnels ont évité – du moins en public – un retour à la vieille bataille politique, Netanyahu s’est montré beaucoup moins retenu. Il en va de même pour certains de ses alliés d’extrême droite, qui se battent pour obtenir l’avantage, les yeux rivés sur ce qui pourrait se produire politiquement une fois la guerre terminée. Netanyahu a eu du mal à maintenir ses partenaires d’extrême droite dans la coalition. Plusieurs d’entre eux se moquent de leurs propres loyalistes et préconisent des politiques toujours plus farfelues, notamment le blocage de toute aide humanitaire à Gaza, l’annexion de la bande de Gaza et même sa destruction nucléaire. Netanyahu lui-même a été accusé de « calomnie politique » égoïste après avoir publié une série de déclarations controversées accusant les chefs de l’armée et des renseignements du pays de n’avoir pas réussi à empêcher l’attaque du 7 octobre. Gantz est le challenger le plus probable pour intervenir et mettre un terme à la longue carrière politique de Netanyahu | Alexi J.Rosenfeld/Getty Images Les chefs de la sécurité ont accepté leur part de responsabilité – mais Netanyahu ne l’a pas fait, affirmant que ce qui n’a pas fonctionné devrait être évalué plus tard, probablement lorsqu’il espère que ses résultats dans les sondages se seront redressés. Un ancien écrivain pro-Netanyahu, Uri Dagon du journal Israel Hayom, a accusé Netanyahu d’être « concentré sur le fait de sauver sa peau ». Le fait que Netanyahu ait éludé toute responsabilité dans les failles de sécurité d’Israël n’a pas aidé ses résultats dans les sondages. Le Premier ministre israélien ne bénéficie d’aucun coup de pouce de la guerre, contrairement à Gantz, l’un des dirigeants du parti de centre-droit de l’Unité nationale. Dans un sondage réalisé à la mi-octobre, 41 pour cent des personnes interrogées ont déclaré qu’elles souhaitaient que Gantz soit Premier ministre ; seuls 25 pour cent ont choisi Netanyahu. Un sondage électoral réalisé fin novembre par le journal Maariv indiquait que le parti de l’Unité nationale de Gantz pourrait augmenter ses sièges à 43 contre seulement 12 aujourd’hui sur les 120 sièges de la Knesset si un vote avait lieu. Le Likoud passerait de 32 à 18. La plupart des Israéliens pensent que l’attaque du Hamas a révélé une « débâcle de leadership », les deux tiers d’entre eux souhaitant que ce soit quelqu’un d’autre que Netanyahu qui dirige le pays. Dans une autre enquête, 44 pour cent des personnes interrogées ont déclaré que Netanyahu était responsable des événements du 7 octobre. Seuls 18 pour cent des Israéliens pensaient qu’il n’était pas obligé de quitter ses fonctions. Soixante-seize pour cent souhaitent qu’il quitte ses fonctions tôt ou tard. Une accusation largement répandue contre Netanyahu est qu’il n’est pas devenu un véritable leader national et qu’il a donné la priorité au maintien de son gouvernement de coalition – un gouvernement redevable aux nationalistes religieux et aux groupes de colons extrémistes – au-dessus de l’intérêt national. D’où le tollé suscité par le dégel des fonds destinés aux causes ultra-orthodoxes et aux colonies illégales en Cisjordanie occupée. Mais dans l’intérêt de l’unité nationale et par méfiance à l’égard des compétences politiques de Netanyahu et de son histoire de retours invraisemblables contre des obstacles apparemment impossibles, ses ennemis politiques attendent pour l’instant leur heure et attendent le moment le plus propice pour le défier. Mouvement de protestation En coulisses, les partis d’opposition font pression sur une douzaine de députés modérés du Likoud de Netanyahu pour voir s’ils soutiendraient un vote de censure. Les dirigeants de l’opposition se sont également entretenus avec le Shas, un parti politique séfarade haredi, de centre-gauche sur les questions fiscales mais conservateur en matière de religion et de politique sociale. Le Shas est le quatrième parti de la Knesset. Les dirigeants du mouvement de protestation, qui comprend plus de 200 groupes opposés aux changements judiciaires controversés de Netanyahu, discutent également du moment où ils devraient relancer leur action dans le but de le renverser. Pendant une grande partie de cette année, le mouvement, qui comprenait des généraux à la retraite, des juges, des personnalités du monde des affaires et des réservistes de l’armée, a parfois secoué Israël, paralysant le pays. Mais après le 7 octobre, l’attention s’est portée sur l’aide aux évacués, à l’assistance aux familles des otages et des personnes tuées par le Hamas, et au soutien aux communautés du sud d’Israël. Maintenant, ils commencent à réfléchir au moment où ils devraient reprendre les manifestations de rue. Ils craignent que s’ils n’agissent pas, Netanyahu risque de s’accrocher, a déclaré Shikma Bressler, physicienne et mère de cinq filles, devenue l’un des visages les plus reconnaissables des manifestations après avoir dirigé une colonne de manifestants de plusieurs kilomètres lors d’une marche depuis Tel-Aviv à…

Source link -57