Customize this title in frenchBiden déclare que les dirigeants du Moyen-Orient doivent envisager une solution à deux États une fois la violence terminée

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON (AP) – Alors que la guerre entre Israël et le Hamas, qui dure depuis trois semaines, entre dans ce que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu considère comme une nouvelle étape « longue et difficile », le président Joe Biden appelle les dirigeants israéliens et arabes à réfléchir sérieusement à leur avenir. réalité d’après-guerre.C’est un cas, affirme-t-il, où la conclusion d’un accord sur une solution à deux États tant recherchée au conflit israélo-palestinien devrait être une priorité. »Il n’y a pas de retour au statu quo tel qu’il existait le 6 octobre », a déclaré Biden aux journalistes, faisant référence à la veille de l’attaque des militants du Hamas contre Israël et du déclenchement de la dernière guerre. La Maison Blanche affirme que Biden a transmis le même message directement à Netanyahu lors d’un appel téléphonique la semaine dernière.« Cela signifie également que lorsque cette crise sera terminée, il faudra avoir une vision de ce qui va suivre et, à notre avis, il doit s’agir d’une solution à deux États », a déclaré Biden.La pression en faveur d’une solution à deux États – dans laquelle Israël coexisterait avec un État palestinien indépendant – a échappé aux présidents américains et aux diplomates du Moyen-Orient pendant des décennies. Cette question a été mise en veilleuse depuis l’échec des derniers efforts de pourparlers de paix menés par les États-Unis en 2014, en raison de désaccords sur les colonies israéliennes, la libération des prisonniers palestiniens et d’autres questions.La création d’un État palestinien est une question que Biden a rarement abordée au début de son administration. Lors de sa visite en Cisjordanie l’année dernière, Biden a déclaré que « le terrain n’était pas mûr » pour de nouvelles tentatives visant à parvenir à une paix permanente, même s’il a réitéré aux Palestiniens le soutien de longue date des États-Unis à la création d’un État.Aujourd’hui, à un moment où l’on craint de plus en plus que la guerre entre Israël et le Hamas ne dégénère en un conflit régional plus large, Biden a commencé à souligner qu’une fois les bombardements et les tirs arrêtés, la création d’un État palestinien ne devrait plus être ignorée.Jusqu’à récemment, Biden avait mis beaucoup plus l’accent sur ce que son administration considérait comme l’ambition réalisable de normaliser les relations entre Israël et ses voisins arabes que sur la reprise des pourparlers de paix.Même son conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, dans un long essai écrit peu avant l’attaque du 7 octobre et décrivant les efforts de Biden en matière de politique étrangère mondiale, ne faisait aucune mention de la création d’un État palestinien. Dans une version mise à jour de l’essai des Affaires étrangères publié en ligne, Sullivan a écrit que l’administration était « attachée à une solution à deux États ». Un responsable de la Maison Blanche a également déclaré que les négociations de normalisation ont toujours inclus des propositions significatives bénéficiant aux Palestiniens.Les obstacles ne manquent pas sur le chemin de la vision d’après-guerre de Biden. Un État palestinien indépendant en Cisjordanie et à Gaza est considéré comme un échec par le gouvernement d’extrême droite israélien. Une Autorité palestinienne inefficace contrôle la Cisjordanie et a peu de crédibilité auprès de la population qu’elle gouverne. En attendant, l’approche d’une élection présidentielle américaine pourrait faire de Biden un médiateur loin d’être idéal en 2024.Aaron David Miller, qui a été conseiller sur les questions du Moyen-Orient auprès des administrations démocrate et républicaine, a déclaré que l’accent récemment mis par Biden sur une solution à deux États était un « sujet de discussion ambitieux ». »Les chances sont très, très faibles », a-t-il déclaré. « C’est essentiellement une mission impossible. »L’appel à une solution à deux États a été lancé samedi lors du sommet de la Coalition juive républicaine à Las Vegas, où les candidats républicains à la présidence ont critiqué la politique israélienne de Biden et ce qu’ils considéraient comme un échec des démocrates à condamner suffisamment l’antisémitisme à travers les États-Unis. Un espoir présidentiel, l’entrepreneur en biotechnologie Vivek Ramaswamy, a déclaré qu’Israël devrait se sentir libre d’abandonner « le mythe d’une solution à deux États ».La Maison Blanche est consciente que les appels de Biden en faveur d’une solution à deux États sont ambitieux et ne sont peut-être pas réalisables à court terme, selon un responsable de la Maison Blanche qui n’était pas autorisé à discuter publiquement des délibérations internes et s’est exprimé sous couvert d’anonymat. Il est également reconnu que le gouvernement Netanyahu, confronté à une réaction publique pour son incapacité à empêcher l’attaque du Hamas, se concentre sur ses opérations contre le Hamas et n’accorde pas beaucoup d’attention aux propos de Biden sur la création d’un État palestinien.Pourtant, Biden estime qu’il est important pour lui et son équipe de transmettre « l’espoir » et d’indiquer clairement que son administration soutient un État palestinien, a déclaré le responsable.Dennis Ross, négociateur du processus de paix sous les administrations de George HW Bush et de Bill Clinton, a déclaré qu’il était important de commencer à planifier l’avenir, même si la fin du conflit actuel n’est pas en vue.« Vous ne pouvez pas revenir au point où vous pouvez ignorer le problème des Palestiniens », a déclaré Ross. « Ce n’est pas désespéré. Quand on dépasse ce stade, ce n’est pas désespéré.Les appels renouvelés en faveur d’un État palestinien interviennent également alors que des groupes palestiniens américains, des organisations de défense des droits musulmans et certains collègues démocrates ont exprimé leur frustration face au fait que Biden continue d’exprimer son soutien sans réserve à Israël à un moment où le nombre de morts palestiniens augmente et où la crise humanitaire à Gaza s’accroît. détérioration. »Il ne s’agit pas de la foi de quelqu’un », a déclaré le porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby. « Il s’agit de trouver un avenir pour le Moyen-Orient qui soit plus coopératif, plus stable, plus sûr, où Israël soit davantage intégré dans la région et où nous n’abandonnons pas. »Biden a exprimé son inquiétude face à la détérioration des conditions de vie des civils innocents à Gaza. Mais son insistance sur le fait qu’il ne dictera pas la manière dont les forces israéliennes mèneront leurs opérations pourrait compliquer sa capacité à maintenir sa crédibilité en tant qu’intermédiaire impartial. Les dirigeants musulmans américains, lors d’une réunion privée à la Maison Blanche avec Biden et ses principaux collaborateurs la semaine dernière, ont exhorté le président à appeler à un cessez-le-feu.Les participants ont également déclaré à Biden que son silence sur ce qu’ils percevaient comme une punition collective de la part d’Israël contre des civils innocents de Gaza nuisait à sa position auprès des Arabes américains et des musulmans, y compris dans les États qui pourraient avoir un impact important sur les élections de 2024.Ils ont également exprimé leur inquiétude à Biden concernant sa déclaration selon laquelle il n’avait « aucune confiance » dans le décompte des morts à Gaza, car il est établi par le ministère de la Santé dirigé par le Hamas. Le ministère affirme que plus de 8 000 personnes, pour la plupart des femmes et des mineurs, ont été tuées à Gaza. Plus de 1 400 personnes sont mortes du côté israélien, principalement des civils tués lors de l’attaque initiale du Hamas.Rami Nashashibi, fondateur du Inner City Muslim Action Network à Chicago et participant à la réunion, a déclaré avoir déclaré à Biden que ses commentaires sur le nombre de morts à Gaza étaient « déshumanisants ». Nashashibi a ajouté que lui et les autres participants ont dit au président que ses commentaires étaient particulièrement troublants parce que Biden, tout au long de son mandat, a fait preuve d’une profonde empathie envers les personnes qui souffrent. »J’en ai parlé avec lui très directement, et d’autres personnes présentes dans la salle l’ont également fait d’une manière qui, je pense, a été entendue et reconnue », a déclaré Nashashibi.La nouvelle poussée en faveur d’un État pourrait être considérée par Biden comme un signe de son engagement en faveur de la souveraineté palestinienne. Mais sa gestion des troubles au Moyen-Orient menace déjà de freiner ses perspectives de réélection en 2024, et tout progrès que Biden peut faire vers une solution à deux États nécessitera probablement un second mandat.Certains responsables du Parti démocrate craignent que sa gestion de la guerre ne nuise à la position de Biden et…

Source link -57