Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON (AP) — Le président Joe Biden a déclaré dimanche que l’aide américaine à l’Ukraine continuerait à affluer pour le moment alors qu’il cherchait à rassurer les alliés sur le soutien financier continu des États-Unis à l’effort de guerre. Mais le temps presse, a déclaré le président dans un avertissement au Congrès. »Nous ne pouvons en aucun cas permettre que l’intervention américaine en Ukraine soit interrompue », a déclaré Biden dans un discours depuis la salle Roosevelt après que le Congrès a voté samedi soir pour éviter une fermeture du gouvernement en adoptant un programme de financement à court terme qui a supprimé l’aide à l’Ukraine dans la lutte contre l’Ukraine. Russie. »Nous avons du temps, pas beaucoup de temps et il y a un sentiment d’urgence écrasant », a-t-il déclaré, soulignant que le projet de loi de financement ne dure que jusqu’à la mi-novembre. Biden a exhorté le Congrès à négocier un programme d’aide dès que possible.« La grande majorité des deux partis – démocrates et républicains, Sénat et Chambre des représentants – soutiennent l’aide à l’Ukraine et à l’agression brutale que lui impose la Russie », a déclaré Biden. « Arrêtez de jouer à des jeux, faites-le. »Mais de nombreux législateurs reconnaissent qu’il devient de plus en plus difficile d’obtenir l’approbation du Congrès pour l’aide à l’Ukraine à mesure que la guerre se poursuit. La résistance républicaine à l’aide prend de l’ampleur dans les couloirs du Congrès.Le vote à la Chambre la semaine dernière a mis en évidence les problèmes potentiels à venir. Près de la moitié des Républicains de la Chambre ont voté pour supprimer 300 millions de dollars d’un projet de loi de dépenses de défense visant à former des soldats ukrainiens et à acheter des armes. L’argent a ensuite été approuvé séparément, mais les opposants au soutien de l’Ukraine ont célébré leur nombre croissant.Puis, samedi, le président de la Chambre, Kevin McCarthy, républicain de Californie, a omis une aide supplémentaire à l’Ukraine dans une mesure visant à maintenir le gouvernement en fonction jusqu’au 17 novembre. Ce faisant, il a fermé la porte à un paquet du Sénat qui aurait canalisé 6 milliards de dollars. à l’Ukraine, soit environ un tiers de ce qui a été demandé par la Maison Blanche. La Chambre et le Sénat ont approuvé à une écrasante majorité cette mesure provisoire, les membres des deux partis abandonnant l’augmentation de l’aide à l’Ukraine pour éviter une fermeture coûteuse du gouvernement.Biden a déclaré que cet accord avait été conclu pour maintenir le gouvernement en marche et il s’est efforcé de rassurer les alliés américains sur la disponibilité de fonds supplémentaires.« Regardez-moi », dit-il en se tournant vers les caméras de la Maison Blanche. « Nous allons y parvenir. Je ne peux pas croire que ceux qui ont voté pour l’Ukraine – une majorité écrasante à la Chambre et au Sénat, démocrates et républicains – laisseront, pour des raisons purement politiques, davantage de personnes mourir inutilement en Ukraine.»Les alliés étrangers étaient surpris et inquiets. Le chef de la politique étrangère de l’Union européenne, Josep Borrell, a déclaré dimanche depuis Kiev qu’il pensait que ce ne serait pas le dernier mot sur le financement américain, mais il a noté le soutien financier substantiel continu de l’UE à l’Ukraine et une nouvelle proposition de financement supplémentaire sur la table.« J’espère que ce ne sera pas une décision définitive et que l’Ukraine continuera à bénéficier du soutien des États-Unis », a-t-il déclaré.Les dernières actions du Congrès témoignent d’un changement progressif dans le soutien indéfectible que les États-Unis ont jusqu’à présent apporté à l’Ukraine dans sa lutte contre la Russie, et constituent l’un des exemples les plus clairs à ce jour de l’évolution du Parti républicain vers une position plus isolationniste. L’exclusion du financement de l’Ukraine est intervenue un peu plus d’une semaine après que les législateurs ont rencontré au Capitole le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, qui cherchait à assurer les législateurs que son armée gagnait la guerre, mais soulignait qu’une aide supplémentaire serait cruciale pour poursuivre le combat.Après cette visite, le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y., a déclaré qu’une seule phrase résumait le message de Zelensky lors de sa réunion avec le Sénat : « Si nous n’obtenons pas d’aide, nous perdrons la guerre », a déclaré Schumer. .Pourtant, McCarthy, sous la pression de son flanc droit, est passé de l’affirmation « pas de chèque en blanc » pour l’Ukraine, l’accent étant mis sur la responsabilité, à la description de l’approche du Sénat comme plaçant « l’Ukraine devant l’Amérique ». Il a refusé de dire après le vote sur le financement gouvernemental s’il soumettrait l’aide à l’Ukraine à un vote de la Chambre dans les semaines à venir. »S’il y a un moment où nous avons besoin d’avoir une discussion à ce sujet, nous aurons une discussion complète à ce sujet, mais je pense que l’administration doit plaider en faveur de ce qu’est la victoire », a déclaré McCarthy.Au Sénat, Schumer et le leader républicain du Sénat, Mitch McConnell, du Kentucky, se sont engagés à agir rapidement pour tenter d’adopter l’intégralité de la demande de la Maison Blanche. Mais il était clair que cet objectif serait de plus en plus difficile à mesure que de plus en plus de sénateurs républicains de base remettaient en question l’aide ou exigeaient qu’elle soit liée à une politique d’immigration qui contribuerait à sécuriser la frontière sud – faisant écho à des demandes similaires à la Chambre.Le sénateur de Floride Rick Scott, un républicain qui a voté pour le projet de loi de dépenses après la suppression de l’aide à l’Ukraine, a déclaré que le Congrès devait avoir « une conversation avec le public américain ». Il s’est dit optimiste après avoir vu l’argent retiré de la facture.« Dans mon État, les gens veulent aider l’Ukraine, mais ils veulent aussi aider les Américains », a déclaré Scott. « Ils veulent donc vraiment comprendre comment cet argent a été dépensé. »Le représentant de l’Alabama, Mike Rogers, président républicain de la commission des services armés de la Chambre des représentants, a déclaré qu’il aimerait envoyer un message clair au monde sur le soutien américain à l’Ukraine en adoptant une législation, mais il estime que le Pentagone dispose de « suffisamment d’argent » pour durent jusqu’en décembre. Il a déclaré qu’il pensait que McCarthy soutenait toujours le financement de l’Ukraine. »Je pense qu’il a affaire à un caucus qui a des fractures avec lesquelles il doit faire face et aucune d’entre elles ne peut être ignorée quand vous avez une majorité de quatre sièges et 15 noix à la conférence », a déclaré Rogers, faisant référence à l’extrême droite. des législateurs qui se sont fermement opposés au financement de l’Ukraine.Le représentant Gregory Meeks, DN.Y., le plus haut démocrate de la commission des affaires étrangères de la Chambre, a déclaré avoir entendu McCarthy dire à Zelenskyy lors de sa visite que « nous leur donnerons ce dont ils ont besoin ». »Malheureusement, le message envoyé par l’orateur et l’ancien président est qu’on ne peut pas compter sur eux », a déclaré Meeks, ajoutant une référence à l’ancien président Donald Trump, qui a appelé le Congrès à suspendre le financement supplémentaire de l’Ukraine jusqu’à ce que le FBI, L’IRS et le ministère de la Justice « remettent toutes les preuves » sur les relations commerciales de la famille Biden.Les États-Unis ont approuvé quatre séries d’aides à l’Ukraine en réponse à l’invasion russe, pour un montant total d’environ 113 milliards de dollars, une partie de cet argent étant destinée au réapprovisionnement des équipements militaires américains envoyés sur les lignes de front. En août, Biden a appelé le Congrès à prévoir 24 milliards de dollars supplémentaires.Les rédacteurs d’Associated Press Stephen Groves et Mary Clare Jalonick à Washington et Susie Blann à Londres ont contribué à ce rapport. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID + »); fbq(‘track’, « PageView »);
Source link -57
Customize this title in frenchBiden déclare qu’il n’y a « pas beaucoup de temps » pour maintenir l’aide à l’Ukraine et exhorte le Congrès à agir
