Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le président américain Joe Biden a défendu sa décision de fournir des bombes à fragmentation à l’Ukraine, la qualifiant de « décision très difficile ». La bombe a un record de prendre la vie de civils.
Le président a déclaré qu’il lui avait fallu « un certain temps pour être convaincu de le faire », mais il a décidé parce que « les Ukrainiens manquent de munitions ».
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a salué cette décision, qualifiant le programme d’aide de « défense opportune, large et indispensable », dans un tweet et a en outre remercié Biden pour « des mesures décisives qui rapprochent l’Ukraine de la victoire sur l’ennemi ».
« L’expansion des capacités de défense de l’Ukraine fournira de nouveaux outils pour la désoccupation de notre terre et le rapprochement de la paix », a écrit Zelensky.
La décision de fournir des bombes à fragmentation se heurte à l’opposition
Pendant ce temps, un émissaire de Moscou a critiqué la décision prise par Washington, la qualifiant de « cynisme ». « La cruauté et le cynisme avec lesquels Washington a abordé la question du transfert d’armes meurtrières à Kiev sont frappants », a déclaré Anatoly Antonov, cité par l’agence de presse Tass.
« Maintenant, par la faute des États-Unis, il y aura un risque pendant de nombreuses années que des civils innocents soient explosés par des sous-munitions qui ont échoué », a-t-il ajouté. Plus de 120 pays ont interdit les bombes à fragmentation.
Entre-temps, la porte-parole du bureau des droits de l’homme de l’ONU, Marta Hurtado, a déclaré : « L’utilisation de telles munitions devrait cesser immédiatement et ne pas être utilisées en aucun lieu.
Le vice-président de la Campagne internationale pour l’interdiction des mines antipersonnel et du conseil de gouvernance de la Coalition contre les armes à sous-munitions, Paul Hannon, a déclaré : « La décision de l’administration Biden de transférer des armes à sous-munitions contribuera aux terribles pertes subies par les civils ukrainiens, immédiatement et pour les années à venir. L’utilisation par la Russie et l’Ukraine d’armes à sous-munitions s’ajoute à la contamination déjà massive de l’Ukraine par les restes explosifs et les mines terrestres.
REGARDER | Bombes à fragmentation américaines pour l’Ukraine : des mois de débat interne se terminent
La décision de Biden a également été combattue par son propre parti démocrate. La membre du Congrès Ilhan Omar, critiquant la décision, a déclaré : « Nous devons être clairs : si les États-Unis veulent être un leader en matière de droits humains internationaux, nous ne devons pas participer aux violations des droits humains.
« Nous pouvons soutenir le peuple ukrainien dans sa lutte pour la liberté, tout en nous opposant aux violations du droit international. En fait, les victimes innocentes des armes à sous-munitions seront presque exclusivement des civils ukrainiens. Au lieu de vendre des armes à sous-munitions, nous devrions faire tout ce qui est en notre pouvoir pour mettre fin à leur utilisation », a-t-elle ajouté.
Le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan, au briefing de la Maison Blanche, avait déclaré que les responsables « reconnaissent que les armes à sous-munitions créent un risque de préjudice civil » à cause des bombes non explosées. « C’est pourquoi nous avons reporté la décision aussi longtemps que nous le pouvions », avait-il déclaré.
(Avec les contributions des agences)
Tu peux maintenant écrire pour wionews.com et faire partie de la communauté. Partagez vos histoires et opinions avec nous ici.
REGARDEZ WION EN DIRECT ICI