Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsACCOKEEK, Md. (AP) – Le président Joe Biden a fustigé les plans de compromis émergents des républicains de relever le plafond de la dette du pays uniquement en échange de réductions des dépenses et d’autres concessions politiques mercredi, déclarant que les législateurs du GOP menacent d’un défaut historique sur les obligations américaines « à moins que j’accepte toutes ces notions loufoques qu’ils ont ». Ses remarques dans un discours de la salle syndicale sont intervenues alors que le président de la Chambre, Kevin McCarthy, qui avait lutté pendant des mois pour unir les républicains autour d’une proposition de budget unifié, a publié un vaste plan de restriction des dépenses à proposer à la Maison Blanche tout en levant le plafond de la dette de 1,5 billion de dollars. .Mais il est loin d’être établi si McCarthy a 218 voix républicaines – une majorité à la Chambre – en faveur de sa proposition, qui n’a aucune chance de devenir loi au Sénat et vise à lancer les négociations avec l’administration. En route vers la crise, si le Congrès et Biden ne parviennent pas à s’entendre pour relever la limite dans les semaines à venir, le gouvernement risquerait de ne pas pouvoir payer ses factures et de faire face à un défaut de paiement qui ravagerait l’économie. Les présentations sur écran partagé de cette semaine, qui ont commencé avec McCarthy prononçant un discours à Wall Street, ont clairement montré comment Biden et l’orateur parlent de deux Amériques très différentes.Debout dans un garage et un atelier en acier, Biden a ostensiblement noté le contraste, disant aux membres de l’Union internationale des ingénieurs d’exploitation, section locale 77 que « je suis ici dans la salle syndicale avec vous, le président McCarthy vient de finir de parler à Wall Street deux il y a quelques jours. » Biden a souligné que limiter strictement les programmes de dépenses gouvernementales pourrait nuire à une classe moyenne qui a déjà du mal à subvenir à ses besoins de base. Et exiger des concessions en échange du paiement des dettes de la nation est « pire que totalement irresponsable », a déclaré Biden, déclarant que « l’Amérique n’est pas une nation dévoyée ». »Les gens, c’est le programme économique de MAGA : des réductions de dépenses pour les gens de la classe ouvrière et de la classe moyenne … avec des réductions d’impôts pour ceux qui sont en haut de la pile », a déclaré Biden, faisant référence au slogan de campagne de l’ancien président Donald Trump, Make America Great. Encore. « Il ne s’agit pas de discipline budgétaire. Il s’agit de réduire les prestations pour les gens… ils ne semblent pas s’en soucier beaucoup. Commentant en nature, McCarthy a déclaré: « Le président Biden quitte la ville pour prononcer un discours dans le Maryland plutôt que de s’asseoir pour aborder le plafond de la dette. » Il a également insisté sur le fait que les républicains de la Chambre étaient ceux qui agissaient de manière responsable en insistant sur la maîtrise des habitudes de dépenses du gouvernement fédéral. « Si vous donniez une carte de crédit à votre enfant et qu’il continuait à dépasser la limite, vous n’augmenteriez pas aveuglément la limite. Vous changeriez leur comportement », a déclaré McCarthy. « Il en va de même pour notre dette nationale. »L’orateur a pris la parole à la Chambre peu de temps avant que Biden ne prenne la parole mercredi et a détaillé le plan du GOP. Cela permettrait, entre autres dispositions, de récupérer des milliards de fonds de secours COVID-19 non dépensés, d’annuler les fonds destinés à augmenter la dotation en personnel de l’Internal Revenue Service et d’arrêter les efforts de Biden pour annuler jusqu’à 20 000 $ de dette de prêt étudiant pour des millions d’emprunteurs.Le plan ramènerait les dépenses aux niveaux de 2022 et imposerait un plafond de 1% sur la plupart des dépenses fédérales futures pour la prochaine décennie. L’augmentation proposée du plafond de la dette durerait jusqu’à l’année prochaine, remettant la question sous les projecteurs pendant la campagne présidentielle. Le républicain de Californie soutient que les dépenses gouvernementales excessives font grimper l’inflation, renforcent la Chine et menacent l’avenir de la sécurité sociale et de l’assurance-maladie.Biden et McCarthy, qui doivent s’unir pour le bien de l’économie américaine, mettent en œuvre des stratégies diamétralement opposées à différents publics, chacun pariant qu’il finira par l’emporter.Dans la mesure où les deux hommes se sont engagés – sans négociations actives jusqu’à présent – cela n’a été que pour alimenter les attaques.McCarthy dit que Biden « piétine » dans un défaut en ne le rencontrant pas ; Biden rétorque que McCarthy a déjà « menacé de devenir le premier orateur à faire défaut sur notre dette nationale » à moins qu’il n’obtienne ce qu’il veut dans le budget.Pour compliquer les choses pour McCarthy, il fait face à des pressions pour ne pas céder du terrain de la part des conservateurs de sa majorité très mince à la Chambre qui, plus tôt cette année, ont retardé son élévation à la présidence.Mais Biden soutient que les réductions de dépenses mettraient une pression inacceptable sur la capacité du gouvernement à s’acquitter de sa responsabilité constitutionnelle de respecter ses obligations. La foi du GOP dans les réductions d’impôts a fait exploser le déficit, dit-il.Selon la proposition républicaine, la limite de la dette serait prolongée jusqu’à l’année prochaine, a déclaré McCarthy. Il a pressé la Maison Blanche de négocier un compromis avec les législateurs du GOP, notant que les électeurs avaient élu un Congrès divisé à la mi-mandat de novembre.Jusqu’à présent cette année, a-t-il dit, Biden « a évité le problème pendant 77 jours consécutifs et ça compte ».Les deux hommes sont des vétérans de la vilaine bataille de la limite de la dette de 2011, lorsque Biden était vice-président et McCarthy était un membre relativement nouveau de la direction républicaine de la Chambre. Ils connaissent les risques même de se rapprocher de l’échéance limite de la dette, comme la toute première dégradation de la cote de crédit américaine qui s’est produite cet été-là. Malgré toutes les postures, les marchés assument généralement à partir de maintenant qu’un accord sera conclu comme par le passé.Mais comme ils se sont parlé, ils se sont rarement parlé. Le président et le nouveau président républicain se sont assis début février, mais ont eu peu de communication de fond depuis. La Maison Blanche, au lieu de cela, a poussé McCarthy publiquement à publier un plan budgétaire du GOP qui détaille ses réductions proposées – qui, selon les démocrates, sont un anathème pour les électeurs. Pendant ce temps, la Maison Blanche se tient aux côtés des démocrates de Capitol Hill qui insistent massivement pour qu’aucune concession ne soit faite en échange de la levée du plafond de la dette.Il est loin d’être clair si le plan de McCarthy peut obtenir 218 voix – une majorité à la Chambre – et s’il devrait ajouter d’autres changements – tels que l’abrogation de la loi radicale sur le climat, les soins de santé et la fiscalité des démocrates connue sous le nom de loi sur la réduction de l’inflation – pour persuader législateurs républicains récalcitrants. Une grande partie de la rhétorique est maintenant une posture politique avant la date limite pour relever le plafond de la dette avant que les États-Unis n’atteignent le plafond, ce qui est un objectif mouvant mais attendu dans les mois à venir. La Maison Blanche n’a fait que durcir sa position de non-négociation depuis que Biden a accueilli McCarthy dans le bureau ovale, mais la plupart des législateurs et des économistes pensent que les deux parties finiront par éviter un défaut.Les entreprises de Wall Street – qui examinent les recettes fiscales – estiment que le jour du jugement est proche. Goldman Sachs a estimé cette semaine que la « date x » pourrait être atteinte en juin, date à laquelle « l’extraordinaire » les mesures prises par le département du Trésor pour maintenir le fonctionnement du gouvernement seraient épuisées et les factures commenceraient à être impayées.Les deux parties pourraient atténuer la rhétorique en s’engageant avant tout à ce que le gouvernement américain évite un défaut de paiement, a déclaré Brian Riedl, chercheur principal au conservateur Manhattan Institute. Cela pourrait contribuer à renforcer la crédibilité et à faire preuve de bonne foi dans les pourparlers.___La correspondante du Congrès de l’AP Lisa Mascaro et l’écrivain de l’AP Kevin Freking ont contribué à ce rapport.
Source link -57