Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe président américain Joe Biden, un démocrate, a tenu une réunion avec le président de la Chambre républicaine Kevin McCarthy pour discuter du relèvement du plafond de la dette du pays, qui limite le montant que le gouvernement fédéral peut emprunter pour payer ses comptes. Mais une fois de plus, une solution à la crise imminente de la dette du pays reste insaisissable alors que le gouvernement se précipite vers la perspective de manquer de fonds dès juin. Pourtant, McCarthy a frappé une note d’optimisme en quittant la Maison Blanche lundi. « Je pense que le ton de ce soir était meilleur que n’importe quel autre moment où nous avons eu des discussions », a déclaré McCarthy aux journalistes lors d’une conférence de presse. « J’ai trouvé que c’était productif. » Le représentant de la Caroline du Nord, Patrick McHenry, membre de l’équipe de négociation républicaine, a fait écho à cette évaluation. « Nous avons eu des réunions difficiles. Nous avons eu des réunions difficiles. Cette réunion a été productive », a déclaré McHenry lors de la conférence de presse. « Cela nous a dit, en tant qu’équipe de négociation, un peu plus de détails dont nous avons besoin pour arriver à un paquet – un paquet qui peut passer le Congrès. » McCarthy a ajouté qu’il estimait qu’un accord pour relever le plafond de la dette était à portée de main avant la date limite de juin – « Je pense que nous pouvons y arriver » – mais il a donné peu de détails sur les compromis, le cas échéant, que chaque partie était prête à faire. « Il n’y a rien d’accord. On parle de tout », a-t-il dit, taquinant que les négociateurs « travailleraient toute la nuit » sur des solutions possibles. Le plafond de la dette de 31,4 billions de dollars est devenu un sujet permanent d’impasses politiques ces dernières années, alors que les républicains cherchent à limiter les dépenses publiques en réduisant les programmes de protection sociale, une perspective à laquelle de nombreux démocrates rechignent. L’administration Biden, quant à elle, a précédemment appelé à une augmentation « propre » du plafond de la dette sans conditions. Par ailleurs, Biden a appelé les riches Américains et les grandes entreprises à payer « leur juste part » d’impôts afin d’augmenter les recettes publiques et de régler la dette nationale. La secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a déclaré qu’il était « impossible de prédire avec certitude la date exacte » à laquelle le gouvernement fera défaut sur ses prêts, mais a estimé que la date limite pourrait arriver dès juin. [File: Elizabeth Frantz/Reuters] Défaillance « très probable » début juin La réunion de lundi à la Maison Blanche intervient peu de temps après que la secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a publié sa troisième lettre au Congrès en autant de semaines, exhortant les législateurs à agir « dès que possible ». La missive de Yellen a souligné lundi qu’« il est très probable » que le gouvernement américain puisse commencer à faire défaut sur ses paiements dès le 1er juin, une date limite dans moins d’une semaine et demie. Elle a également averti que l’impasse politique a déjà entraîné des conséquences dans le monde réel. « Nous avons déjà vu les coûts d’emprunt du Trésor augmenter considérablement pour les titres arrivant à échéance début juin », a-t-elle écrit. « Si le Congrès ne parvient pas à augmenter le plafond de la dette, cela causerait de graves difficultés aux familles américaines, nuirait à notre position de leader mondial et soulèverait des questions sur notre capacité à défendre nos intérêts de sécurité nationale. » Les économistes ont prédit que si le gouvernement américain faisait défaut sur ses prêts, il pourrait potentiellement déclencher une récession et faire baisser la cote de crédit du pays, entraînant des taux d’intérêt plus élevés et une plus grande pression globale sur l’économie. Les vétérans, les bénéficiaires de la sécurité sociale et d’autres personnes et entreprises dépendant des fonds du gouvernement pourraient voir leurs paiements arrêtés ou retardés. Le président américain Joe Biden et le président de la Chambre républicaine Kevin McCarthy sont vus ensemble dans le bureau ovale pour des pourparlers sur le plafond de la dette le 22 mai [Leah Millis/Reuters] Négociations agitées et voyage écourté Des vagues de négociations ont précédé la réunion de lundi à la Maison Blanche, alors que les membres des camps respectifs de Biden et de McCarthy se sont réunis pour mettre au point les détails. Les discussions ont eu lieu après un week-end agité de négociations. Vendredi, les pourparlers entre les conseillers de la Maison Blanche et les républicains du Congrès ont été interrompus lorsque McCarthy a brusquement mis fin aux négociations. Il a attribué la « pause » à la frustration avec la Maison Blanche et à l’absence de progrès dans les négociations. Les pourparlers ont brièvement repris plus tard dans la soirée. Biden, à l’époque, était au Japon pour le sommet du Groupe des Sept (G7) dans le cadre d’un voyage qui comprenait à l’origine des arrêts chez des alliés de la région du Pacifique. Cependant, au milieu des critiques pour son absence pour les négociations clés sur la dette, l’équipe de Biden a écourté le voyage, annulant les visites prévues en Australie et en Papouasie-Nouvelle-Guinée. Alors qu’il revenait du Japon à Washington, DC, dimanche, Biden s’est entretenu avec McCarthy par téléphone, ravivant les pourparlers de négociation de la dette. Les deux parties sont ressorties optimistes. « Ça s’est bien passé. Nous parlerons demain », a déclaré Biden aux journalistes alors qu’il débarquait aux États-Unis. McCarthy, quant à lui, a qualifié l’appel de « très productif », affirmant qu’il estimait qu’ils pourraient trouver « un terrain d’entente ». À la suite de la conversation téléphonique de dimanche, les négociateurs se sont rencontrés pendant plus de deux heures au Capitole américain dimanche soir et à nouveau pendant près de trois heures lundi, jetant les bases de la rencontre des deux dirigeants. Le président de la Chambre des États-Unis, Kevin McCarthy, a rejeté la perspective d’une prolongation du plafond de la dette à court terme [File: Nathan Howard/Reuters] Les républicains poussent le projet de loi existant Après la réunion de lundi à la Maison Blanche, McCarthy a une fois de plus rejeté la perspective d’une augmentation « propre » du plafond de la dette, affirmant qu’il ne relèverait la limite d’emprunt du pays que si les dépenses publiques étaient réduites. Il a également écarté la possibilité de réduire les fonds de défense afin de plafonner les dépenses publiques, ainsi que d’autoriser une prolongation à court terme du plafond de la dette. « Je ne pense pas qu’une prolongation à court terme profite à qui que ce soit », a déclaré McCarthy aux journalistes. « S’il s’agit d’une prolongation à court terme, je pense que le pays a l’air d’avoir échoué, que nous ne pouvons pas faire le travail que nous sommes censés faire. » Les républicains ont proposé de limiter les dépenses pour le prochain exercice budgétaire aux niveaux de 2022, mais la Maison Blanche s’efforce de maintenir les dépenses publiques aux niveaux de 2023. Une autre question sur la table des négociations est de savoir combien de temps durerait un tel plafond de dépenses : les républicains poussent pour six ans, contre 10. Mais les démocrates espèrent limiter toute limite de dépenses à un accord de deux ans, pour permettre aux dépenses du gouvernement de s’ajuster avec inflation. Les négociateurs républicains comme McHenry ont également continué à vanter un projet de loi adopté par la Chambre des représentants en avril, qui relèverait le plafond de la dette de 1,5 billion de dollars en échange de concessions visant la plate-forme nationale de Biden. Le projet de loi augmenterait les exigences de travail pour les bénéficiaires des programmes gouvernementaux de filet de sécurité comme Medicaid et le programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire, et récupérerait une augmentation du financement de l’Internal Revenue Service qui devrait augmenter les revenus fédéraux. Cela bloquerait également l’initiative de prêt de secours aux étudiants de Biden et mettrait fin aux allégements fiscaux pour les énergies renouvelables dans le cadre de la loi sur la réduction de l’inflation. Biden avait précédemment menacé d’opposer son veto au projet de loi s’il parvenait à son bureau. « Nous avons une position. Nous l’avons adopté à la Chambre. Le président, pendant des jours, des semaines, des mois, a exigé que nous adoptions un produit. Nous avons passé un produit. Nous sommes ici pour…
Source link -57