Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words « Nous sommes en négociations pour obtenir le financement dont nous avons besoin. Je ne fais pas de promesses, mais j’espère que nous pourrons y arriver – je pense que nous le pouvons », a déclaré Biden lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche avec Zelenskyy. Quelques minutes plus tôt, Biden avait déclaré que les États-Unis continueraient à fournir à l’Ukraine des défenses aériennes, de l’artillerie et d’autres armes « aussi longtemps que possible » – bien loin du refrain de plusieurs années selon lequel Washington se tiendrait aux côtés de Kiev « aussi longtemps que possible ». prend. » C’est un autre signe que Biden n’est pas libre d’opérer sur la scène mondiale à sa guise. La polarisation politique intérieure a paralysé sa capacité à faire ce qu’il veut – dans ce cas, assurez à Zelensky que les États-Unis seront toujours là pour renforcer les défenses de l’Ukraine. L’ambiance en décembre est bien différente de celle de septembre lors de la dernière visite de Zelensky, lorsque Biden gardait l’espoir que les malheurs de Washington n’affecteraient pas la manière dont les États-Unis ont géré cette guerre déchirante. Une majorité de Républicains à la Chambre et au Sénat voteraient avec les Démocrates pour envoyer davantage d’armes à l’Ukraine. Mais ils veulent d’abord que Biden accepte une politique frontalière plus stricte, ce qui déboucherait sur des négociations laborieuses qui ne devraient pas aboutir d’ici la fin de l’année. Cela laisse Zelenskyy, qui s’est rendu à Washington cette semaine pour convaincre les législateurs que leur approbation était nécessaire, les mains vides alors qu’il rentre chez lui dans son pays déchiré par la guerre. Biden a réprimandé les républicains pour avoir placé les États-Unis dans une situation où ils ne sont pas en mesure de fournir davantage d’armes à l’Ukraine, citant les remarques de commentateurs russes remerciant les républicains d’avoir retardé l’adoption de la législation. « Si vous êtes célébré par les propagandistes russes, il est peut-être temps de repenser ce que vous faites », a-t-il déclaré. Biden a annoncé un autre programme d’assistance militaire de 200 millions de dollars pour l’Ukraine, provenant de fonds précédemment autorisés par le Congrès. Cela montre que Biden envisage de continuer à remplir la nation d’Europe de l’Est d’armes américaines. Mais la question qui se posait après la visite de deux jours de Zelensky à Washington était la suivante : est-ce que cela fera partie des dernières tranches pour un moment ? Même si une législation visant à financer davantage d’aide à l’Ukraine recueille probablement les voix du Congrès, la présence de Zelensky ne changera pas grand-chose à la situation politique intérieure. Les discussions frontalières – une question que le dirigeant ukrainien a soigneusement évitée – sont le véritable point de friction, et non ce que les législateurs pensent de la politique de Biden en Ukraine, y compris ceux qui soutiennent que l’Ukraine devrait céder du territoire à la Russie dans le cadre d’un accord de paix. Le chef de la minorité sénatoriale, Mitch McConnell, un fervent partisan de l’Ukraine, a déclaré mardi que les négociations frontalières ne seraient pas terminées d’ici la fin de l’année, ce qui signifie que Zelensky ne laissera pas Washington plus près d’un soutien futur garanti, malgré ses talents de vendeur dans la ville. Certaines publications opportunes des services de renseignement de l’administration Biden ont contribué à faire valoir les arguments de Zelensky. Un mémo du renseignement américain récemment déclassifié, détaillé à POLITICO par une personne familière avec son contenu, révèle que la Russie a perdu 315 000 soldats sur son armée d’avant-guerre qui comptait 360 000 hommes – soit 87 pour cent – ce qui a obligé le Kremlin à mobiliser le public et à recruter furieusement pour les remplacer. les tués et les blessés. La Russie a également perdu 2 200 des 3 500 chars dont elle disposait avant 2002, ce qui a obligé l’armée à retirer du stockage les équipements de l’ère soviétique, comme le char T-62. Zelensky s’est vanté de la façon dont les forces ukrainiennes ont repoussé les navires de guerre russes hors de ses eaux territoriales, facilitant ainsi le commerce des céréales et de l’acier avec la guerre. Il a également expliqué comment l’Ukraine a récupéré 50 % des terres saisies par la Russie au cours des premiers jours de l’invasion qui a commencé en février 2022. Dans un discours prononcé lundi à l’Université de la Défense nationale, Zelensky a affirmé que mettre fin au soutien à Kiev permettrait au président russe Vladimir Poutine de gagner la guerre qu’il a déclenchée. Plus tard dans la soirée, il a déclaré à un groupe d’analystes basés à Washington qu’il ne disposait que d’une « poignée » de systèmes de défense aérienne autour de Kiev pour protéger la capitale. Le dirigeant ukrainien a déclaré qu’il aimerait recevoir « une douzaine » de plus pour défendre les grands centres de population comme Kherson et Odessa. Cependant, à la Chambre, le soutien des Républicains à l’aide à l’Ukraine a atteint son plus bas niveau, de nombreux conservateurs jurant de ne pas accorder d’argent supplémentaire à l’armée du pays. Lors d’une série de réunions au Capitole mardi, Zelensky a souligné le besoin urgent d’une aide accrue, exposant les enjeux du conflit et s’engageant à rendre des comptes sur la manière dont les fonds américains seraient dépensés. Après sa rencontre avec Zelensky, le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a réitéré sa position selon laquelle toute aide à l’Ukraine doit être accompagnée d’un financement solide pour la sécurité des frontières. Zelensky a évité de peser sur les négociations frontalières du Sénat, et les législateurs sceptiques quant à l’octroi rapide de financements sont ressortis des réunions, indiquant que l’appel de Zelenskyy n’avait pas fait grand-chose pour les faire changer d’avis. Zelenskyy a cependant évoqué la nécessité pour les États-Unis de fournir une version à plus longue portée du système de missiles tactiques de l’armée, ou ATACMS, lors de sa rencontre avec Johnson, selon une personne proche de la conversation. Les États-Unis ont fourni à l’ATACMS une portée plus courte, et les principaux républicains en matière de sécurité nationale ont exhorté ces dernières semaines Biden à envoyer une variante à plus longue portée afin que les forces ukrainiennes puissent frapper des cibles russes à une plus grande distance. En revanche, l’accueil à la Maison Blanche a été bien plus chaleureux. Biden a félicité l’Ukraine pour avoir survécu aux assauts de la Russie malgré une force plus petite dépendante des armes occidentales. Zelensky a remercié à plusieurs reprises Biden d’avoir soutenu son pays et rallié l’Occident à la cause de Kiev. « Ensemble, l’Ukraine et l’Amérique peuvent renforcer l’arsenal démocratique », a déclaré Zelensky depuis la tribune, ajoutant que les deux pays pourraient isoler davantage Poutine. « Peu importe ce que Poutine tente, il ne remporte aucune victoire. » Pourtant, son discours dur n’a apporté que peu de nouvelles assurances à Zelensky, malgré son insistance répétée sur le fait que le sort de l’Ukraine – et la capacité du monde occidental à éviter une guerre plus large avec la Russie – dépend de la volonté de l’Amérique de la soutenir. Les experts en sécurité nationale, à l’intérieur et à l’extérieur de l’administration, ont exprimé leurs craintes que l’abandon de l’Ukraine non seulement renforcerait Poutine, mais nuirait également à la position des États-Unis auprès d’autres alliés cruciaux dans le monde, comme Taiwan, dont la sécurité dépend également en partie de la perception selon laquelle les États-Unis sont en son coin. Les conséquences en Ukraine du départ des législateurs pour l’année sans approuver davantage d’aide seraient immédiates, s’inquiètent-ils, incitant une Russie nouvellement confiante à intensifier ses bombardements sur les villes ukrainiennes dans le but de renforcer ses défenses aériennes et d’épuiser ses stocks. Cela pourrait renverser le cours de la guerre, permettant à la Russie de reprendre des territoires tout en exerçant une pression économique plus forte sur l’Ukraine. Dans l’intervalle, il n’existe pas de plan de repli pour combler le vide laissé par les États-Unis, ont souligné des responsables. L’Europe est incapable de combler pleinement le retard lorsqu’il s’agit de fournir les munitions dont l’Ukraine a besoin. Et même si le Pentagone pouvait trouver de l’argent existant à réinvestir, les restrictions sur la manière dont ces fonds peuvent être utilisés signifient qu’il faudra peut-être des mois pour…
Source link -57
Customize this title in frenchBiden « ne fait pas de promesses » Les États-Unis aideront davantage l’Ukraine
