Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBonjour et bienvenue à nos nouveaux abonnés d’Iberdrola, du gouvernement finlandais, d’Equinor, et plus. Le Green Brief d’Euractiv vous présente un tour d’horizon de l’actualité énergétique et environnementale en provenance de toute l’Europe. Vous pouvez vous abonner ici. Nouvelle décennie. Cette semaine marque le début de ce que beaucoup à Bruxelles considèrent comme la prochaine phase du Green Deal européen – une nouvelle ère axée sur la réalisation de l’objectif de l’UE d’atteindre zéro émission nette d’ici le milieu du siècle. L’objectif climatique de l’UE, inscrit dans la loi il y a trois ans, est de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 55 % avant la fin de cette décennie et d’atteindre zéro émission nette d’ici 2050. La grande question est désormais de savoir où se situer à mi-chemin entre ces deux étapes. La Commission européenne a lancé hier son chapeau en présentant des suggestions pour l’objectif climatique de l’UE à l’horizon 2040. Comme largement attendu, l’exécutif européen a recommandé un objectif de réduction des émissions de 90 %, correspondant à la limite inférieure de la fourchette cible de 90 à 95 % préconisée par le Conseil consultatif scientifique de l’UE sur le changement climatique. Cela devrait réduire de 80 % la dépendance de l’UE à l’égard des combustibles fossiles et permettre le développement de solutions énergétiques à faibles émissions de carbone telles que les énergies renouvelables, le nucléaire, l’efficacité énergétique, le stockage, le CSC, la CCU, l’élimination du carbone, la géothermie et l’hydroélectricité, a déclaré l’exécutif européen. Fred Simon a l’histoire. L’un des aspects clés du débat sur l’objectif climatique 2040 est la place réservée aux absorptions de carbone pour lutter contre les émissions résiduelles de l’industrie et de l’agriculture. Selon la proposition de la Commission, les absorptions de carbone devraient atteindre jusqu’à 400 MtCO2 d’ici 2040 pour compenser ces émissions. Mais les groupes environnementaux craignent que cela nuise aux efforts de l’UE visant à réduire les émissions. En conséquence, l’objectif réel de réduction des émissions de l’UE pour 2040 serait de -82 %, et non de -90 %, disent-ils. La Commission a également eu froid aux yeux lorsqu’il s’est agi de lutter contre les émissions du secteur agricole, au milieu des protestations des agriculteurs contre les politiques vertes du bloc. Sous la pression de la rue et du Parlement européen, la Commission a finalement abandonné son projet de réduire les émissions agricoles d’au moins 30 % au cours des 25 prochaines années. Maria Simon Arboleas rapporte. Phase industrielle. L’objectif de 90 % n’est pas en soi une surprise : il correspond aux engagements écrits pris par le commissaire européen au climat, Wopke Hoekstra, lorsqu’il a été confirmé dans ses fonctions par le Parlement européen il y a quelques mois seulement. Ce qui est nouveau, c’est la manière dont la Commission européenne compte y parvenir. C’est là qu’intervient le « Accord de décarbonisation de l’industrie ». Niché sous la rubrique 4.4 de la proposition de la Commission à l’horizon 2040, l’« Accord de décarbonisation de l’industrie » décrit la prochaine phase du Green Deal européen, axée sur la politique industrielle. « Le Green Deal doit désormais devenir un accord de décarbonisation industrielle qui s’appuie sur les atouts industriels existants, comme l’énergie éolienne, l’hydroélectricité et les électrolyseurs, et continue d’augmenter la capacité de fabrication nationale dans des secteurs en croissance comme les batteries, les véhicules électriques, les pompes à chaleur, l’énergie solaire photovoltaïque, CCU/CCS, biogaz et biométhane, et économie circulaire », a déclaré la Commission dans un communiqué. Cela implique de « créer les conditions-cadres adéquates » pour tous les secteurs de l’économie comme « condition préalable » pour atteindre les objectifs de 2040, notamment sur des aspects tels que « l’accès au financement, aux compétences, [and] une énergie abordable », ajoute-t-il. Mais pour y parvenir, il faudra prendre des mesures audacieuses, estime Martin Porter du Cambridge Institute for Sustainability Leadership (CISL) en Europe. « Un accord doit prendre en compte les intérêts spécifiques, tels que ceux des fabricants de technologies propres ou des producteurs de matériaux et d’énergie à forte intensité énergétique, dans le cadre d’une stratégie industrielle globale pour l’ensemble de l’économie de l’UE, où les choix et les compromis sont compris et abordés clairement », dit-il. Pour réussir, il doit également « ne plus craindre les implications en matière de gouvernance, de financement commun et d’investissement d’une action efficace au niveau européen plutôt qu’au niveau national », a écrit Porter dans un article d’opinion pour Euractiv. Le Parlement à bord. L’« accord de décarbonisation de l’industrie » est largement soutenu par les législateurs européens, qui ont tenu un débat sur la question la semaine dernière au sein de la commission de l’environnement du Parlement européen. « La grande question est de savoir comment notre industrie parviendra à atteindre ces objectifs en 2040 », a déclaré Bas Eickhout, un député européen néerlandais qui est l’un des principaux candidats des Verts européens aux élections européennes de juin. « Ce dont nous avons besoin, c’est de la décarbonisation de l’industrie et non d’une désindustrialisation de l’Europe », a ajouté Peter Liese, eurodéputé allemand et porte-parole en matière d’environnement du Parti populaire européen (PPE) de centre-droit, le groupe le plus important au Parlement. Lisez l’histoire ici de Nikolaus J. Kurmayer. Urgence solaire photovoltaïque. L’urgence est évidente dans le secteur solaire photovoltaïque, où la Chine représente déjà près de 80 % de la production mondiale. Les fabricants chinois ont récemment inondé le marché européen de modules bon marché en raison de leur surcapacité, créant ainsi un excédent de modules photovoltaïques importés dans les entrepôts de l’UE, estimé entre 70 et 85 gigawatts. « Les entreprises chinoises vendent des modules photovoltaïques à un prix inférieur aux coûts de production », a déclaré l’association professionnelle European Solar Manufacturing Council (ESMC). En conséquence, les producteurs européens ne sont pas en mesure de vendre leurs propres modules, prévient-il. « L’UE entre désormais dans une phase charnière où, au cours des 4 à 8 prochaines semaines, les principaux producteurs de modules photovoltaïques de l’UE et leurs fournisseurs européens sont sur le point de fermer leurs lignes de fabrication à moins que des mesures d’urgence substantielles ne soient rapidement mises en œuvre », a déclaré l’ESMC. Jonathan Packroff a les détails. Bruxelles prudente. La Commission européenne s’est jointe à la mêlée lundi lorsqu’elle a présenté un « état de l’industrie solaire européenne à la lumière de la concurrence déloyale » lors de la session plénière du Parlement européen. Mais la commissaire européenne chargée des services financiers, Mairead McGuinness, a mis en garde contre l’imposition de droits antidumping sur les panneaux chinois, affirmant que cela nuirait à l’objectif de l’UE de tripler sa capacité solaire installée d’ici 2030, de 260 GW à 750 GW. « Etant donné que nous dépendons actuellement dans une large mesure des importations pour atteindre les objectifs de déploiement solaire de l’UE, toute mesure potentielle doit être mise en balance avec les objectifs que nous nous sommes fixés en matière de transition énergétique », a-t-elle déclaré aux législateurs, comme le rapporte le journal. Reuters. Loi sur l’industrie nette zéro. Les représentants de l’industrie solaire européenne ont également mis en garde contre l’imposition de nouveaux droits de douane aux fabricants chinois de photovoltaïques, affirmant que cette stratégie avait déjà échoué lors de sa tentative dans les années 2010. L’industrie place plutôt ses espoirs dans le Net-Zero Industry Act, qui obligerait les pays de l’UE à réserver une certaine part de leurs subventions pour le développement de l’énergie solaire aux modules fabriqués en dehors de la Chine, comme en Europe ou aux États-Unis. Un accord sur la NZIA a été conclu hier. Jonathan Packroff et Paul Messad ont l’histoire. Et maintenant? Les chefs d’État de l’UE vont maintenant prendre le relais et tenir des discussions informelles sur la proposition climatique de la Commission à l’horizon 2040, en vue d’adopter des recommandations lors d’un sommet européen en juin. Une proposition législative formelle sera ensuite préparée par la prochaine Commission européenne qui sera nommée après les élections européennes de juin. Cela signifie qu’il est peu probable qu’un projet de loi soit présenté avant 2025. Et il faudra encore au moins un an avant que l’objectif de 2040 soit formellement adopté et ajouté à la loi européenne sur le climat. L’UE conclut un accord réglementaire ESG « historique » Le Parlement européen et le…
Source link -57