Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le chef de la diplomatie américaine a insisté vendredi sur le fait qu’une Ukraine forte contrôlant son propre territoire était une condition préalable aux pourparlers avec la Russie, mettant en garde contre un « Potemkine » ou une fausse paix par un cessez-le-feu. Publié le: 02/06/2023 – 12:34 Dans un discours en Finlande, qui après l’invasion de l’Ukraine par la Russie a abandonné sa prudence historique et a rejoint l’OTAN, le secrétaire d’État Antony Blinken a déclaré que la guerre lancée par le président Vladimir Poutine était un « cas d’école en échec ». »Quand vous regardez les buts et objectifs stratégiques à long terme du président Poutine, cela ne fait aucun doute : la situation de la Russie est bien pire aujourd’hui qu’elle ne l’était avant l’invasion à grande échelle », a déclaré Blinken à l’hôtel de ville d’Helsinki devant une scène de drapeaux américains. »Là où Poutine visait à projeter sa force, il a révélé sa faiblesse. Là où il avait l’intention de diviser, il s’est uni », a-t-il déclaré.Plus tôt dans la semaine, Blinken s’est également rendu en Suède pour défendre la candidature du pays nordique à rejoindre l’OTAN – l’alliance occidentale dont l’étreinte potentielle de l’Ukraine a été citée par Poutine comme une raison de la guerre, qui a tué des dizaines de milliers de personnes. 06:53 Blinken a prononcé le discours dans l’espoir d’établir une position ferme des États-Unis, car il a prédit une augmentation des appels à un cessez-le-feu ou à un accord de paix après le lancement par les forces ukrainiennes d’une contre-offensive tant vantée. »Précisément parce que nous n’avons aucune illusion sur les aspirations de Poutine, nous pensons que la condition préalable à une diplomatie significative et à une paix réelle est une Ukraine plus forte, capable de dissuader et de se défendre contre toute agression future », a déclaré Blinken. »Investir dans la force de l’Ukraine ne se fait pas au détriment de la diplomatie, cela lui ouvre la voie », a-t-il déclaré.Un cessez-le-feu qui gèlerait les gains de la Russie serait une « paix Potemkine », a-t-il déclaré.Cinq ans après le sommet TrumpLa pression pour négocier la fin de la guerre devrait s’intensifier avec la campagne présidentielle américaine de l’année prochaine, au cours de laquelle Donald Trump a dénoncé l’armement de l’Ukraine par le président Joe Biden et exprimé l’espoir que la Russie triomphera.La visite de Blinken à Helsinki a mis en relief la spirale descendante des relations américaines avec la Russie en seulement cinq ans. En 2018, Trump s’est rendu dans la capitale finlandaise pour voir Poutine, le républicain faisant face à de nombreuses critiques pour avoir semblé prendre au pied de la lettre les démentis du dirigeant russe d’interférer dans les élections américaines deux ans plus tôt.Il y a peu de chances maintenant que Poutine visite un pays de l’Union européenne ou rencontre un président américain – et Blinken l’a appelé en termes durs, disant qu’il envoyait des Russes mourir dans « un hachoir à viande de sa propre fabrication ». »Le Kremlin a souvent affirmé qu’il avait la deuxième armée la plus puissante au monde – et beaucoup l’ont cru. Aujourd’hui, beaucoup considèrent l’armée russe comme la deuxième plus puissante d’Ukraine », a déclaré Blinken aux rires du public invité.Il s’est moqué des critiques qui ont déclaré que la paix signifiait « cesser de soutenir l’Ukraine » ou pour Kiev de « réduire ses pertes et d’abandonner le cinquième de son territoire que la Russie occupe illégalement ».Blinken a plutôt promis de continuer à construire une « armée du futur » pour l’Ukraine, qui a reçu quelque 50 milliards de dollars d’aide américaine depuis la guerre, les États-Unis ayant récemment accepté des avions de combat F-16.Bien que fiers de l’unité occidentale contre Poutine, les responsables américains sont de plus en plus inquiets du soutien tiède du monde en développement.Le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva a suscité l’inquiétude des États-Unis lorsque, lors d’une visite en Chine, il a en partie blâmé les États-Unis pour la guerre, tandis que l’Inde – un partenaire américain de plus en plus important et actuel chef du Groupe des 20 – a refusé de rompre ses liens historiques avec Moscou et a plutôt profité d’aubaines sur l’achat de pétrole russe.La Chine a également envoyé un émissaire, une décision accueillie en privé avec scepticisme par les responsables américains.Blinken a déclaré que les relations de la Russie avec la Chine sont devenues « de plus en plus unilatérales » et que la guerre en Ukraine n’a fait que renforcer la détermination américaine contre les « menaces potentielles » de Pékin, qui n’a pas exclu la force pour s’emparer de Taïwan autonome. Blinken a déclaré que les États-Unis « accueillent favorablement toute initiative qui aide à amener le président Poutine à la table pour s’engager dans une diplomatie significative », mais seulement si elle garantit l’intégrité territoriale de l’Ukraine. »Nous soutiendrons les efforts – qu’ils soient du Brésil, de la Chine ou de toute autre nation – s’ils aident à trouver une voie vers une paix juste et durable, conformément aux principes de la Charte des Nations Unies », a-t-il déclaré.(AFP)
Source link -57
Customize this title in frenchBlinken dit qu’une Ukraine forte est une condition préalable à une « véritable paix » avec la Russie
