Customize this title in french’Blue Jean’ montre quand les écoles britanniques ont interdit la fierté LGBTQ

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words LONDRES – En 1988, le gouvernement britannique a adopté la section 28, interdisant l’enseignement de l’homosexualité dans les écoles. La loi est au cœur du premier long métrage sincère de Georgia Oakley, « Blue Jean », un film qui reflète le bilan quotidien de la section 28 sur la communauté gay et lesbienne britannique.L’histoire de Jean (Rosy McEwen), une enseignante d’éducation physique lesbienne vivant à Newcastle, se déroule dans le contexte de l’introduction de la loi par le gouvernement conservateur de la première ministre Margaret Thatcher. Malgré son cadre historique, « Blue Jean » résonne fortement avec les problèmes d’aujourd’hui, notamment le projet de loi « Don’t Say Gay » de la Floride. »Lorsque nous étions en train de présenter le film et d’essayer d’obtenir le premier tour de financement, mon producteur [Hélène Sifre] et je poussais vraiment ces parallèles », explique Oakley, qui a eu l’idée après avoir vu une vidéo d’un groupe de lesbiennes descendant en rappel à la Chambre des lords lors d’un débat sur la loi. « Au cours des cinq dernières années, la relation entre l’histoire de ‘Blue Jean’ et ce qui se passe dans le monde a pris une toute nouvelle trajectoire. Il est impossible de regarder le film sans penser à ces nouvelles lois.Au départ, Oakley se demandait si elle devait faire un film sur les femmes qui manifestaient à la Chambre des Lords. Mais elle est rapidement passée à une histoire plus personnelle alors qu’elle commençait à réfléchir à ce que cela aurait été d’être un enseignant de jeunes impressionnables à l’époque de la section 28.« J’étais dans l’enseignement pendant la majeure partie de cette période et je n’avais pas réalisé à quel point cette loi avait eu un énorme effet sur ma vie », dit-elle. « Je démêlais simultanément l’effet que cela avait eu sur moi et je réfléchissais également à la situation du point de vue d’un enseignant. J’étais intéressé par la façon dont, en tant que professeur de sport, tout votre travail concerne les corps. Rosy McEwen dans « Blue Jean ».(Photos de Magnolia) Lorsqu’elle a commencé à écrire le scénario, Oakley a immédiatement compris la psychologie de Jean, une femme cool et émotionnellement réservée vivant une vie semi-clos dans le nord de l’Angleterre. Bien que Jean ne soit basé sur personne en particulier, Oakley a parlé avec plusieurs enseignants réels, et deux d’entre eux, Sarah Squires et Catherine Lee, sont devenus consultants sur le film. »Cela semblait être une façon passionnante de canaliser certaines de mes propres expériences à travers le prisme de la vie de quelqu’un d’autre dans ce moment de panique morale très intense au Royaume-Uni », déclare Oakley. « J’ai l’impression que ces histoires se concentrent souvent sur des actes d’héroïsme qui conduisent à tout changement qui se produit. Je suis plus intéressé par une personne ordinaire qui est forcée dans la situation contre son gré – et qui prend des décisions très discutables en conséquence.Alors que la petite amie de Jean, Viv (Kerrie Hayes), est une lesbienne fière et fière, Jean reste enfermée à l’école secondaire où elle enseigne. Oakley voulait dépeindre la lutte de Jean avec sa sexualité sans dépeindre des incidents anti-gay plus manifestes, qui lui ont été décrits par les femmes à qui elle a parlé au cours de son processus de recherche. »Ils auraient des histoires sur le fait d’avoir une brique à travers la vitre de leur voiture – des actes d’homophobie vraiment agressifs et violents qui ont entraîné l’arrestation de personnes », a déclaré Oakley. « J’ai choisi de me concentrer davantage sur les micro-agressions que je savais qu’ils auraient endurées, mais aussi que je pouvais comprendre à travers la plupart des jours. En faisant cela, j’ai senti que l’histoire serait plus facile à comprendre pour le public contemporain. Mais aussi que cela l’éloignerait, espérons-le, d’une histoire sur la communauté queer et serait quelque chose que quiconque a déjà eu l’expérience d’être autre pourrait trouver un moyen d’y pénétrer.McEwen a été choisi pour Jean au début de 2021 et a passé un an à développer le personnage avant le tournage, en raison de retards de production liés au COVID. Pour se préparer, l’acteur s’est entouré de tout ce que Jean aurait consommé à l’époque : articles de journaux, programmes télé, musique des années 80. Comme Jean, McEwen a beaucoup regardé « Blind Date », une émission populaire à l’époque. Kerrie Hayes, centre gauche, et Rosy McEwen, centre droit, dans ‘Blue Jean'(Photos de Magnolia) « Tout ce qu’elle voyait et digérait qui représentait l’hétéronormativité était vraiment important pour moi », a déclaré McEwen. « Tout ce qui était [making her think] que ce qu’elle ressentait était mal ou honteux. Il était important de voir les barrières de la « dynamique familiale normale », comme le décrit la section 28. Il n’y avait aucun [cell]téléphones ou Internet, donc tout cela n’était que des messages subliminaux qu’elle recevait quotidiennement.Avant les recherches d’Oakley sur le scénario, il n’existait pas grand-chose sur les femmes réelles qui ont enduré l’article 28. Bien que la loi ait été abolie en Angleterre en 2003, McEwen la compare à « un secret honteux qui a été balayé sous le tapis ». Sa première conversation FaceTime avec Lee a mis en perspective la portée du film. »L’une des premières choses qu’elle m’a dites a été : ‘J’aurais aimé être plus courageux' », raconte McEwen. « Il était très clair qu’elle était encore très proche de cette période de sa vie, même si cela faisait 30 ans. C’était une conversation émouvante, et cela m’a fait réaliser à quel point cette histoire était précieuse. Il ne s’agissait pas que je fasse vraiment un bon jeu d’acteur. Il s’agissait en fait de ces femmes.L’histoire de Jean est fictive, mais Oakley et son équipe ont apporté des éléments historiques de l’époque. Le film a été tourné à Newcastle, dans une véritable école qui a conservé le look des années 80. Les extraits radio et les journaux télévisés sur la section 28, que Jean regarde et entend tout au long du film, ont été extraits des archives de la BBC. »C’était important pour le public de digérer [the news media] de la même manière que Jean l’aurait digéré, parce que c’est subtil », ajoute McEwen. « Toute cette homophobie n’est pas dans votre visage. Cela vous ronge lentement au point de vous rappeler constamment que ce que vous ressentez est complètement anormal.Aujourd’hui, les Britanniques restent divisés sur la section 28. Beaucoup se sont battus contre elle et la considèrent comme une tache terrible sur l’histoire du pays. Certains l’ont peut-être soutenu, mais parlent maintenant de la loi avec regret. D’autres soutiennent encore que c’était une chose positive. En 2018, alors qu’Oakley développait « Blue Jean », des manifestations ont eu lieu dans tout le pays contre un programme gouvernemental appelé « No Outsiders », qui visait à enseigner aux enfants les caractéristiques protégées par la loi sur l’égalité. »Il s’agissait essentiellement d’enseigner aux enfants du primaire pour la première fois que les personnes queer existaient », explique Oakley. «Mais il ne s’agissait pas seulement de problèmes LGBTQ – il apprenait également aux enfants que certaines familles ont une mère ou un père. Et c’est évidemment une chose très positive. Mais des milliers et des milliers d’enfants ont été retirés de l’école par leurs parents parce qu’ils ne voulaient pas que leurs enfants apprennent cela. Cette attitude, qui me semble être similaire à celle de l’époque où j’ai grandi. « Faites ce que vous voulez, mais gardez-le à huis clos », c’est ce que nous montrons dans le film. C’est toujours le cas au Royaume-Uni et ailleurs.Alors que « Blue Jean » est une histoire intime sur une femme, Oakley la considère comme intrinsèquement politique. Le film est l’un des premiers films réalisés sur les lesbiennes par des femmes queer au Royaume-Uni, une distinction importante. Cela soulève des questions du passé qui ont bouclé la boucle aujourd’hui. Oakley espère que les téléspectateurs se sentiront excités en le regardant et qu’ils transporteront cette énergie dans leur propre vie. »En réalisant un film sur ce problème particulier, c’est ma contribution à la discussion en cours », déclare Oakley. « J’espère que les gens s’engageront avec ça. »Alors que les politiciens du monde entier, y compris aux États-Unis, continuent de cibler les communautés LGBTQ+, cette discussion ne pourrait pas être plus pertinente.

Source link -57