Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’année dernière, les plus grandes banques du monde ont investi plus de 60 milliards d’euros dans le financement des combustibles fossiles, selon un nouveau rapport majeur.Compilé par le Rainforest Action Network et d’autres, le rapport Banking on Climate Chaos est d’une lecture exaspérante alors que les conséquences de ces investissements sont revisitées sur le monde avec une sévérité croissante.Depuis l’entrée en vigueur de l’Accord de Paris en 2016 – obligeant les pays à limiter le réchauffement climatique – les 60 plus grandes banques du monde ont dépensé 4,9 billions d’euros en énergies fossiles.L’année dernière, le rapport révèle qu’une banque canadienne a été le pire contrevenant. La Banque Royale du Canada (RBC) a fourni aux entreprises de combustibles fossiles plus de 38 milliards d’euros en 2022, dépassant JP Morgan Chase pour la première fois depuis 2019. Mais la banque américaine est toujours largement en tête avec son total de près de 400 milliards d’euros sur les sept dernières années. années.Bien que les multinationales américaines dominent la scène du financement des combustibles fossiles, Banques européennes jouent également un rôle de premier plan dans le prêt et la souscription de dettes aux géants du pétrole et du gaz.Compte tenu de la taille de ces institutions, vous êtes susceptible de voir votre banque sur la liste des financiers les plus sales. Mais l’argent parle, comme on dit, nous avons donc également examiné où vos fonds pourraient être mieux stockés – et comment tenir votre banque responsable.Quelles banques européennes sont les plus gros investisseurs dans les énergies fossiles ?La banque française BNP Paribas reste la pire d’Europe selon le rapport, avec son financement des combustibles fossiles atteignant 18,9 milliards d’euros l’année dernière.BNP Paribas est la première banque commerciale à être poursuivi sur ses prêts aux majors pétrolières et gazières. L’action en justice actuelle de trois ONG – Oxfam, Les Amis de la Terre et Notre Affaire à Tous – pourrait créer un précédent vital pour obliger les banques à rendre compte de leurs engagements déclarés de zéro net.Le rapport retrace les fonds de la plus grande banque de la zone euro vers une série de sociétés de combustibles fossiles, notamment BP, Var Energi, TotalEnergies, Saudi Arabian Oil et Coquille.De 2016 à 2022, le Royaume-Uni Barclays La banque a envoyé le plus de fonds aux entreprises de combustibles fossiles, principalement Exxon Mobil. HSBCégalement basée en Grande-Bretagne, se classe au troisième rang de la liste des banques les plus respectueuses des combustibles fossiles en Europe l’année dernière. »Les entreprises de combustibles fossiles sont celles qui aspergent la planète de pétrole, de gaz et de charbon, mais les grandes banques détiennent les allumettes », commente April Merleaux, co-auteur et responsable de la recherche et des politiques chez Rainforest Action Network. « Sans financement, les combustibles fossiles ne brûleront pas. »Le financement du GNL a presque doublé l’an dernierL’une des principales tendances en Europe l’année dernière a été l’expansion du gaz naturel liquéfié (GNL), alors que les pays recherchaient des alternatives aux carburants russes.Les banques ont soutenu les investissements dans cette source d’énergie non renouvelable, bien que les experts en énergie aient averti que de nouveaux projets n’étaient pas nécessaires et conduiraient à un approvisionnement plus important que nécessaire.Les 30 principales entreprises développant du GNL ont profité de la crise pour obtenir près de 50 % de financements supplémentaires en 2022 par rapport à 2021, selon le rapport.Le co-auteur Maaike Beenes, responsable de la campagne chez BankTrack, a déclaré que les banques prenaient un « pari irresponsable avec notre climat ».« ING aux Pays-Bas a été l’un des pires contrevenants », explique-t-elle. « Ces projets gaziers ne pourront pas répondre aux besoins énergétiques à court terme de l’Europe ni réduire les factures des ménages – au contraire, ils nous enfermeront dans une dépendance aux combustibles fossiles pendant des décennies. »ReCommon, l’une des plus de 600 organisations de la société civile à approuver le rapport, appelle également le rôle des deux principales banques italiennes. »[Unicredit and Intesa Sanpaolo] semblent ignorer les alarmes de la communauté scientifique », déclare Daniela Finamore, militante pour la finance et le climat, « continuant à alimenter l’expansion de l’industrie des combustibles fossiles et à flairer de nouvelles opportunités commerciales, comme dans le cas du GNL ».Pendant ce temps, les banques européennes BNP Paribas et Crédit Agricole sont en tête de liste des financiers du pétrole et du gaz offshore en 2022.Quelles banques européennes ne dépenseront pas votre argent dans les énergies fossiles ?Avec un si grand nombre des plus grandes banques du monde qui injectent de l’argent dans des projets polluants, vous pourriez avoir du mal à choisir où confier vos euros durement gagnés.Passer aux contrevenants les moins pires (comme Caixa Bank en Espagne et Danske Bank au Danemark) ne semble pas tout à fait à la hauteur de la tâche. Cependant, il convient de noter que la 60e banque sur la liste, La Banque Postale française, s’est engagée à une sortie complète du pétrole et du gaz d’ici 2030. Cela prouve que les banques n’ont pas besoin d’être spécifiquement éthiques pour faire les bons choix. »Les décisions d’investissement et de prêt prises par les banques façonnent radicalement notre société et notre environnement », a déclaré Ruairidh Fraser, chercheur chez Ethical Consumer à Euronews Green. »Il est important que les clients puissent savoir ce que les banques font de leur argent et quelles politiques, le cas échéant, guident leurs choix. »Dans une industrie en proie à écoblanchiment, la transparence est reine. Fraser conseille aux clients de rechercher des banques avec des critères de prêt éthiques solides et une divulgation détaillée des prêts et des investissements.Et il y a un gagnant clair selon l’organisation alternative de consommateurs. Banque Triodos publie les détails de chaque entreprise à qui elle prête sur son site Web. Bon nombre de ces entreprises sont à l’origine de projets environnementaux à fort impact – dont deux écossais re-sauvage sites dirigés par le «développeur de capital naturel» Oxygen Conservation.Basée aux Pays-Bas, les services de Triodos sont également disponibles au Royaume-Uni, en Belgique, en Espagne et en Allemagne.Parmi les autres grandes banques éthiques en Europe figurent GLS en Allemagne et la « néobanque » néerlandaise Bunq. Il vous permet de lier vos comptes d’épargne à une application et d’avoir la liberté de choisir où investir votre argent.Il existe plusieurs outils qui peuvent vous aider dans votre recherche de la meilleure banque, tels que Bank.Green et SwitchIt.Green au Royaume-Uni et au Guide de financement équitable qui est actif dans 15 pays.Vous restez fidèle à votre banque ? Voici comment les amener à intensifier« Les banques se soucient de leur image publique et de leur réputation », déclare Beenes de BankTrack.«Même à moins de passer à une banque éthique, ce qui pourrait être pratiquement difficile, les clients des banques fossiles peuvent vraiment aider à faire pression en envoyant des messages à leur banque lui demandant d’arrêter de financer l’expansion des combustibles fossiles et de supprimer progressivement tout financement sur un 1.5C-aligné calendrier. »Le rapport Banking on Climate Chaos veut rendre publiques les informations sur le financement bancaire des combustibles fossiles afin de faciliter ce type d’action des consommateurs, dit-elle.Si votre banque ne rend pas publics ses critères de prêt et ses investissements, Ethical Consumer’s Fraser conseille d’écrire à votre directeur de banque pour en faire la demande. »La normalisation de la transparence est une première étape cruciale pour tenir le secteur financier responsable de ses créances nettes nulles. »
Source link -57