Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAlors que le réchauffement climatique continue de battre de nouveaux records, les lecteurs d’Euractiv étaient avides de bonnes nouvelles en matière d’énergie et d’environnement. Voici notre tour d’horizon des histoires les plus lues de 2023. Nos deux articles les plus lus de 2023 étaient des histoires bouleversantes : la découverte de gisements massifs de phosphate naturel en Norvège et Des puits d’hydrogène propre potentiellement infinis en France. La découverte norvégienne garantit que l’Europe ne manquera pas d’engrais – le principal cas d’utilisation des roches phosphatées – et sera en mesure de fournir les petites quantités cruciales pour la production de panneaux solaires et de batteries lithium-ion. Lisez tout à ce sujet ci-dessous. Entre-temps, Les réserves naturelles d’hydrogène de la France, estimées à environ trois millions de tonnes par an, sont produites naturellement grâce aux processus chimiques souterrains et à la chaleur géothermique. Il pourrait bien s’agir du gaz le moins cher et le plus respectueux du climat disponible en Europe. Reste à savoir si les entreprises parviendront à récolter cette prime. Mais les bonnes nouvelles sont toujours rares, et il vaut donc la peine d’en profiter tant qu’elles durent. La France gagne la bataille nucléaire Cependant, l’année 2023 a été dominée en grande partie par les habituelles luttes politiques internes sur la politique énergétique. Le combat le plus médiatisé a probablement opposé les poids lourds France et Allemagne – souvent qualifiés de moteur (de plus en plus bafouillant) de l’UE – sur le rôle que l’énergie nucléaire devrait jouer dans les objectifs de décarbonation du bloc. L’année a commencé avec une victoire pour les partisans du nucléaire lorsque Paris a obtenu la reconnaissance de l’hydrogène à faible teneur en carbone produit à partir de l’électricité nucléaire dans le cadre du nouveau règlement de l’UE sur l’hydrogène vert présenté en février. C’était l’un des textes les plus techniques de l’année, mais nous l’avons rendu facile à comprendre dans l’histoire ci-dessous. En mars, la France a fait preuve d’intelligence et a lancé un groupe de pays partageant les mêmes idées. soutenir l’énergie nucléaire dans l’ensemble de la législation européenne – il s’est avéré qu’une décision aurait des conséquences considérables. Mais le mois de mars a également été source de désillusion pour les Français lorsque la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen – elle-même allemande – a nié l’énergie nucléaire. un label technologique « stratégique » dans le cadre de la proposition de la Commission relative à une loi industrielle à zéro émission nette. Paris a rapidement réagi et a préparé une contre-offensive avant la réunion de mars des ministres européens de l’énergie. Que a culminé en mai lorsque la France a bloqué à la dernière minute l’adoption de la directive européenne sur les énergies renouvelables.arguant que des « garanties » supplémentaires étaient nécessaires pour garantir la production d’hydrogène à faible teneur en carbone dérivé de l’énergie nucléaire. Selon Paris, le risque était que les objectifs européens en matière de production d’hydrogène renouvelable entrent en conflit avec la production d’hydrogène à faible teneur en carbone à partir de sources nucléaires – une ligne rouge pour la France. Ce fut un moment épique dans l’élaboration des politiques à plus d’un titre, même si l’affaire a été réglée un mois plus tard. Lisez notre histoire ci-dessous pour vous rafraîchir la mémoire sur le déroulement du drame – ce fut l’un de nos plus grands succès. Allemagne : perdante Outre son conflit perdu avec la France sur le nucléaire, l’Allemagne a connu une année difficile en matière de politique énergétique (et sur bien d’autres fronts également). L’économiste l’appelait « l’homme malade de l’Europe », et les partisans de l’énergie atomique savourent souvent Schadenfreude quand les choses tournent mal après que le pays a fermé sa dernière centrale nucléaire en avril. Par exemple, les lecteurs ont adoré entendre l’un des plus grands économistes du pays déclarer à Euractiv que certaines industries à forte intensité énergétique n’avaient peut-être plus d’avenir en Allemagne. Le Perspective énergétique n’est certainement pas une tâche facile, et beaucoup d’entre vous ont été fascinés quand l’histoire a éclaté en novembre selon laquelle l’Allemagne envisageait réduire les chargeurs de véhicules électriques et les pompes à chaleur pour assurer la stabilité du réseau et éviter les pannes de courant. Parallèlement, nos lecteurs ont également été captivés par le luttes intestines au sein du gouvernement concernant l’interdiction des chaudières à combustibles fossilesune question qui a amené la coalition tripartite allemande au bord de l’effondrement. Dans d’autres nouvelles 2023 a également été l’année où il est devenu clair qu’une révision de REACH, la réglementation historique de l’UE sur les produits chimiques, ne suffirait pas à réduire le mandat de cette Commission. « Game over » pour la révision de REACH, nous avons intitulé en févrierune décision qui a été confirmée en octobre lorsque le nouveau tsar du Green Deal de l’UE, Maroš Šefčovič, a été nommé dans ses nouvelles fonctions. Alors que les températures mondiales continuent de battre de nouveaux records, Euractiv a publié un rapport spécial sur l’impact de la fonte des glaciers sur la vie quotidienne des Européens. Publiée au milieu de l’été, la série a retenu l’attention de nos lecteurs, avec l’une des histoires les plus lues de l’année explorant comment La fonte des glaciers redessine la frontière entre la Suisse et l’Italie. Lisez notre dossier spécial ci-dessous : La fonte des glaciers en Europe La marche incessante du changement climatique a eu des conséquences dévastatrices sur les régions alpines d’Europe. De la modification du débit des rivières au déplacement des frontières et à la mutation des économies locales, EURACTIV examine les conséquences multiformes de la fonte des glaciers en Europe. [Edited by Frédéric Simon/Alice Taylor] En savoir plus avec Euractiv !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchBonne nouvelle et combat nucléaire : 2023 dans l’énergie et l’environnement de l’UE
