Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Appuyez sur play pour écouter cet article
Exprimé par l’intelligence artificielle.
LONDRES — Les scientifiques ont été confrontés à une « véritable lutte » pour tenter de faire comprendre à Boris Johnson les termes et statistiques clés relatifs au coronavirus, a déclaré l’enquête britannique sur la pandémie de COVID-19.
Des extraits du journal contemporain de Patrick Vallance – le principal conseiller scientifique du gouvernement pendant la pandémie – affirment qu’à plusieurs reprises Johnson, alors Premier ministre, a été confus et « embobiné » lorsqu’il était engagé dans des conversations sur le virus.
« Voir le Premier ministre comprendre les statistiques est horrible », lit-on dans un extrait du journal de Vallance, daté du 11 juin 2020 et lu lors de l’enquête lundi. « Il trouve que le risque relatif et absolu est presque impossible à comprendre. »
Johnson a été « guidé par les graphiques, mais ce fut un véritable combat pour lui faire comprendre », lit-on dans une autre entrée de février 2021.
Un troisième, datant de mai 2020, a déclaré que Johnson était « clairement embobiné » par ce que Vallance a décrit comme une réunion « compliquée » sur les risques et la science derrière la question de la réouverture des écoles.
Dans une autre entrée de septembre 2020, Johnson aurait été surpris de voir un graphique illustrant « toutes les mêmes choses qui lui ont été montrées à 6 heures ».[ours] il y a. »
En témoignant en personne à l’enquête lundi, Vallance a déclaré que son ancien patron serait « le premier à admettre » que les concepts scientifiques ne sont pas son point fort. Vallance a déclaré que ses collègues conseillers scientifiques en Europe s’étaient souvent plaints du manque de compréhension scientifique de la part de leurs propres dirigeants.
« Mais c’était parfois un travail difficile d’essayer de s’assurer qu’il avait compris ce que disait un graphique ou une donnée particulière », a poursuivi le scientifique de renom.
«J’étais généralement persuadé que nous lui avions fait comprendre ce que nous essayions de dire. Mais comme l’a montré l’un des extraits, six heures plus tard, il ne se souvenait peut-être pas de ce qu’il y avait dans cette présentation – donc je ne peux pas être sûr qu’il l’ait gardé à l’esprit tout le temps », a-t-il ajouté.
Johnson comparaîtra devant l’enquête pour témoigner dans les deux prochaines semaines.
Plus tôt lundi, Vallance a fait valoir que le gouvernement n’avait pas agi assez rapidement pour faire face à la pandémie dans ses phases initiales. Interrogé sur les premiers stades de la pandémie alors que les cas commençaient à augmenter au Royaume-Uni, Vallance a déclaré que les chercheurs avaient réalisé qu’une réduction estimée de 75 pour cent des contacts entre les individus serait nécessaire pour éviter que le National Health Service ne soit submergé.
« Je ne suis pas convaincu qu’il y ait eu une réponse opérationnelle très efficace à cela », a-t-il ajouté.