Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’ancien dirigeant britannique s’exprimera lors de l’enquête en cours, suite aux critiques de ses collègues sur la manière dont il a géré la pandémie.
L’ancien Premier ministre britannique en disgrâce Boris Johnson doit comparaître mercredi et jeudi devant l’enquête COVID en cours.
Le leader controversé, qui a démissionné de son poste en juin dernier, sera interrogé sur sa gestion personnelle de la pandémie – ainsi que sur la réponse de son gouvernement.
L’enquête a jusqu’à présent constaté des preuves claires du désarroi au sein du cabinet de Johnson, en particulier au cours des premières semaines de l’épidémie.
Il y a également eu un tollé général à propos des fêtes visant à briser le confinement à Downing Street, ce que Johnson a longtemps nié avoir eu lieu.
Plus tôt cette année, une commission parlementaire a découvert qu’il avait menti à plusieurs reprises et délibérément au sujet du non-respect des règles de confinement liées au COVID.
Dans un article accablant de 30 000 mots, l’organisme a déclaré que ses dénégations étaient « si fallacieuses qu’elles constituaient des tentatives délibérées d’induire le Comité en erreur », faisant également référence à la « fréquence avec laquelle il fermait son esprit à la vérité ».
En conséquence, il a démissionné avec effet immédiat de son poste de député et Johnson, son épouse Carrie et l’actuel Premier ministre – alors chancelier – Rishi Sunak faisaient partie de la centaine d’employés condamnés à une amende par la police pour avoir enfreint les règles de confinement.
Lors de l’enquête sur le COVID, il sera probablement demandé à Johnson d’expliquer pourquoi il a initialement tenté de minimiser la menace posée par le virus mortel. Il devra se demander s’il n’a pas réussi à présider les réunions Cobra coordonnant la réponse du gouvernement au début de la pandémie.
L’enquête a déjà recueilli plusieurs éléments de preuve accablants contre l’ancien Premier ministre.
Un exemple est venu du conseiller scientifique en chef Patrick Vallance. Dans un journal rédigé le 19 septembre 2020, il écrit : «[Johnson] est partout et donc complètement incohérent. Vous pouvez comprendre pourquoi il a été si difficile d’obtenir un accord pour le confinement la première fois. »
S’exprimant devant la commission d’enquête en novembre, Vallance a également affirmé que Johnson avait été « embobiné » par les preuves scientifiques sur la pandémie.
Dominic Cummings, ancien conseiller principal de Johnson, avait des critiques similaires.
Dans des preuves écrites présentées à l’enquête, il a affirmé que, début 2020, Johnson avait été distrait par des « problèmes financiers », son divorce et la pression de sa petite amie de l’époque, Carrie, qui voulait « finaliser l’annonce de leurs fiançailles ».
Au début de l’année, Lee Cain, l’ancien directeur des communications de Johnson, a envoyé un message à Cummings affirmant que le Premier ministre « ne pense pas [Covid] C’est un gros problème et il pense que rien ne peut être fait et il se concentre ailleurs ».
« Il pense que ce sera comme la grippe porcine et que son principal danger est de plonger l’économie dans un marasme », a ajouté Cain.
Rishi Sunak devrait également témoigner plus tard en décembre.
L’enquête ne trouvera aucun individu coupable d’un crime. L’objectif est de tirer les leçons de la manière dont la crise a été gérée et de la manière dont le Royaume-Uni pourrait se préparer à un événement similaire à l’avenir.