Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes droits du sixième amendement de l’ancien président Trump ont peut-être été violés lorsque le procureur du comté de New York, Alvin Bragg, a refusé de divulguer le crime sous-jacent que l’accusé avait l’intention de dissimuler par sa falsification présumée de documents commerciaux, ont estimé mercredi des experts juridiques.Le sixième amendement prévoit en partie le droit d’un accusé au pénal d' »être informé de la nature et de la cause de l’accusation ; d’être confronté aux témoins à charge ; d’avoir une procédure obligatoire pour obtenir des témoins en sa faveur… »Interrogé par un journaliste sur le crime sous-jacent que l’acte d’accusation omet de nommer, Bragg a répondu dans l’État de New York qu’il n’était pas obligé de le faire. »L’acte d’accusation ne le précise pas car la loi ne l’exige pas », a-t-il déclaré au journaliste.BRAGG DEVRAIT ÊTRE RADIE : LEVIN L’ancien président Trump, à gauche, et le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg. (Shane Bevel/NCAA Photos via Getty Images | Victor J. Blue/Bloomberg via Getty Images)Sur « Hannity », l’analyste juridique de Fox News, Gregg Jarrett, a rejeté avec force l’affirmation de Bragg, affirmant qu’il avait probablement violé le droit de Trump de savoir de quoi il était spécifiquement accusé. »Il fait [have to name it, via] le sixième amendement », a déclaré Jarrett. «[The indictment] est donc facialement défectueux. Il est déficient à première vue et il serait susceptible d’une requête en rejet. »Jarrett s’est demandé si Bragg avait dormi à travers le droit constitutionnel dans ses études à Harvard, imaginant le procureur travaillant tard un soir à New York, marmonnant que « Je dois obtenir Trump – Quel crime? – Quel crime? » et qu’un employé de bureau a simplement remarqué, « ne dites rien. »L’EX-POLLSTER DE BILL CLINTON ANNONCE L’ACCUSATION DE TRUMP Fac-similé de la Constitution américaine (Fotosearch/Getty Images)Jarrett a rappelé un avertissement de l’ancien juge de la Cour suprême Robert H. Jackson, un procureur du procès de Nuremberg, qui a déclaré que « le plus grand danger pour la justice est un procureur sans scrupules qui cible une personne, puis parcourt les livres de droit pour trouver une infraction qu’il peut épingler. personne. » »C’est ce qu’Alvin Bragg a fait », a-t-il déclaré.Le rédacteur en chef du Washington Times, Charlie Hurt, a ajouté plus tard avec incrédulité que les accusations de Bragg équivalaient à potentiellement plus de temps de prison – 136 ans – que le tristement célèbre intrigant de Ponzi Bernard Madoff, décédé dans une prison de Butner, en Caroline du Nord, en 2021, purgé. »[T]c’est un tel cirque – C’est tellement absurde. C’est tellement ridicule. Alvin Bragg s’est tellement embarrassé, embarrassé pour la profession juridique que cela va vraiment, je pense, donner le ton à tout ce que ces DA démocrates fous, fous, fous, de gauche et politisés veulent faire pour essayer de détruire Trump », a déclaré Hurt.CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS L’ancien président Trump (Joe Raedle/Getty Images)Un autre procureur démocrate enquêtant sur Trump est le comté de Fulton, Fani Willis de Géorgie. L’affaire dans le plus grand d’une poignée de comtés de la ville d’Atlanta comprend des allégations selon lesquelles Trump aurait violé la loi lorsqu’il a demandé au secrétaire d’État géorgien Bradford Raffensperger de « trouver » un nombre de voix égal à ce dont il avait besoin pour gagner l’État de Peach.Trump fait également l’objet d’une enquête par un avocat spécial après que le procureur général Merrick Garland a nommé l’ancien procureur des crimes de guerre du Kosovo, John « Jack » Smith, pour enquêter sur la découverte de documents classifiés au domicile de l’ancien président à Palm Beach.Trump fait également face à une poursuite civile à New York de la part du chroniqueur de conseil E. Jean Carroll, qui a allégué que le magnat de l’époque l’avait agressée sexuellement à Bergdorf Goodman en 1995 ou 1996. Dans une transcription de déposition de janvier, Trump a nié l’incident en disant : « [Carroll] dit que je lui ai fait quelque chose qui n’a jamais eu lieu. Il n’y avait rien. Je ne sais rien de ce boulot de fou. » Charles Creitz est journaliste pour Fox News Digital. Il a rejoint Fox News en 2013 en tant qu’écrivain et assistant de production. Charles couvre les médias, la politique et les dernières nouvelles, et a couvert la conférence annuelle CPAC pour Fox News Digital.Charles est originaire de Pennsylvanie et est diplômé de l’Université Temple avec un BA en journalisme audiovisuel. Les conseils d’histoire peuvent être envoyés à [email protected].
Source link -57
Customize this title in frenchBragg a violé les droits du 6e amendement de Trump en refusant de divulguer le crime sous-jacent: expert juridique
