Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Munich (dpa / lby) – Après trois jours de délibérations marathon, le parlement du Land de Bavière a décidé du budget pour l’année en cours. La CSU et les électeurs libres ont voté jeudi avec leur majorité de coalition pour le budget de 71,2 milliards d’euros. Alors que le ministre des Finances Albert Füracker (CSU) et plusieurs orateurs de la coalition ont défendu le budget, l’opposition a accusé le gouvernement du Land d’avoir, entre autres, fixé de mauvaises priorités.
Le fait que le Premier ministre Markus Söder (CSU) n’était même pas présent au plénum pendant les trois jours de délibérations budgétaires a suscité de nombreuses critiques. « Son Altesse », s’est moqué le politicien du SPD Harald Güller, était même absent du vote final. La réaction au sein de la CSU a été, entre autres, que le chef de l’État Florian Herrmann (CSU) était présent au plénum les trois jours.
Données clés : L’ensemble du budget s’élève à 71,2 milliards d’euros. Les dépenses d’investissement s’élèvent à 10,3 milliards d’euros. Contrairement aux années Corona précédentes, aucune nouvelle dette n’est prévue. Le gouvernement du Land veut retirer environ trois milliards d’euros de la réserve cette année. Il s’agit entre autres de financer le fonds bavarois pour les difficultés énergétiques décidé par le cabinet : le gouvernement du Land veut utiliser jusqu’à 1,5 milliard d’euros pour atténuer les effets de la crise énergétique sur les entreprises, les citoyens et les institutions sociales. Cependant, on ne sait pas si une grande partie sera nécessaire à la fin, car il est maintenant clair que la plupart des domaines seront couverts par l’aide fédérale. Seuls 50 millions d’euros sont prévus pour le remboursement de la dette, qui a considérablement augmenté en raison de Corona.
Critique : lors du débat final, l’opposition a de nouveau critiqué les mauvaises priorités – par exemple, le fait que trop peu a été dépensé et fait pour les transports locaux, le travail de jeunesse ou la transition énergétique. « La Bavière fait le plus de bruit avec le moins d’éoliennes », a déclaré Claudia Köhler (Verts). Elle a accusé le gouvernement de l’État d’un manque d’idées et d’une orientation insuffisante pour l’avenir : « De gros titres, rien derrière. » Harald Güller (SPD) a qualifié le budget de peu d’inspiration et d’ambitions majeures : « La Bavière peut faire plus – La Bavière mérite plus. » Franz Josef Pschierer (FDP) a accusé le gouvernement du Land de ne pas faire assez de politique économique. Le chef de faction de l’AfD, Ulrich Singer, a quant à lui accusé la CSU et les électeurs libres de gaspillage.
La Cour des comptes : la Cour suprême des comptes bavaroise (ORH) avait appelé cette semaine à une nouvelle réduction de l’augmentation de la dette publique – et a interrogé le fonds bavarois pour les difficultés énergétiques : il faut examiner attentivement dans quelle mesure la Bavière prend toujours ses propres décisions Des mesures complémentaires à l’aide fédérale réunissent et financent, indique-t-on dans le nouveau rapport annuel de l’ORH.
Défense : Füracker a de nouveau rejeté toute critique fondamentale du budget, a parlé d’un budget stable et solide. On investit dans la crise et on pense à l’avenir – même si tous les problèmes actuels, comme la guerre en Ukraine, ne sont pas résolus de loin. « L’objectif est de traverser cette crise de manière stable. » Füracker a également souligné que le total des exigences de crédit dans le Fonds spécial pour la pandémie Corona pour les années 2020 à 2022 restera bien en deçà du cadre initialement prévu. Et la Bavière continue d’être le pays avec la dette par habitant la plus faible dans une comparaison des pays. De plus, Füracker n’est que trop heureux de se référer aux meilleures notes constantes des agences de notation internationales.
Défis : Personne ne sait comment la guerre en Ukraine va se poursuivre et quelles en seront les conséquences financières. En outre, le ministère des Finances attend avec impatience les prochaines négociations salariales. Parce que l’argent supplémentaire pour les fonctionnaires et les employés de l’État libre signifie des dépenses supplémentaires élevées.
© dpa-infocom, dpa:230329-99-137496/4