Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Getty Cam Newton sait quelle équipe de reconstruction veut embaucher Bill Belichick. Cam Newton sait déjà qui, le propriétaire des Carolina Panthers, David Tepper, veut remplacer l’entraîneur-chef licencié Frank Reich. Il s’agit de Bill Belichick, l’homme pour lequel Newton a joué avec les New England Patriots en 2020.S’exprimant sur le podcast « 4th&1 with Cam Newton », Newton a déclaré à Dan Katz pour Barstool Sports : « Sachant ce que je sais, il espère pouvoir attirer Bill Belichick. Cela, là, serait gagnant-gagnant, gagnant-gagnant pour David Tepper.Selon Newton, « Tepper lui donnerait (Belichick) tout ce dont il a besoin ». Newton a qualifié l’autonomie de Belichick de « leurre séduisant » pour montrer aux gens qu’il peut gagner en dehors de la Nouvelle-Angleterre.La pression augmente sur Belichick pour prouver que sa carrière décorée en tant qu’entraîneur-chef peut être attribuée à bien plus que Tom Brady qui a joué le quart-arrière pendant deux décennies. Une dynastie s’est effondrée depuis que Brady a quitté la ville en 2020, Newton ayant été le premier à remplacer le légendaire signaleur.Belichick n’a pas pu gagner avec Newton, et il n’a pas non plus réussi à gagner avec Mac Jones. Les choses ont atteint leur point le plus bas en 2023, les Patriots croupissant à 2-9.Le moment semble venu pour Belichick de passer à autre chose, mais il pourrait y réfléchir à deux fois avant de faire du Bank of America Stadium sa prochaine destination. Surtout compte tenu du penchant de Tepper à accorder un bail de courte durée aux entraîneurs.La réputation de Bill Belichick est mise à rude épreuve après BradyBelichick tire de partout pendant que les Patriots perdent. Des rivaux de longue date comme l’ancien entraîneur-chef des Jets de New York et des Bills de Buffalo, Rex Ryan, attribuent à Brady la véritable source du succès de Belichick.C’est une accusation difficile à esquiver pour Belichick alors qu’il n’a connu que trois saisons gagnantes sans Brady. L’une de ces campagnes victorieuses a eu lieu en 2021 après que Belichick ait repêché Jones au 15e rang au classement général pour remplacer Newton.Ce dernier n’a lancé que huit touchés, contre 10 interceptions en route vers une fiche de 7-9 un an plus tôt. Newton a été rapidement mis de côté pour Jones, qui a rapidement obtenu un signe de tête au Pro Bowl en tant que recrue.Plutôt que d’être le début d’une carrière prometteuse, la place de Jones au Pro Bowl a été le seul point culminant. L’ampleur de sa régression depuis a été alarmante, le nadir étant dû à une note de QB à peine croyable lors de la défaite 10-7 contre les Giants de New York lors de la semaine 12, selon Ben Volin du Boston Globe.Jones était sur le banc pour Bailey Zappe contre les Giants, mais le mal était déjà fait. Cela a été fait lorsque Belichick a laissé l’ancien coordinateur défensif Matt Patricia et l’ancien entraîneur des équipes spéciales Joe Judge appeler l’offensive pour Jones en 2022.La misère a continué tandis que les signatures de Belichick comme les receveurs DeVante Parker et JuJu Smith-Schuster n’ont pas réussi à atteindre la note. Les erreurs de Belichick ont été amplifiées sans que le génie de Brady ne les masque.Les avantages de Brady sont résumés par cette comparaison statistique révélatrice avec Jones de Michael F. Florio du réseau NFL: « Tom Brady a joué 283 matchs sous Bill Belichick. Seulement 4 fois, il a joué un match avec 0 TD et 2 INT. Mac Jones a disputé 5 matchs avec 0 TD et 2 INT en 42 matchs en carrière. Tom Brady a joué 283 matchs sous la direction de Bill Belichick. Seulement 4 fois a-t-il joué un match avec 0 TD et 2 INT Mac Jones compte 5 matchs avec 0 TD et 2 INT en 42 matchs en carrière – Michael F. Florio (@MichaelFFlorio) 27 novembre 2023 Ne pas être capable de gagner, ou même de concourir à un niveau décent, sans Brady laissera toujours un point d’interrogation sur les références de Belichick en tant qu’entraîneur-chef, malgré six titres du Super Bowl.Belichick peut mettre fin aux questions en reconstruisant une franchise perdante en champion. Les Panthers présentent cette opportunité, mais d’autres facteurs pourraient ne pas convenir à Belichick.Les Panthers, un travail difficile pour Bill BelichickIl y a des choses que Belichick devrait aimer chez les Panthers. Plus précisément, une défense jeune et talentueuse composée de joueurs de qualité comme le défenseur Brian Burns, le plaqueur défensif Derrick Brown et la sécurité hybride Jeremy Chinn.Le problème vient du côté offensif, où Bryce Young a autant de difficultés que Jones. Young, premier choix du repêchage 2023 de la NFL, a besoin d’un entraîneur capable de développer des quarts-arrières. Belichick ne correspond guère à la facture basée sur la vie après Brady.L’influence dominante de Tepper est un autre inconvénient. Il Reich abandonné après seulement 11 matchs le lundi 27 novembre.Cela signifie que « Tepper recherche maintenant son quatrième entraîneur-chef depuis 2019 », selon Mike Jones de The Athletic. Le collègue de Jones, Joseph Person, pense que « la réputation de Tepper en tant que propriétaire actif » inciterait Belichick à rejeter toute approche de Charlotte.Newton a peut-être raison quant à la cible idéale de Tepper pour remplacer Reich, mais Belichick serait bien avisé de chercher ailleurs. James Dudko couvre les Giants de New York, les Patriots de la Nouvelle-Angleterre et les Ravens de Baltimore pour Heavy.com. Il couvre la NFL et le football mondial depuis 2011, avec des signatures sur FanSided, Prime Time Sports Talk et Bleacher Report avant de rejoindre Heavy en 2021. En savoir plus sur James Dudko Maintenant, répondez au quiz
Vous aimez Heavy mais vous détestez les publicités ? Abonnez-vous maintenant pour une expérience sans publicité
Plus d’actualité sur les Patriots News Chargement de plus d’histoires !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; window.addEventListener( ‘load’, function() setTimeout( function() s.parentNode.insertBefore(t,s) , 7000 ); ); (window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1420352291757138’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57