Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
NEW YORK (AP) – Tucker Carlson, Sean Hannity et Bret Baier sont parmi les stars qui, à la fois Fox News et la société de machines à voter qui la poursuit pour diffamation, ont signalé qu’elles pourraient témoigner si l’affaire devait être jugée le mois prochain.
Ils font partie des noms soumis cette semaine en tant que témoins potentiels par Fox et Dominion Voting Systems, bien que cela ne garantisse pas qu’ils comparaîtront devant le tribunal. Il n’est toujours pas certain qu’il y aura un procès. Le juge de la Cour supérieure du Delaware, Eric Davis, devrait rendre un jugement sommaire en faveur de l’une ou l’autre des parties ou poursuivre un procès.
Dominion a accusé Fox d’avoir diffusé de fausses allégations selon lesquelles la société s’était livrée à une fraude électorale lors des élections de 2020, même si de nombreux membres du réseau doutaient que ces affirmations soient vraies.. Fox dit qu’il rapportait légalement des développements dignes d’intérêt.
Carlson, Hannity et Baier se sont tous inquiétés en privé après les élections que la déclaration précoce de Fox selon laquelle le démocrate Joe Biden avait remporté l’État clé de l’Arizona avait endommagé le réseau. aux yeux des téléspectateurs qui ont soutenu l’ancien président Donald Trump, selon des documents révélés dans le cadre de l’affaire.
Fox a soumis les noms de 35 témoins potentiels en direct au tribunal cette semaine, tandis que Dominion a proposé 54 noms. La liste de Dominion comprenait le fondateur de Fox News, Rupert Murdoch et son fils Lachlan, directeur général de Fox Corp. Dominion s’est également réservé le droit d’appeler l’ancien président de la Chambre Paul Ryan, qui siège au conseil d’administration de Fox Corp.
Fox a suggéré le témoignage que Rupert Murdoch, 92 ans, a déjà donné dans une déposition suffirait.
Davis a noté lors d’une audience mardi que Murdoch s’était récemment fiancé et avait parlé de se rendre dans ses différentes propriétés à travers le pays.
« Cela ne ressemble pas à quelqu’un qui ne peut pas aller de New York à Wilmington », a déclaré Davis, qui a le pouvoir, en vertu de la loi du Delaware, de contraindre Murdoch, en tant que directeur de Fox Corp., à comparaître devant le tribunal.
Matthew Carter, un avocat des accusés de Fox, a déclaré qu’ils n’avaient pas soutenu que Murdoch était infirme ou indisponible pour voyager. Au contraire, Carter a déclaré qu’il n’y avait aucune raison de le forcer à témoigner en direct s’il avait déjà parlé sous serment pendant sept heures lors de sa déposition.
Dominion, basé au Colorado, a également déclaré qu’il souhaitait que l’ancienne productrice de Fox News, Abby Grossberg, témoigne. Grossberg a porté plainte contre Fox, alléguant que ses avocats l’avaient entraînée à donner un témoignage trompeur lorsqu’elle a été interrogée dans une déposition dans l’affaire Dominion. Fox a nié cela et a renvoyé Grossberg vendredi dernier.
Dans un communiqué, Fox a déclaré que la liste de témoins « inutilement étendue » de Dominion « est une autre tentative de faire la une des journaux et de détourner l’attention des nombreuses lacunes de son dossier. En fin de compte, cette affaire concerne les protections du premier amendement du droit absolu des médias à couvrir l’actualité.
Dominion, en réponse, a déclaré qu’il croyait au premier amendement, mais qu’il « ne protège pas les radiodiffuseurs qui répandent sciemment ou imprudemment des mensonges ».
Mardi également, le juge a accordé une demande conjointe des deux parties pour permettre à chacune d’avoir six récusations préemptives dans la sélection des jurés, au lieu des trois habituelles. Davis s’est rangé du côté de Fox pour décider qu’il y aurait six jurés suppléants. Dominion en voulait 12.
___
Chase a rapporté de Douvres, Del.