Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Élections au Pakistan 2024 : Vous vous souvenez de l’aube du 21 juillet 1988 ? Ce jour-là, une annonce est venue du quartier général de l’armée pakistanaise (GHQ), basé à Rawalpindi.
Le général Muhammad Zia-ul-Haq, qui avait pris le pouvoir lors d’un coup d’État après avoir évincé le père de Benazir Bhutto, Zulfiqar Ali Bhutto, du poste de Premier ministre en 1977, a déclaré que les élections prévues dans le pays se dérouleraient sans parti. La logique de Zia ? Les élections basées sur les partis étaient « contraires à l’esprit de l’Islam ».
Le 21 juillet 1988, c’était exactement deux mois avant la naissance prématurée de Bilawal Bhutto-Zardari, l’actuel chef du Parti du peuple pakistanais (PPP), du futur Premier ministre Benazir Bhutto et d’Asif Ali Zardari, devenu président en 2008. après l’assassinat de sa femme.
Le Premier ministre pakistanais Benazir Bhutto se repose à l’intérieur de la voiture présidentielle avec son mari Asif Ali Zardari câlinant leur bébé Bilawal, âgé d’un an, le 17 octobre 1989 | AFP
L’ordre de Zia ce jour-là signifiait que les candidats aux élections de 1988 devaient se présenter comme indépendants.
Du déjà vu en 2024 ?
Oui, le décret de 1988 ressemble beaucoup à celui subi par les candidats soutenus par le parti Pakistan-Tehreek-e-Insaf (PTI) du Premier ministre déchu Imran Khan. Ils ont contesté les élections du 8 février sans le symbole électoral du PTI : la batte de cricket. 
Les partisans du Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) tiennent une batte de cricket géante aux couleurs et initiales du parti le 20 juillet 2018 | AFP
La seule différence est qu’en 1988 – la neuvième année de Zia au pouvoir – le dictateur islamiste n’a alors épargné aucun parti politique ; il voulait qu’ils soient tous exclus de la course électorale, pas un seul. 
Le dictateur pakistanais Muhammad Zia-Ul-Haq s’adresse à la nation, le 15 juin 1988 | AFP
Mais Zia n’a pas vécu assez longtemps pour voir ce qui s’est passé ensuite.
Cette décision a été contestée devant la Cour suprême. Avant la décision de la Cour suprême sur les élections sans parti, Zia a été tuée dans un mystérieux accident d’avion avec 30 autres personnes le 17 août 1988.
Parmi eux figuraient le président de l’état-major interarmées pakistanais, le chef d’état-major général, le lieutenant-général Mian Afzaal, huit officiers supérieurs des forces armées pakistanaises, l’ambassadeur américain au Pakistan Arnold Raphel et son épouse.
Avec ce malheureux avion C-130, le noyau du pouvoir au Pakistan a également plongé.
Une vague inattendue de célébrations s’est emparée du voisin occidental de l’Inde après la mort de Zia. Soulagés que le dictateur de leur pays soit parti, « les confiseries affichaient complet à Lahore. À Karachi, les magasins de poêles distribuaient gratuitement de la noix de bétel. ‘Zia est morte ! Zia est morte !’, criaient les vendeurs de journaux », ont écrit Benazir Bhutto dans son autobiographie Fille de l’Est.
Le 5 octobre 1988, un tribunal composé de 12 juges de la Cour suprême pakistanaise a statué que tous les partis politiques étaient éligibles pour se présenter aux élections et que les symboles politiques seraient attribués dans les bureaux de vote aux partis plutôt qu’aux individus.
« L’administration intérimaire a accepté la décision du tribunal. Que pouvaient faire d’autre les hommes de Zia sous les yeux du monde entier ? Des manifestations de joie spontanées ont éclaté dans tout le pays », a ajouté Benazir dans le chapitre de son autobiographie intitulé « Le peuple l’emporte ».
En décembre 1988, Benazir a prêté serment en tant que Premier ministre du Pakistan à l’issue de l’une des élections nationales les moins contestées du pays jusqu’à présent.
Le chef du Parti du peuple pakistanais (PPP), Benazir Bhutto (à droite), prête serment en tant que Premier ministre du Pakistan, près du président Ghulam Ishaq Khan, au Parlement à Islamabad, le 2 décembre 1988. Benazir Bhutto est devenue la première femme à diriger un État musulman postcolonial. | AFP
Contrairement à 2024, le système judiciaire pakistanais est devenu l’arbitre ultime et a refusé à l’establishment une élection sans parti.
Élections au Pakistan : le pouvoir judiciaire, arbitre ultime
Passons maintenant à l’époque récente.
Après son éviction en avril 2022 lors d’un vote de censure, Khan a adressé à plusieurs reprises une requête à la Cour suprême, alors dirigée par le juge en chef Umar Ata Bandial, sur une série de différends liés aux élections concernant la suspension des législatures du Pendjab et de Khyber Pakhtunkhwa, dans le cadre de sa demande d’élections anticipées. .
Son arrestation le 9 mai 2023 pour corruption a déclenché une manifestation nationale de la part des partisans du PTI, notamment au siège du GHQ à Rawalpindi, le véritable pouvoir derrière le semblant de démocratie à Islamabad.
C’est la Cour suprême du juge en chef Bandial qui a ordonné la libération de Khan après les événements du 9 mai.
« Dans le passé, les juges en chef ont été intimidés par l’armée et obligés d’agir en leur faveur. Mais celui-ci ne l’a pas fait jusqu’à présent. Il aurait su que l’armée était derrière l’arrestation d’Imran Khan et malgré cela, il a ordonné sa libération. C’est un type audacieux », a déclaré à WION Sharat Sabharwal, ancien ambassadeur de l’Inde au Pakistan, le 15 mai 2023.
Au milieu de tout cela, le gouvernement alors dirigé par le PML-N et dirigé par le Premier ministre Shehbaz Sharif, arrivé au pouvoir après l’éviction de Khan en avril 2022, « est resté bien conscient de sa popularité en baisse », a noté l’International Crisis Group dans son rapport à la veille des élections au Pakistan. , publié le 6 février.
La PML-N « espère que son leader, Nawaz Sharif, qui s’est volontairement exilé à Londres, pourra rentrer au Pakistan avant les élections et que sa popularité ravivera ses perspectives électorales », note-t-elle.
Le rapport indique que le principal obstacle, « aux yeux du PML-N », était la Cour suprême dirigée par Bandial, puisque la capacité de Nawaz à contester les élections dépendait du fait que le pouvoir judiciaire fasse droit à ses appels de condamnations dans deux affaires de corruption.
Mais le juge Bandial a pris sa retraite le 16 septembre 2023.
Nawaz Sharif est rentré au Pakistan un mois plus tard après quatre ans d’exil.
Et le tribunal a levé l’interdiction qui lui était faite d’exercer ses fonctions.
La Cour suprême du Pakistan a rejeté le 13 janvier la demande d’Imran Khan de conserver son symbole électoral traditionnel, la batte de cricket, ce qui constitue un revers final pour le leader incarcéré.
Regardez aussi | Résultat des élections au Pakistan 2024 : les indépendants soutenus par le parti Imran Khan prennent la tête des sondages Pak
Mais aujourd’hui, l’histoire se répète pour l’establishment militaire et du renseignement et les partis politiques bien établis.
A mi-parcours des résultats des élections, les candidats soutenus par Imran Khan, qui se sont présentés sans le symbole du parti en tant qu’indépendants, sont en tête. Au moment de la rédaction de ce rapport, il est clair que l’un des nombreux scénarios est possible : le PTI peut sortir victorieux mais ne sera toujours pas en mesure de former un gouvernement, car ses députés sont désormais « indépendants » ; Le PPP et le PML-N pourraient s’unir pour former un gouvernement de coalition qui pourrait ne pas avoir la confiance du peuple ; des députés indépendants pourraient devenir des faiseurs de rois ou former un gouvernement avec le soutien d’autres petits partis.
On s’attend à ce que les services de renseignements militaires interviennent à nouveau, comme ils l’ont fait à maintes reprises dans le passé.
Mais le peuple pakistanais a pris la parole. C’est aux politiques de le respecter ou non.