Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUne série inquiétante de scandales dans les couloirs de la mort a jeté le doute sur le rôle des exécutions dans le système judiciaire américain, au milieu des inquiétudes quant à la capacité d’effectuer des injections létales en toute sécurité et humainement. En août, le meurtrier condamné Joe Nathan James a enduré la plus longue exécution de l’histoire, lorsqu’il a été lentement mis à mort après une épreuve atroce de trois heures. Et près d’un an plus tard, une action en justice explosive a été déposée le 3 mai, poursuivant des responsables de l’Alabama pour la “ punition cruelle et inhabituelle » infligée à James – dans ce qui n’est que le dernier chapitre d’une bataille juridique qui se prépare dans plusieurs États du Sud depuis des années. . La question a déjà fait la une des journaux cette année en raison de l’insistance du Texas à exécuter une liste de ses prisonniers, dont cinq ont rejoint un procès contre l’utilisation des drogues qui seraient finalement utilisées pour les tuer. Le Texas a fait face à une contestation judiciaire concernant son utilisation de drogues injectables létales périmées. Sur la photo: la chambre d’exécution de l’État à Huntsville, où plusieurs détenus ont été tués cette année Wesley Ruiz, qui faisait partie d’un procès concernant l’utilisation de médicaments périmés, était dans le couloir de la mort depuis près de 16 ans avant d’être exécuté en février. L’exécution bâclée de James en août a marqué le début d’une période tumultueuse pour le système du couloir de la mort, car il a remporté le titre peu enviable du plus long processus d’injection létale enregistré de l’histoire des États-Unis. Le tueur de l’Alabama a été reconnu coupable et condamné à mort pour la mort par balle en 1994 de sa petite amie, Faith Hall. Mais son séjour de près de 20 ans derrière les barreaux s’est terminé par une agonie lorsque les autorités ont tenté en vain d’insérer une ligne intraveineuse pendant plus de trois heures. La procédure bâclée aurait conduit à une tentative de procédure de réduction, ce qui aurait amené James à se débattre et l’aurait blessé aux mains et aux poignets. L’incident déchirant a été critiqué dans une action en justice déposée mercredi par la famille de James, qui affirme que le département pénitentiaire de l’Alabama » enveloppe son protocole d’exécution dans le secret et refuse de divulguer les détails critiques entourant l’exécution de M. James « . Dans une déclaration à DailyMail.com, Maya Foa, directrice de l’organisation de défense des droits de l’homme Reprieve US, a déclaré: « Après avoir enduré la douleur inimaginable d’un membre de la famille soumis à la plus longue injection létale de l’histoire des États-Unis, la famille James n’a toujours pas reçu de réponses de base ou responsabilité.Elle a ajouté que le procès découlant de sa mort est « vital », car il « conteste les violations flagrantes de la Constitution américaine par l’Alabama à un moment où l’État a annoncé son intention d’envoyer plus de personnes à la chambre d’exécution ».Foa a affirmé que l’État « refuse de dire clairement ce qui s’est passé lors de cette tentative d’exécution et d’autres tentatives d’exécution catastrophiques ».L’exécution de « Joe James » restera dans l’histoire comme une illustration des conséquences humaines de la méthode défectueuse de l’injection létale. L’Alabama ne peut pas continuer à utiliser la façade de la médecine pour prétendre que l’injection létale est en aucune façon humaine.Reprieve a ajouté que l’exécution ressemblait de façon frappante à l’épreuve de Doyle Lee Hamm en 2018, lorsque sa mort a été reportée après que les responsables de la prison de l’Alabama aient de nouveau eu du mal à insérer une ligne intraveineuse. La procédure angoissante a laissé Hamm avec douze marques de ponction, dont six dans l’aine et d’autres qui ont percé sa vessie et pénétré dans son artère fémorale.Depuis, plusieurs autres condamnés à mort de l’Alabama ont survécu à leur exécution pour la même raison, dont Alan Miller en octobre et Kenneth Smith en novembre. « Les États chargés de l’exécution reconnaissent que si les gens savaient ce qui se passe réellement dans la chambre de la mort, le soutien à la peine capitale tomberait à des niveaux insoutenables », a déclaré l’organisation à DailyMail.com. «Les États font donc de grands efforts pour cacher la réalité horrible de la peine de mort à la vue. C’est particulièrement évident lorsqu’ils tirent le rideau sur des exécutions qui tournent mal ou empêchent les témoins de voir la lutte désespérée pour insérer des lignes intraveineuses, mais c’est en réalité beaucoup plus omniprésent et étendu que cela. L’exécution de «Joe James» et d’autres exécutions récentes montrent comment des États comme l’Alabama ont effectivement exécuté des personnes à deux reprises – premièrement la procédure tortueuse à huis clos, et deuxièmement la performance devant témoins. Joe Nathan James, sur la photo, a subi la plus longue exécution de l’histoire des États-Unis en aoûtLes responsables de l’Alabama ne sont pas seuls dans leurs problèmes d’exécution croissants, les pratiques du couloir de la mort du Texas alimentant également l’examen minutieux de la prévalence de la pratique. Sur les 10 condamnés à mort qui ont été exécutés jusqu’à présent en 2023, cinq ont été mis à mort au Texas – tous ont été tués avec le pentobarbital, une drogue mortelle par injection. Alimenté par un manque de pharmacies disposées à produire la drogue d’exécution, le ministère de la justice pénale du Texas a décidé de prolonger les dates de péremption de leur stock. Les responsables pénitentiaires utilisent les drogues depuis 2012 et nient que leur utilisation prolongée soit plus douloureuse, mais des allégations ont circulé autour de leur sécurité – tandis qu’une piste de ceux qui luttent contre leur consommation continuent d’être exécutés avec les drogues de toute façon.Six détenus texans condamnés ont fait la une des journaux après avoir lancé le procès l’année dernière, arguant que l’utilisation de drogues violait les statuts de la Constitution américaine contre les châtiments cruels et inhabituels. Mais alors que le procès a fait son chemin devant les tribunaux, les détenus qui ont signé l’affaire, y compris les tueurs condamnés Wesley Ruiz, John Balentine, Gary Green, Arthur Brown Jr et Robert Fratta, ont été exécutés par la même autorité qu’ils poursuivent. Aucun des détenus n’a eu droit à un dernier repas, après que le Texas a interdit le rite traditionnel en 2011. Leurs exécutions ont finalement été autorisées en raison d’une décision de la cour d’appel en janvier qui a interdit aux juridictions inférieures de rendre des ordonnances dans cette affaire.
Source link -57