Customize this title in frenchCe que la crise éclair de la Russie pourrait signifier pour Poutine

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl s’agit d’une édition de L’Atlantique Quotidiennement, une newsletter qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et vous recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici. »Un bref récapitulatif des dernières 24 heures en Russie se lit comme la trame de fond d’un épisode fantaisiste de Madame la secrétaire ou L’aile ouest», a écrit hier mon collègue Tom Nichols. La newsletter d’aujourd’hui vous guidera à travers l’analyse la plus urgente et la plus éclairante de nos rédacteurs sur les événements tourbillonnants du week-end dernier.Tout d’abord, voici trois nouvelles histoires de L’Atlantique:Une cicatrice permanenteSamedi matin dernier, Yevgeny Prigozhin, un criminel condamné qui dirige le groupe de mercenaires Wagner, a déclaré la guerre au ministère russe de la Défense. Après avoir avancé sur des centaines de kilomètres vers la capitale, Prigozhin a annoncé qu’un accord avait été conclu et que ses forces faisaient demi-tour.Comme atlantique les écrivains nous ont rappelé tout au long du week-end, le bref coup d’État de Prigozhin était et reste une histoire rapide, et la suivre nécessite de démêler des toiles complexes de désinformation. Vous trouverez ci-dessous certaines des analyses les plus utiles de nos rédacteurs pour vous aider à mettre la crise russe en contexte.Le coup d’État est terminé, mais Poutine est en difficulté.« À ce stade, nous ne pouvons que spéculer sur les raisons pour lesquelles Prigozhin a entrepris ce putsch, et pourquoi tout a échoué si rapidement », a écrit Tom samedi, mais « cet épisode bizarre n’est pas une victoire pour Poutine ». Tom explique :Le dictateur russe a été visiblement blessé, et il portera désormais la cicatrice permanente de la vulnérabilité politique. Au lieu de ressembler à un autocrate décisif (ou même à un chef de la mafia aux commandes de son équipage), Poutine a quitté Moscou après avoir publié une courte vidéo dans laquelle il était visiblement en colère et hors de son jeu habituel.Quant à Prigozhin, le chef du groupe Wagner « a fait couler le sang et s’est ensuite éloigné d’un homme qui ne laisse jamais, jamais une telle offense personnelle ne pas être vengée. Mais Poutine n’a peut-être pas eu le choix, ce qui est un autre signe de sa situation précaire », écrit Tom.Le président russe est pris à son propre piège.Notre rédactrice, Anne Applebaum, suggère de prêter attention aux réactions du peuple russe. Lorsque les mercenaires du groupe Wagner sont arrivés dans la ville de Rostov-sur-le-Don samedi matin et se sont déclarés les nouveaux dirigeants, « ils n’ont rencontré aucune résistance », a rapporté Anne. « Un photographierpublié par Le New York Times, les montre marchant tranquillement dans une rue, un de leurs chars en arrière-plan, tenant des tasses à café jaunes. Elle poursuit :C’était l’aspect le plus remarquable de toute la journée : personne ne semblait se soucier, en particulier, qu’un nouveau chef de guerre brutal soit arrivé pour remplacer le régime existant – ni les services de sécurité, ni l’armée, ni le grand public. Au contraire, beaucoup semblaient désolés de le voir partir.Pour comprendre cette réponse, explique Anne, les observateurs doivent compter avec le pouvoir de l’apathie. « Un certain type d’autocrate, dont Poutine est l’exemple remarquable, cherche à convaincre les gens du contraire : ne pas participer, ne pas s’en soucier et ne pas suivre du tout la politique. » Grâce à un barrage constant de propagande, Poutine convainc les citoyens russes qu’il n’y a pas de vérité à trouver. Et si rien n’est vrai, alors pourquoi protester ou s’engager en politique ?Mais l’apathie fonctionne dans les deux sens : « Si personne ne se soucie de quoi que ce soit, cela signifie qu’ils ne se soucient pas de leur chef suprême, de son idéologie ou de sa guerre », explique Anne. « Les Russes n’ont pas afflué pour s’inscrire pour combattre en Ukraine. Ils n’ont pas rallié les troupes en Ukraine ni organisé de cérémonies émouvantes marquant leurs succès ou leur mort. Bien sûr, ils ne se sont pas organisés pour s’opposer à la guerre, mais ils ne se sont pas non plus organisés pour la soutenir.Pourquoi le coup d’État de Prigojine a-t-il échoué ?Brian Klaas, qui a étudié les coups d’État dans le monde entier, a offert quelques leçons de l’histoire de tels soulèvements. Les coups d’État les plus réussis sont ceux dirigés par une armée unifiée, écrit Klaas. « En Thaïlande, par exemple, les coups d’État sont généralement exécutés par les hauts gradés de l’armée, qui annoncent qu’ils renversent des politiciens civils. Sans personne avec des armes pour s’opposer à eux, les coups d’État thaïlandais réussissent presque toujours… Après tout, que va faire le président ou le Premier ministre – riposter à l’armée ? »En Russie, cependant, le coup d’État a été mené par une faction liée au secteur militaire du pays. Dans ces cas, « l’intrigue réussira probablement moins sur la force que sur la perception. Les comploteurs jouent à un jeu de relations publiques, dans lequel ils essaient de créer l’impression que leur coup d’État est destiné à triompher.Je recommande de lire l’explicateur de Klaas dans son intégralité. Mais si vous vous demandez ce qu’il faut rechercher en suivant cette actualité, je vous laisse avec ses conseils :Si vous regardez les événements et essayez de comprendre la logique stratégique des coups d’État et comment le régime de Poutine pourrait se terminer, regardez si les loyalistes restent fidèles ou commencent à se détacher de ceux qui le défient. Si des personnalités importantes commencent à abandonner le régime en masse, Poutine est grillé.Que signifient les événements du week-end pour l’Ukraine ?La perte de Prigozhin est le gain de l’Ukraine, le atlantique l’écrivain contributeur Elliot Ackerman a soutenu aujourd’hui. « Bien que Prigozhin ait pu négocier une sortie sûre de Russie (du moins pour le moment), une des premières victimes de ce coup d’État semble être le groupe Wagner lui-même ; Il est peu probable que Vladimir Poutine le garde intact », explique Ackerman, ce qui signifie que « au cours d’un seul week-end, Prigozhin et Poutine ont fait conjointement ce que l’armée ukrainienne et ses alliés de l’OTAN n’ont pas réussi à accomplir en 18 mois de guerre : ils ‘ai retiré la force de combat la plus efficace de Russie du champ de bataille. »La question que nous devrions tous nous poser maintenant est de savoir comment capitaliser sur le succès de Prigozhin », écrit Ackerman.En rapport:Nouvelles d’aujourd’hui Fox News a annoncé que Jesse Watters remplira l’ancien créneau horaire de grande écoute de Tucker Carlson, qui est vacant depuis l’annulation de l’émission de Carlson en avril. La Cour suprême a rétabli une décision fédérale sur le gerrymandering racial, qui déclarait que les lignes du Congrès de la Louisiane diluaient probablement le pouvoir des électeurs noirs. Le président Joe Biden a annoncé un financement fédéral de plus de 42 milliards de dollars pour étendre l’accès Internet haut débit à travers le pays. Lecture du soirVenice Gordon pour L’AtlantiqueLe moine qui pense que le monde se terminePar Annie LowreyLe moine arpente le Zendo, prédisant la fin du monde. Soryu Forall, ordonné dans la tradition bouddhiste zen, s’adresse aux deux douzaines d’habitants du monastère qu’il a fondé il y a dix ans dans l’extrême nord du Vermont. Chauve, léger et incandescent d’intensité, il offre un balayage de l’histoire humaine. Il y a soixante-dix mille ans, une révolution cognitive a permis Homo sapiens communiquer dans l’histoire – construire des récits, faire de l’art, concevoir Dieu. Il y a 2500 ans, le Bouddha vivait et certains humains ont commencé à toucher l’illumination, dit-il, à aller au-delà du récit, à se libérer de l’ignorance. Il y a trois cents ans, les révolutions scientifiques et industrielles ont marqué le début de la « décimation totale de la vie sur cette planète ». L’humanité a « détruit la vie de manière exponentielle sur la même courbe que nous avons augmenté l’intelligence de manière exponentielle », dit-il à ses fidèles. Maintenant, les « sorciers fous du suicide » de la Silicon Valley ont inauguré une autre révolution. Ils ont créé l’intelligence artificielle.Lisez entièrement l’article.Plus de L’AtlantiquePause culturelleDisneyÉcouter. Les récits américains sur la « liberté » peuvent nous faire manquer les joies de se réunir. Le dernier épisode de Comment parler aux gens nous apprend à ne pas faire cavalier seul.Montre. C’est dur d’être en colère contre Indiana Jones. Le cinquième volet de la franchise d’action, dans les salles…

Source link -57