Customize this title in frenchCe que la Suède rejoint l’OTAN signifie pour la guerre en Ukraine

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa Hongrie a rapidement emboîté le pas et, grâce au soutien des deux pays, un consensus a pu être atteint lors du sommet de l’OTAN de 2023 à Vilnius, en Lituanie. Le président turc Recep Tayyip Erdoğan acceptant de soutenir la candidature de la Suède à l’adhésion sera présenté comme l’une des principales réalisations du sommet.La Suède a déposé sa demande officielle d’adhésion en mai 2022 aux côtés de la Finlande, qui a été admise dans l’alliance en avril 2023.Le Premier ministre suédois Ulf Kristersson assiste à un sommet des dirigeants de l’OTAN. (Reuters)La Suède, bien qu’elle ne soit pas membre officiel, entretient des relations très étroites avec l’OTAN depuis près de 30 ans, depuis son adhésion au programme Partenariat pour la paix de l’alliance en 1994. Il a contribué aux missions de l’OTAN. Et en tant que membre de l’Union européenne et contributeur à la politique de sécurité et de défense commune du bloc, il a également travaillé en étroite collaboration avec la grande majorité des alliés européens de l’OTAN.Dans leur quête d’adhésion à l’OTAN, la Suède et la Finlande ont radicalement modifié leur politique traditionnelle de non-alignement militaire. L’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022 a clairement été un moteur essentiel de cette décision. C’est également une preuve supplémentaire que le président russe Vladimir Poutine n’a pas réussi à atteindre deux de ses propres objectifs stratégiques : affaiblir la solidarité au sein de l’alliance et empêcher un nouvel élargissement de l’OTAN vers Les frontières de la Russie.L’adhésion de la Finlande et de la Suède est d’une importance opérationnelle significative pour la façon dont l’OTAN défend le territoire allié contre l’agression russe. L’intégration de ces deux nations sur son flanc nord (l’Atlantique et l’Arctique européen) contribuera à solidifier les plans de défense de son centre adjacent à l’Ukraine (de la mer Baltique aux Alpes). Cela garantira que la Russie devra faire face à des forces militaires puissantes et interopérables sur toute sa frontière occidentale.Les dirigeants de l’OTAN ont exprimé leur soutien à l’Ukraine. (Reuters)Pourquoi la Turquie a levé son vetoDepuis quelques années, les relations de la Turquie avec l’OTAN sont nuancées et tendues. Les objections de la Turquie à l’adhésion de la Suède étaient manifestement liées à ses préoccupations concernant la politique de la Suède envers le Parti des travailleurs du Kurdistan, ou PKK.La Turquie a accusé la Suède d’héberger des militants kurdes. L’OTAN a reconnu qu’il s’agissait d’un problème de sécurité légitime et la Suède a fait des concessions dans le cadre de son cheminement vers l’OTAN.Le principal moteur matériel de l’accord, cependant, a peut-être toujours été une carotte suspendue par les États-Unis. Le président américain Joe Biden semble maintenant aller de l’avant avec des plans de transfert d’avions de chasse F-16 en Turquie – un accord qui semble avoir été débloqué par le changement de position d’Erdoğan sur la Suède. Mais il arrive souvent qu’une multitude d’accords et de suggestions d’accords environnants puissent aider à faciliter les mouvements au sein de l’OTAN. Tout le monde, y compris la Turquie, semble désormais en mesure de vendre les développements comme une victoire à ses électeurs.Le président turc Tayyip Erdogan et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy. (Reuters)L’adhésion de la Suède signifie que tous les pays nordiques font désormais partie de l’OTAN. Outre son importance opérationnelle et militaire, cet élargissement a des implications politiques, stratégiques et de planification de défense majeures. Bien que la Finlande et la Suède soient des « alliés virtuels » depuis des années, leur adhésion formelle implique quelques changements dans la pratique.Stratégiquement, les deux sont désormais libres de travailler en toute transparence avec le reste des alliés de l’OTAN pour planifier la défense collective. L’intégration de plans stratégiques est extrêmement précieuse, en particulier compte tenu de la frontière massive de la Finlande avec la Russie et de la possession par la Suède d’un terrain critique comme l’île de Gotland dans la mer Baltique. Cela augmentera l’interopérabilité et la coordination stratégiques.Les alliés de l’OTAN s’ouvrent également leurs livres de planification de défense de manière sans précédent. La Finlande et la Suède vont maintenant subir des examens bilatéraux (avec le secrétariat international de l’OTAN) et multilatéraux (avec tous les alliés) dans le cadre du processus de planification de défense de l’OTAN. Ils contribueront également aux décisions stratégiques qui sous-tendent ce processus.Leurs investissements en matière de défense seront également examinés (et ils examineront les dépenses des autres alliés). L’analyse initiale suggère que si la Finlande et la Suède ont pris du retard par rapport à l’augmentation des investissements dans la défense de leurs voisins nordiques depuis 2014, les investissements de la Finlande dans la défense ont considérablement augmenté avant et après son adhésion à l’OTAN. Bien que nous ne sachions peut-être pas avant des mois s’il en va de même pour la Suède, nous pouvons nous attendre à des augmentations similaires de sa part. Les normes de l’alliance et la pression des pairs sont puissantes.L’élargissement de l’OTAN à la Suède est une étape majeure pour toutes ces raisons. Mais alors que quiconque regarde le sommet de Vilnius se demandera naturellement maintenant si le changement change la situation pour les aspirations d’adhésion de l’Ukraine, il est peu probable qu’une réponse soit à l’horizon proche. Toute décision finale sur l’offre à l’Ukraine d’un plan d’action pour l’adhésion pour le moment va trop loin, en particulier dans le contexte actuel d’une guerre en cours dont l’issue est encore imprévisible.Cet article a été rédigé par Simon J Smith, professeur agrégé de sécurité et de relations internationales à l’Université du Staffordshire, et Jordan Becker, professeur adjoint d’affaires internationales à l’Académie militaire des États-Unis de West Point. Il a été republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original ici.Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.

Source link -57