Customize this title in frenchCe que Michael J. Fox a découvert

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAu début, c’était juste le petit doigt de Michael J. Fox qui flottait. Des années plus tard, tout le haut de son corps se balançait d’avant en arrière. Maintenant, à 61 ans, Fox a du mal à marcher dans la rue sans tomber. Aucune somme d’argent ou célébrité ne peut changer les manifestations de sa maladie neurologique dégénérative, la maladie de Parkinson. Il se casse régulièrement des os : dans sa main, son bras, son visage. « Vous perdez ce jeu », lui a dit un jour un médecin.Par cette description, Encore: Un film de Michael J. Fox, un nouveau documentaire sur la vie de Fox et sa bataille contre la maladie de Parkinson, sonne comme un déprimant. Ce n’est pas. Et pourtant le film, qui sortira sur Apple TV+ ce vendredi, n’atterrit pas non plus dans la catégorie « film inspirant ».Toujours est rempli de nostalgie et de montage et de musique en plein essor des années 80, mais c’est aussi un portrait de la résilience, et la résilience des péages prend l’esprit et le corps. Le film ne veut pas que vous vous sentiez mal pour Fox, mais simplement considérer ce que c’est que de naviguer dans la vie avec un défi physique omniprésent – ​​comment, par exemple, vous pouvez tenir pour acquise votre capacité à vous brosser les dents ou à tenir un verre.Il cherche également à répondre à l’une des questions les plus épineuses de la vie : comment maintenez-vous votre optimisme alors que les choses ne cessent d’empirer ?Fox n’avait que 23 ans quand il a fait Retour vers le futur. Il ne recevrait pas son diagnostic avant six ans; il s’efforcerait de dissimuler ses symptômes pendant sept jours supplémentaires. Tout au long des années 90, il filmait des scènes en tripotant un stylo, en frottant sa montre ou en fourrant sournoisement une main dans sa poche. Hors caméra, il s’est dissocié : buvant à l’excès, avalant un flot continu de pilules. C’était plus qu’une adaptation de base. Cacher son diagnostic n’était pas simplement un acte de honte, mais une méthode de survie pour continuer à travailler dans une industrie notoirement capacitiste. Finalement, il est devenu sobre et, en 1998, a rendu public son état, dans le cadre du processus de paix avec ce qui se passait dans son corps. Mais cette acceptation ne change rien au fait que les détails de sa vie quotidienne restent éprouvants, et le film se penche sur cette tension.Le réalisateur Davis Guggenheim (Une vérité qui dérange, J’attend Superman ») déploie de copieux clips de la bibliothèque de films et de télévision de Fox en pastiche pour aider à raconter l’histoire. (Sa société de production, Concordia Studio, est financée par Laurene Powell Jobs et Emerson Collective, qui possède également L’Atlantique.) Parce que la carrière d’acteur pré-Parkinson de Fox a eu lieu il y a près de quatre décennies, il peut être difficile de se rappeler à quel point il était une star. Retour vers le futur a été n ° 1 au box-office pendant 11 semaines, le film le plus rentable de 1985. En août de cette année-là, Teen Wolfmettant également en vedette Fox, a fait ses débuts au n ° 2. Au cours des trois années suivantes, il a remporté trois Emmy Awards consécutifs pour son rôle principal dans Les liens familiaux. « J’étais gros, plus gros que bubblegum », dit Fox dans Toujours.Extrait du numéro de mars 2023 : La société me dit de célébrer mon handicap. Et si je ne veux pas ?Avant que la maladie de Parkinson ne fasse dérailler sa vie, l’énergie illimitée de Fox signifiait qu’il était constamment en mouvement. Tout au long du documentaire, nous le voyons littéralement parcourir des dizaines de scènes, une métaphore visuelle de la façon dont il a tenté de fuir la réalité de sa situation jusqu’à ce qu’il puisse enfin se pousser vers un lieu d’acceptation. Cependant, même cet élément du film n’est pas un arc parfaitement sculpté. La triste vérité est que la vie quotidienne de Fox avec la maladie de Parkinson, comme celle de tout le monde, devient de plus en plus difficile. Alors que sa gratitude continue de croître avec l’âge, sa frustration aussi. C’est l’honnêteté de Fox à propos de tout cela – et la présentation par Guggenheim de cette zone grise heureuse/triste du handicap – qui fait Toujours une montre convaincante. « Il subvertit vos attentes sur ce que vous pensez qu’il est », m’a dit Guggenheim par téléphone cette semaine.Fox a toujours eu un timing comique naturel et reste plein d’esprit, même si son discours actuellement brouillé rend plus difficile l’atterrissage de ses blagues. Pour le film, Fox a participé à sept sessions d’entretiens devant la caméra au cours d’une année. Le film utilise également des extraits de la narration de livres audio de Fox tirés de ses quatre livres, dont le premier a été publié il y a plus de 20 ans, lorsque certains aspects de son état étaient moins prononcés. (À savoir, sa voix était plus claire.) Guggenheim m’a dit que, du point de vue de la continuité, il s’inquiétait des variations dans le son du ténor de Fox. En fin de compte, cependant, cela ne semble pas avoir d’importance. Le temps – sa façon paradoxale à la fois de traîner et de passer par rafales – est un élément central du film. Du début à la fin, vous pouvez toujours entendre ce grattement accessible du gamin d’à côté dans le fond de la gorge de Fox, même lorsqu’il ravale ses mots.Lire : Un film sur le handicap pas comme les autres »C’est un témoignage pour lui – il présente juste comme il présente », a déclaré Guggenheim. « C’est choquant, je pense, de voir cette star de cinéma que nous connaissions jeune et en forme et en fait très agile et gracieuse dans la façon dont il bougeait, être ce type maintenant dans la soixantaine qui marche mal à l’aise. »Mais son attitude à ce sujet est: » Putain, je vais juste être moi-même « et » Putain, je vais parler de cette façon devant la caméra. Il ne s’est jamais arrêté et a dit: « Laissez-moi le répéter. » Il n’a jamais dit : ‘Pouvez-vous s’il vous plaît me décrire d’une certaine manière ?’ Il vient de foncer. Ce qu’il m’a fait signe c’est : Tant que je communique ce que je communique, je m’en fous. Ce qui est en fait, à tous égards, à l’opposé de mon expérience de réalisation de documentaires. Par exemple, dans chaque documentaire, le sujet a une sorte de perception de la façon dont il est présenté et veut faire très attention à cette perception. Je pense que parce que Michael a traversé beaucoup de choses, il a juste l’impression que, Je n’ai rien à cacher. Je suis qui je suis. Je veux passer et je veux être compris.”Au-delà de Fox, le héros de Toujours est sa femme, Tracy Pollan, qu’il a rencontrée sur le tournage de Les liens familiaux au sommet de son succès. Contrairement à d’autres autour de lui à l’époque, elle ne s’est pas inclinée devant la grande star, ce qui l’a fait tomber amoureux d’elle. Guggenheim décrit leur vie avec les enfants comme une vie d’amour et de rire, bien que Fox parle notamment du fardeau qui incombe à de nombreux partenaires de personnes handicapées – un autre sujet épineux qui est souvent abordé dans ce genre de films. C’est rafraîchissant de voir Fox expliquer ce que sa femme a dû porter et de voir sa famille le rôtir de manière ludique à la maison. Ces scènes illustrent une vérité plus large : les personnes handicapées ne veulent pas votre pitié.Lire : La dépression est-elle un symptôme de la maladie de Parkinson ?Et pourtant, même cette idée est une autre source de tension. Pendant plus de deux décennies, Fox a utilisé l’histoire de sa vie pour attirer l’attention et le financement sur tout ce qui concerne la maladie de Parkinson. Sur un plan plus personnel, il semble détester le concept d’être considéré comme un cas de charité ambulant. Néanmoins, il est vraiment le visage de cette maladie, et sa fondation a financé des recherches révolutionnaires qui pourraient un jour aboutir à des traitements efficaces, voire à un remède. Il comprend le besoin du public d’un récit de bien-être : de tels progrès pourraient-ils être réalisés sans un protagoniste sympathique ?Guggenheim m’a dit que…

Source link -57