Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le président américain sortant Joe Biden et l’ancien président Donald Trump ont remporté mardi 5 mars les élections à l’échelle des États à travers le pays, organisant ainsi une revanche historique lors des élections de novembre.
Trump a remporté les voix républicaines américaines dans une douzaine d’États – dont la Californie et le Texas, riches en délégués – écartant l’ancienne ambassadrice de l’ONU Nikki Haley, son seul rival républicain restant, qui n’a plus de chemin viable vers l’investiture. Sa seule victoire de la soirée jusqu’à présent est survenue au Vermont.
Dans un discours de victoire prononcé dans son domaine de Mar-A-Lago en Floride, Trump s’est concentré sur la politique d’immigration de Biden et l’a qualifié de « pire président » de l’histoire.
Pendant ce temps, Biden a facilement remporté la plupart des élections du côté démocrate alors qu’il se dirigeait vers les élections de novembre et, dans une déclaration post-vote, a présenté Trump comme une menace pour la démocratie américaine.
«Les résultats de ce soir laissent au peuple américain un choix clair : allons-nous continuer à avancer ou allons-nous permettre à Donald Trump de nous entraîner en arrière dans le chaos, la division et l’obscurité qui ont caractérisé son mandat ?» » a déclaré Biden.
Les faiblesses des deux candidats exposées
On s’attendait à ce que Biden traverse les élections démocrates, même si un vote de protestation au Minnesota organisé par des militants opposés à son soutien énergique à Israël a donné des résultats étonnamment forts.
Le vote « non engagé » au Minnesota s’est élevé à près de 20 %, avec plus de la moitié des voix estimées comptées, selon Edison institut de sondage, supérieur même aux 13% obtenus par un effort similaire dans le Michigan la semaine dernière.
Biden a néanmoins remporté le Minnesota et 14 autres États, dont un vote par correspondance dans l’Iowa qui s’est terminé mardi.
Il a subi une défaite, sur le territoire américain du caucus des Samoa américaines, où l’entrepreneur Jason Palmer a remporté 51 voix contre 40 pour Biden, selon le Parti démocrate des Samoa américaines.
Trump, quant à lui, devrait entamer son premier procès pénal le 25 mars à New York, où il est accusé de falsification de dossiers commerciaux afin de dissimuler des paiements d’argent secrets à une star du porno lors de sa campagne présidentielle de 2016.
En plus de l’affaire de New York, Trump fait face à des accusations distinctes au niveau fédéral et dans l’État de Géorgie pour ingérence électorale, même s’il n’est pas clair si l’une ou l’autre affaire sera jugée avant les élections du 5 novembre. Il fait également face à des accusations fédérales pour avoir conservé des documents classifiés après avoir quitté ses fonctions.
Trump a plaidé non coupable dans les quatre affaires pénales.
Dans le même temps, les électeurs républicains semblent de plus en plus à l’aise avec l’idée que leur candidat puisse être reconnu coupable d’un crime.
Selon des sondages à la sortie des urnes menés par Edison, 23 % de ceux qui ont voté aux primaires de Californie pensent que Trump ne serait pas apte à exercer les fonctions de président s’il était reconnu coupable d’un crime.
Cependant, les sondages d’opinion à tous les niveaux montrent que Biden et Trump ont de faibles taux d’approbation parmi les électeurs.
Biden et Trump se sont concentrés l’un sur l’autre en commentant les résultats de mardi, et ce week-end, les deux hommes se rendront en Géorgie – probablement encore une fois un État charnière – avant les primaires présidentielles du 12 mars.
Lors des élections de 2020, Biden a battu Trump en Géorgie par un minuscule 0,23 % – 11 779 voix – et les efforts de Trump pour annuler la victoire de Biden dans ce pays ont depuis conduit l’ancien président à être inculpé dans l’État pour ingérence électorale par le procureur du comté de Fulton.
Ce que le rejet de Haley devrait signifier pour l’Europe
« Pour la plupart des Européens, la différence de points de vue sur les deux candidats est remarquable », a déclaré à Euractiv Vassilis Ntousas, responsable des opérations européennes de l’Alliance pour la sécurisation de la démocratie du German Marshall Fund.
« Cela signifie qu’il n’y a pratiquement aucun doute quant à l’impact de ces élections, non seulement pour les États-Unis, mais aussi pour l’Europe », a déclaré Ntousas.
« Malgré l’importance de cette élection, la plupart des gouvernements européens ont adopté une stratégie publique d’attentisme, tout en prévoyant divers scénarios à huis clos », a-t-il ajouté.
Le défi lancé par Haley a mis en lumière certaines des vulnérabilités potentielles de Trump lors des élections générales. Elle a atteint 40 % dans certaines élections d’État, obtenant de bons résultats auprès des électeurs indépendants, bien éduqués et des banlieues, qui pourraient jouer un rôle crucial dans les États du champ de bataille en novembre.
Si Trump devient le candidat désigné, l’Europe devra faire face à ce problème et il est maintenant temps pour les dirigeants européens de se préparer à cette éventualité, a déclaré Jonathan Katz, directeur principal du projet anti-corruption, démocratie et sécurité de l’Institut Brookings, à Euractiv.
« Trump est un isolationniste et est beaucoup plus enclin que Haley à s’engager par défaut avec les autocrates plutôt qu’à s’engager avec des alliés et partenaires clés », a déclaré Katz.
« Il y a beaucoup de craintes que la politique étrangère de Trump soit désastreuse à la fois pour la sécurité nationale des États-Unis mais (aussi) pour ses partenaires à l’échelle mondiale », a-t-il ajouté.
Katz a ajouté que l’Europe devrait s’attendre à ce que les États-Unis se retirent de l’OTAN et adoptent une position à l’égard de l’Ukraine qui reflète celle de Viktor Orban en Hongrie ou de Robert Fico en Slovaquie, qui ont tous deux critiqué l’envoi d’une aide militaire à Kiev et affiché des tendances favorables à Poutine.
« Trump pose clairement un risque important pour le type d’ordre mondial et de stabilité que nos partenaires attendent des États-Unis, en particulier lorsque nous relevons les défis des autocrates », a déclaré Katz.
Il a conseillé aux membres de l’OTAN de continuer à renforcer leurs industries de défense et de s’engager à travailler ensemble, même si cela implique de travailler sans les États-Unis.
[Edited by Zoran Radosavljevic]